雙黃連顆粒治療小兒上呼吸道感染臨床觀察

摘要：目的 探討雙黃連顆粒對小兒上呼吸道感染的臨床療效觀察。方法 選取我院兒科上呼吸道感染患兒220例隨機平均分為兩組。對照組患兒采取常規(guī)綜合治療；治療組患兒除了采取常規(guī)綜合治療外，輔以雙黃連顆粒沖服治療。結果 對照組患兒的總有效率為65.45%，治療組患兒的總有效率為90.91%， 兩組間的差異具有統(tǒng)計學意義（P <0.05）。結論 應用雙黃連顆粒對小兒上呼吸道感染進行治療的療效顯著，安全性高。

關鍵詞：雙黃連顆粒；上呼吸道感染；小兒疾病

上呼吸道感染常見于兒童患者，主要是由病毒侵襲所導致[1]。雙黃連顆粒是常見的一種甲類中成藥，屬于國家中藥保護品種，具有清熱解毒、消炎止痛、抗病毒、抗細菌等功效[2]。為了進一步對雙黃連顆粒的療效和毒副作用進行研究，我院兒科自2013年1月～6月通過病例對照研究對該藥進行評定，現報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選取我院兒科自2013年1月～2013年6月因上呼吸道感入院治療的患兒220例。將所有患兒隨機分為兩組，其中治療組110例，男52例， 女58 例；對照組110例，男54 例，女56例；患兒平均年齡：治療組（4±1.5）歲，對照組（4±1.7）歲；發(fā)病時間：治療組（1.2±0.4）d， 對照組（1.2±0.7）d。兩組患兒的年齡、性別、病情、并發(fā)癥等資料差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），資料具有可比性。

1.2 方法 對照組患兒給予常規(guī)的綜合對癥治療。保證患兒充足的睡眠和易消化的食物，多飲水；對發(fā)熱的患兒給予溫水擦拭等物理降溫，若患兒體溫大于38.5℃，即應用布洛芬等退燒藥物治療；對咳嗽嚴重的患兒予以止咳化痰藥；對鼻塞嚴重患兒予以小兒麻黃素滴入；病情嚴重者或有繼發(fā)細菌感染者予以抗生素滴注，但不得給予患兒清熱解毒類的中成藥制劑。

治療組患兒在給予上述常規(guī)治療的基礎上予以雙黃連顆粒口服（6個月～1歲患兒3～4g/次，2次/d；1～3歲患兒4～5g/次，3次/d；3歲以上患兒5～6g/次，3次/d）。治療3d后對兩組患兒療效進行統(tǒng)計。

1.3 觀察指標 每日記錄患兒的發(fā)熱、鼻塞、流涕、咽痛等情況，定時記錄體溫。

1.4 臨床療效判定 顯效：服藥12～48h后體溫逐漸降至正常，鼻塞、流涕、咳嗽、扁桃體充血腫大等臨床癥狀好轉或消失；有效：服藥48～72h后體溫逐漸降至正常， 鼻塞、流涕、咳嗽、扁桃體充血腫大等臨床癥狀好轉或消失；無效：服藥72h后體溫未降至正常，鼻塞、流涕、咳嗽、扁桃體充血腫大等臨床癥狀無明顯改善。

1.5 統(tǒng)計學方法 SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析，兩獨立樣本t檢驗分析，檢驗水準a=0.05，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效 兩組治療總有效率對比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。兩組患兒均為出現不良反應。

2.2 觀察指標 治療組患兒發(fā)熱、鼻塞、流涕、咽痛改善均顯著優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（見表2）。

3 討論

上呼吸道感染的臨床治療通常以充分休息、對癥治療為主，藥物治療多采用中成藥。雙黃連顆粒主要成分為黃芩、金銀花、連翹，黃芩具有清肺化痰的功效，金銀花具有清熱解毒、疏風解表功效，連翹不僅能與金銀花相輔增強其功效，同時還有抗菌作用[3]。通過詢證醫(yī)學基礎研究表明，金銀花和連翹內含有大量綠原酸、連翹酚，這兩種物質都有抗病毒和抗菌作用，同時可以增強細胞免疫，調節(jié)炎癥發(fā)生發(fā)展[4]。

通過本研究結果可以看到，應用雙黃連的治療組治愈率明顯高于對照組，有效率高達90.91%，臨床癥狀緩解效果好，患兒恢復快，療效可靠。并且，治療組患兒未出現與雙黃連顆粒治療相關的不良反應，說明其安全性高。

綜上所述，雙黃連顆粒具有清熱解毒、抗病毒、消炎止痛的作用，其療效可靠，安全性高。

參考文獻：

[1] 王團亮，王明明.中成藥治療小兒急性上呼吸道感染的進展[J].中國中醫(yī)急癥，2011，06：944-945.

[2] 馮清祥，雷雨.雙黃連顆粒治療小兒上呼吸道感染療效觀察[J].現代中西醫(yī)結合雜志，2011，17：2129-2130.

[3] 陶巧明. 雙黃連顆粒治療小兒急性上呼吸道感染的療效分析[J].大家健康（學術版），2013，19：65-66.

[4] 孟付忠，李彥甫，周慧連.注射用雙黃連治療小兒急性上呼吸道感染療效觀察[J].中國藥物經濟學，2013，S2：141-142.

編輯/王敏