摘要:目的 探討重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理危險(xiǎn)的因素與護(hù)對(duì)策效果。方法 選擇我院實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理前后的重癥監(jiān)護(hù)患者284例,實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理前患者142例作為對(duì)照組,實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后患者142例作為觀察組,觀察兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組患者護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率低于對(duì)照組,臨床護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 導(dǎo)致重癥監(jiān)護(hù)出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的不安全因素較多,臨床上要做好各個(gè)環(huán)節(jié)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控,實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理可以降低護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生,提高護(hù)理滿意度,值得在臨床上大力推廣。
關(guān)鍵詞:重癥監(jiān)護(hù);護(hù)理危險(xiǎn);防范對(duì)策
重癥監(jiān)護(hù)病房的患者病情具有特殊性、復(fù)雜性與多變性,因此在重癥監(jiān)護(hù)病房的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)明顯高于普通病房的患者[1]。我院在重癥監(jiān)護(hù)病房實(shí)施了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理取得了滿意的效果,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2011年6月~2013年6月在我院重癥監(jiān)護(hù)病房收治的患者284例作為研究對(duì)象,實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理前的142例患者作為對(duì)照組,實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后的142例患者作為觀察組。其中觀察組男性患者87例,女性患者55例,年齡18~77歲,平均年齡(38.52±4.13)歲;對(duì)照組男性患者85例,女性患者57例,年齡20~76歲,平均年齡(39.02±4.22)歲。兩組患者年齡、性別等基礎(chǔ)資料采取組間比較,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 對(duì)照組:給予患者重癥監(jiān)護(hù)病房常規(guī)護(hù)理,注重對(duì)患者的臨床護(hù)理。
觀察組:在重癥監(jiān)護(hù)病房實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,具體包括以下措施:①每周進(jìn)行護(hù)士培訓(xùn),強(qiáng)化重癥監(jiān)護(hù)病房應(yīng)急預(yù)案,注重對(duì)護(hù)士的素質(zhì)與工作能力的培養(yǎng),培養(yǎng)護(hù)士在進(jìn)行操作前要向患者和家屬交代操作目的、注意事項(xiàng)、可能出現(xiàn)并發(fā)癥的習(xí)慣;②培養(yǎng)護(hù)士與患者及家屬的溝通能力,及時(shí)向患者家屬講解病情進(jìn)展,耐心的回答患者家屬提問,并對(duì)患者病情表示理解;③加強(qiáng)侵入性操作的護(hù)理,對(duì)于有侵入性操作的患者護(hù)士要嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,特別是使用呼吸機(jī)和留置各種管道的患者,護(hù)士在進(jìn)行各項(xiàng)操作時(shí)要嚴(yán)格消毒,注意手衛(wèi)生。
1.3觀察指標(biāo) 記錄兩組患者護(hù)理差錯(cuò)的發(fā)生情況,采用自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷的形式從醫(yī)療技術(shù)、護(hù)理服務(wù)等方面對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查,分為滿意和不滿意兩種。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采取 SPSS l9.0軟件分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用%表示,數(shù)據(jù)對(duì)比采取χ2校驗(yàn),P>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01,差異具有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者發(fā)生護(hù)理差錯(cuò)和臨床護(hù)理滿意度情況 見表1。
3 討論
在重癥監(jiān)護(hù)病房中存在著各種護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),有來自護(hù)士方面的也有來自患者方面的。我們?cè)谂R床護(hù)理中發(fā)現(xiàn)重癥監(jiān)護(hù)過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)主要有以下一些:①是護(hù)理人員存在法律意識(shí)淡薄,部分護(hù)士由于經(jīng)驗(yàn)少,在進(jìn)行各項(xiàng)操作前未向患者和家屬交代病情,容易引發(fā)糾紛;②重癥監(jiān)護(hù)病房患者病情變化較快,而部分護(hù)士由于對(duì)護(hù)理操作業(yè)務(wù)不熟練,使用各種儀器不當(dāng),在遇到突發(fā)情況時(shí)心理承受能力較差,因此容易出現(xiàn)拿錯(cuò)藥物、搶救儀器調(diào)試不當(dāng)?shù)惹闆r;③由于在重癥監(jiān)護(hù)病房的患者一般需要留置各種管路,部分患者需要進(jìn)行機(jī)械通氣治療,因此患者的呼吸道處于完全沒有屏障保護(hù)的狀態(tài),這些因素增加了患者發(fā)生各種感染的幾率[2]。此外以往的護(hù)理操作中護(hù)士同患者及家屬的溝通不到位,由于病情較重患者和家屬均承擔(dān)著巨大的心理壓力,因此容易出現(xiàn)悲觀、絕望以及不配合治療的情況,會(huì)增加并發(fā)癥的發(fā)生,而家屬則把希望完全寄托在監(jiān)護(hù)病房,認(rèn)為可以挽救患者生命,而昂貴醫(yī)療費(fèi)用也讓患者家屬產(chǎn)生巨大壓力,這些均會(huì)導(dǎo)致醫(yī)療糾紛的發(fā)生。
我院對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房實(shí)施了護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理:①要加強(qiáng)護(hù)士的培訓(xùn),提高患者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),積極對(duì)監(jiān)護(hù)病房的預(yù)案進(jìn)行演練,培養(yǎng)護(hù)士良好的護(hù)理操作流程,耐心的和患者與家屬解釋操作的意義、可能出現(xiàn)的并發(fā)癥;②定期采取案例培訓(xùn)和專家講座的形式向護(hù)士講解法律法規(guī),講解護(hù)理文書書寫規(guī)范的重要意義,重視對(duì)護(hù)士各種素質(zhì)的培養(yǎng);③護(hù)士要拉近和患者及家屬的距離,改變以往忽視家屬感受的護(hù)理模式,做好和家屬的溝通,建立和諧的護(hù)患關(guān)系[3]。最后要加強(qiáng)護(hù)士對(duì)各種儀器設(shè)備使用的練習(xí),同時(shí)要嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作注意手衛(wèi)生,減少醫(yī)源性的造成感染發(fā)生,避免由于操作不當(dāng)引發(fā)醫(yī)療差錯(cuò)發(fā)生。本研究顯示,觀察組患者護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率低于對(duì)照組,臨床護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,導(dǎo)致重癥監(jiān)護(hù)出現(xiàn)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的不安全因素較多,臨床上要做好各個(gè)環(huán)節(jié)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控,實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理可以降低護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生,值得在臨床上廣泛推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]唱榮艷,王雙,周花.危重癥監(jiān)護(hù)病房潛在護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)及防范對(duì)策[J].臨床誤診誤治,2010,23(1):6-7.
[2]俞華英.影響重癥監(jiān)護(hù)護(hù)理效果的危險(xiǎn)因素與防護(hù)[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志,2011,18(9):76-77.
[3]謝鐵梅.神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)病房潛在護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)探討及防范對(duì)策[J].現(xiàn)代護(hù)理,2013,11(10):76-77.
編輯/哈濤