摘要:目的 探討Ki-67及P53在前列腺腺泡腺癌(Pca)組織中的表達(dá)及意義。方法 采用免疫組織化學(xué)MaxvisonTM 方法檢測60例Pca與20例BPH(BPH)組織中Ki-67及P53的表達(dá)情況。結(jié)果 Ki-67及P53在Pca中陽性表達(dá)率均高于BPH,差異有統(tǒng)計學(xué)意義,Ki-67在不同分化程度的Pca組織中表達(dá)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,而P53在不同分化癌組織中表達(dá)差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 Ki-67在Pca中的表達(dá)與其Gleason分級相關(guān),Ki-67可協(xié)助判斷Pca的分級及評估預(yù)后。
關(guān)鍵詞:前列腺腺泡腺癌;Ki67;P53;免疫組化
前列腺癌是男性泌尿生殖系統(tǒng)最常見的惡性腫瘤,其中95%以上為前列腺腺泡腺癌,在美國其發(fā)病率居男性惡性腫瘤的第1位,死亡率僅次于肺癌。近年來我國前列腺癌的發(fā)病率和檢出率也呈明顯上升趨勢。目前最能反映Pca患者的預(yù)后是Gleason評分,而Pca的診斷尤其是Gleason分級是病理診斷的難點(diǎn),研究表明Ki-67及P53在多種腫瘤組織中表達(dá),與腫瘤的分化程度及患者的預(yù)后相關(guān),其能否協(xié)助判斷Pca的分級及判斷患者預(yù)后,目前研究得不夠透徹,本研究將進(jìn)一步分析,以期為Pca的診斷和分級及預(yù)后提供一定的依據(jù)。
1 資料與方法
1.1一般資料 收集2001~2010 年我院外科住院患者Pca存檔石蠟標(biāo)本及HE切片共計60例,年齡50~101歲,平均年齡72歲。所有病例經(jīng)主任醫(yī)師確診,對于可疑的Pca采用免疫組化MaxvisonTM方法標(biāo)記34βE12、P63、AMACR 輔助診斷及鑒別診斷。本研究中將相同Gleason級別的組織學(xué)結(jié)構(gòu)作為一組進(jìn)行研究,其中含有Gleason3級的25例,Gleason4級的30例,Gleason5級的38例。收集我院2010年間BPH的存檔HE切片及石蠟標(biāo)本20例做對照研究,年齡59~83歲,平均年齡70歲。
1.2方法 所有試劑購自福州邁新生物科技有限公司,所有標(biāo)本均經(jīng)10%福爾馬林固定,石蠟包埋 ,4μm切片,采用免疫組化MaxvisonTM方法檢測,實驗嚴(yán)格按照說明書操作。在本研究中,在低倍鏡下觀察細(xì)胞核表達(dá)較高的區(qū)域,換在400高倍鏡觀察,計數(shù)100個細(xì)胞核陽性表達(dá)數(shù),陽性細(xì)胞占癌細(xì)胞數(shù)的百分比,以陽性細(xì)胞數(shù)≥3%定義為陽性。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料的組間的比較采用Chi-Square(χ2)檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.01表示差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05表示差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 Pca中Ki-67的表達(dá) Ki-67陽性蛋白產(chǎn)物定位于細(xì)胞核,為粗細(xì)不一的棕黃色顆粒,陽性細(xì)胞呈彌漫分布,陽性率大多在2%~10%,以陽性細(xì)胞數(shù)>3%定義為陽性,Ki-67在Pca、BPH組織中表達(dá)陽性率分別為(33/60)55%、(1/20)5%,兩組間比較差異有高度統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),在Gleason3、4、5級別組中表達(dá)陽性率分別為(8/25)32%、(13/30)43.33%、(20/38)52.63%,隨著Glason分級的升高,Ki-67陽性率逐漸升高,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 Pca中P53的表達(dá) P53蛋白在癌細(xì)胞核陽性,呈黃色至棕黃色,在本項目中,P53細(xì)胞核陽性表達(dá)數(shù)率為1%~30%,大多在3%~10%,以大于3%為陽性。在Pca、BPH組織中的表達(dá)陽性率分別(21/60)35%、(2/20)10%,兩組間比較有顯著差異(P<0.01)。而P53在Gleason3、4、5級別組中表達(dá)陽性率分別為(7/25)28%、(10/30)33.33%、(15/38)39.37%,組間比較表達(dá)陽性率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
腫瘤的異質(zhì)性是某些惡性腫瘤的特征之一。在組織形態(tài)方面,腫瘤的異質(zhì)性表現(xiàn)為同一種腫瘤有多種不同組織結(jié)構(gòu)的腫瘤細(xì)胞組成,Pca就是一種異質(zhì)性明顯的腫瘤。大多Pca由多種組織學(xué)結(jié)構(gòu)亞型交替重疊,由分化好的1級到未分化的5級,將腫瘤組織內(nèi)占主要和次要組織結(jié)構(gòu)的分級數(shù)相加得出Gleason評分,研究表明,Gleason評分與患者的預(yù)后有較好的相關(guān)性。因Pca由多種Gleason分級組織混合存在,在本研究不同于其他研究而是將相同Gleason級別的組織結(jié)構(gòu)歸為一組進(jìn)行研究。
本研究未將Gleason1~2級列入,因為,Gleaons1級腫瘤由均一圓形至卵圓形中等大小的腺體構(gòu)成邊界清楚的腺瘤樣結(jié)節(jié),腺體排列緊密,腺體之間的間質(zhì)成分少,腫瘤不浸潤周圍良性前列腺組織,Gleason2級腫瘤邊界比較清楚,但邊緣有微小浸潤,腺體排列比較松散,腺體之間的間質(zhì)成分開始增多,腺體大小形態(tài)也較不一致。本研究項目中Pca大多為穿刺標(biāo)本,少數(shù)為經(jīng)尿道前列腺內(nèi)鏡切除的標(biāo)本,僅2例為手術(shù)切除標(biāo)本,應(yīng)用基底細(xì)胞標(biāo)記抗體的免疫組織化學(xué)檢查后,未見Gleason1級組織結(jié)構(gòu),而穿刺活檢不能看到病變的邊界,穿刺標(biāo)本中未能明確判斷Gleason2級組織,僅在2例經(jīng)尿道內(nèi)鏡電切標(biāo)本中有Gleason2級,因組織少范圍少,本組未納入研究。根據(jù)Helpap B報道[1],當(dāng)前穿刺活檢Gleason評分2~4分的比例從降至0%,同樣,在穿刺中Gleason5分也降至0.3%。
增殖細(xì)胞核抗原Ki-67是一種較為理想的評價細(xì)胞增生活性的標(biāo)記物,在所有增殖細(xì)胞(正常及腫瘤)核的細(xì)胞周期表達(dá),其表達(dá)隨細(xì)胞周期的不同而不同。國內(nèi)外研究[2]發(fā)現(xiàn)Ki-67抗原與淋巴瘤、肺癌、消化道癌相關(guān),且與腫瘤的分級和預(yù)后相關(guān),陽性率與預(yù)后呈反比。多數(shù)學(xué)者研究證實[3-7],Ki-67在前列腺癌中有明顯表達(dá),與前列腺癌的分化程度相關(guān),而在正常前列組織中不表達(dá)。研究表明[8],Ki-67增殖指數(shù)與腫瘤的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和疾病相關(guān)存活率有相關(guān)關(guān)系,當(dāng)Ki-67增殖指數(shù)是≤3.5%和>3.5時,5年內(nèi)腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的風(fēng)險由顯著性差異。本研究結(jié)果顯示,Ki-67 在前列腺腺泡癌中表達(dá)顯著高于BPH,在高級別前列腺癌中表達(dá)高于低級別的前列腺癌,說明Ki-67能為前列腺癌的診斷和預(yù)后提供依據(jù)。
P53基因位于人類第17號染色體短臂上,分為野生型和突變型P53,野生型P53的半衰期短,突變型P53半衰期長,在腫瘤組織中用免疫組織化學(xué)檢測到的是突變型P53蛋白的表達(dá)。野生型P53能抑制細(xì)胞的增殖,監(jiān)視損傷和誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,是一種抑癌基因。在多種腫瘤和癌家族中,P53蛋白突變時腫瘤形成的重要原因。許多研究[3,5]表明,在前列腺癌中P53蛋白的表達(dá)的陽性率高于前列腺增生組織,其在前列腺癌中的表達(dá)與前列腺癌的分級無關(guān),與本研究結(jié)果基本一致。有研究表明,P53表達(dá)陰性的前列腺癌的預(yù)后比陽性的要好。本研究結(jié)果顯示P53 尚不能做為前列腺癌預(yù)后的指標(biāo)。
綜上所述:增殖細(xì)胞核抗原Ki-67可作為Pca輔助分級診斷和判斷預(yù)后的分子標(biāo)記物,其在前列腺各種級別組織中的表達(dá)有待更大樣本量的進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]Scholzen T,Gerdes J,The Ki-67 protein:from the known and unknown[J]. J cell physiol,2000,182(3):311-322.
[2]Claudio PP, Zamparelli A, Garcia FU,et al.Expression of cell-cycle-regulated proteins pRb2/p130, p107, p27(kip1), p53, mdm-2, and Ki-67 (MIB-1) in prostatic gland adenocarcinoma[J]. Clin Cancer Res,2002,8(6):1808-1815.
[3]Zhong W, Peng J, He H. Ki-67 and PCNA expression in prostate cancer and benign prostatic hyperplasia[J]. Clin Invest Med,2008,31(1):E8-E15.
[4]Madani SH, Ameli S, Khazaei S,et al.Frequency of Ki-67 (MIB-1) and P53 expressions among patients with prostate cancer[J]. Indian J Pathol Microbiol. 2011,54(4):688-691.
[5]Laitinen S, Martikainen PM, Tolonen T, et al. EZH2, Ki-67 and MCM7 are prognostic markers in prostatectomy treated patients[J]. Int J Cancer. 2008,122(3):595-602.
[6]林海利,鄭周達(dá),陳森期,等.前列腺癌組織Ki-67表達(dá)及其臨床意義的研究[J].中華腫瘤防治雜志,2007,14(23):1805-1806.
[7]Li R,Heydon K,Hammond ME,et al.Ki-67 staining index predicts distant metastasis and survival in locally advanced prostate cancer treated with radiotherapy[J].Clin Cancer Res,2004,10(12 Pt 1):4118-4124.
[8]Vesalainen S,Lipponen P,Talja M,et al.Mitotic activity and prognosis in prostatic adenocarcinoma[J].Prostate,1995,26(2):80-86.編輯/哈濤