摘要:目的 分析在腹膜透析患者中腹膜平衡試驗(yàn)的價(jià)值。方法 選擇2010年8月~2013年8月在我院接受透析的患者56例進(jìn)行研究,將其分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,每組各28例。對照組行常規(guī)腹膜透析法,觀察組依據(jù)腹膜平衡試驗(yàn)行改良腹膜透析法。以腹膜透析液與血肌酐的比值、葡萄糖吸收能力在腹膜平衡試驗(yàn)的曲線圖判斷患者的腹膜轉(zhuǎn)運(yùn)特性。結(jié)果 56例患者中有43例患者透析充分,繼續(xù)執(zhí)行前期透析,4例高轉(zhuǎn)運(yùn)患者需縮短透析時(shí)間,7例低平均轉(zhuǎn)運(yùn)患者增加了透析劑量,2例低轉(zhuǎn)運(yùn)患者改為血液透析治療。對照組患者高轉(zhuǎn)運(yùn)、高平均轉(zhuǎn)運(yùn)、低平均轉(zhuǎn)運(yùn)、低轉(zhuǎn)運(yùn)例數(shù)分別為3、11、9、5例;實(shí)驗(yàn)組患者高轉(zhuǎn)運(yùn)、高平均轉(zhuǎn)運(yùn)、低平均轉(zhuǎn)運(yùn)、低轉(zhuǎn)運(yùn)例數(shù)分別為5、17、5、1例;兩組患者在治療效果方面存在的差異以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 通過腹膜平衡試驗(yàn)可以對患者的腹膜功能準(zhǔn)確評價(jià),并以此制定個(gè)性化的腹膜透析方案,能實(shí)現(xiàn)充分的腹膜透析,進(jìn)而提高患者的生存率和生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:腹膜透析;腹膜平衡試驗(yàn);透析方案
對于終末期腎功能衰竭患者而言,腹膜透析是比較常見的替代治療法,其操作簡單、安全有效,但是其效果受到患者腹膜轉(zhuǎn)運(yùn)特性的影響,而要確定患者腹膜轉(zhuǎn)運(yùn)特性則需要進(jìn)行腹膜平衡試驗(yàn),以此為依據(jù)對治療方案進(jìn)行調(diào)整[1]。文章對我院2010年8月~2013年8月收治的腹膜透析56例患者的腹膜平衡試驗(yàn)情況進(jìn)行了分析,調(diào)整了患者的腹膜透析方案,獲得較好的透析效果,報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2010年8月~2013年8月在我院接受透析的患者56例,男性27例,女性29例,患者年齡在24~79歲,平均為(44.9±5.1)歲,透析時(shí)間為3~36個(gè)月,平均透析時(shí)間為16.2個(gè)月,疾病類型:高血壓腎病18例,慢性腎小球腎炎24例,糖尿病腎病10例,慢性間質(zhì)性腎炎2例,多囊腎2例。
1.2方法 兩組患者均行腹膜透析法進(jìn)行治療,其中,對照組行常規(guī)腹膜透析法,觀察組依據(jù)腹膜平衡試驗(yàn)行改良腹膜透析法。具體如下。
腹膜平衡試驗(yàn):清晨指導(dǎo)患者取坐位,將前晚留置在腹腔內(nèi)8~12h 的透析液放出,之后患者取平臥位,將2.5%葡萄糖透析液以200ml/min的速度分5次灌注入患者腹腔,在每次灌注之后,指導(dǎo)患者進(jìn)行左右翻身,變換體位,使透析液在腹腔內(nèi)充分混合,選取灌注完畢時(shí)、灌注2h后、灌注4h時(shí)的透析液標(biāo)本和灌注后2h 的血液標(biāo)本,將全部標(biāo)本送到檢驗(yàn)科進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)算得出腹膜透析液與血肌酐的比值,觀察葡萄糖吸收能力,由于會受到葡萄糖的干擾,因此可應(yīng)用矯正因子公式:矯正肌酐值=透析液肌酐-(透析葡萄糖×矯正因子)。
1.3觀察指標(biāo)[2] 以腹膜透析液與血肌酐的比值、葡萄糖吸收能力在腹膜平衡試驗(yàn)的曲線圖判斷患者的腹膜轉(zhuǎn)運(yùn)特性?;颊吒鼓まD(zhuǎn)運(yùn)特性可按照Twardow ski分成4個(gè)標(biāo)準(zhǔn):①高轉(zhuǎn)運(yùn);②高平均轉(zhuǎn)運(yùn);③低平均轉(zhuǎn)運(yùn);④低轉(zhuǎn)運(yùn)。
2 結(jié)果
分析全部患者的腹膜平衡試驗(yàn)結(jié)果,56例患者中有43例患者透析充分,繼續(xù)執(zhí)行前期透析,有13例患者透析不充分需調(diào)整透析方案,其中4例高轉(zhuǎn)運(yùn)患者需縮短透析時(shí)間,每次透析時(shí)間保持在3~3.5h,7例低平均轉(zhuǎn)運(yùn)患者增加了透析劑量,每日劑量≥8L,2例低轉(zhuǎn)運(yùn)患者改為血液透析治療。
56例患者中有43例患者透析充分,繼續(xù)執(zhí)行前期透析,4例高轉(zhuǎn)運(yùn)患者需縮短透析時(shí)間,7例低平均轉(zhuǎn)運(yùn)患者增加了透析劑量,2例低轉(zhuǎn)運(yùn)患者改為血液透析治療。對照組患者高轉(zhuǎn)運(yùn)、高平均轉(zhuǎn)運(yùn)、低平均轉(zhuǎn)運(yùn)、低轉(zhuǎn)運(yùn)例數(shù)分別為3、11、9、5例;實(shí)驗(yàn)組患者高轉(zhuǎn)運(yùn)、高平均轉(zhuǎn)運(yùn)、低平均轉(zhuǎn)運(yùn)、低轉(zhuǎn)運(yùn)例數(shù)分別為5、17、5、1例;兩組患者在治療效果方面存在的差異以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
3 討論
當(dāng)前腎臟疾病患者數(shù)量不斷增加,大多數(shù)腎臟疾病患者需要通過透析治療,對于終末期腎功能衰竭患者而言,腹膜透析是常見的替代治療方法,腹膜透析是通過利用腹膜半透性特點(diǎn),通過透析后將血液中的毒素從透析液中排出,同時(shí)將機(jī)體所需的物質(zhì)補(bǔ)充到血液中[3],另外,通過腹膜透析還能利用超濾作用將患者體內(nèi)多余的水分清除,由于種種原因,長期腹膜透析患者存在透析不充分、水潴留等情況[4],對患者生存和生活質(zhì)量產(chǎn)生較大的影響,在臨床中需通過腹膜平衡試驗(yàn)對患者的腹膜轉(zhuǎn)運(yùn)特性進(jìn)行確定,以此來調(diào)整患者的透析方案?;颊吒鼓まD(zhuǎn)運(yùn)方案一般有高轉(zhuǎn)運(yùn)、高平均轉(zhuǎn)運(yùn)、低平均轉(zhuǎn)運(yùn)、低轉(zhuǎn)運(yùn)四類:對于高轉(zhuǎn)運(yùn)患者而言,其腹膜平衡作用加快,能有效清除肌酐,但超濾量少,因此其透析時(shí)間要短,在本次研究中4例高轉(zhuǎn)運(yùn)患者縮短了透析時(shí)間后,其透析充分,浮腫減輕,血壓也明顯下降;對于高平均轉(zhuǎn)運(yùn)患者,其肌酐清除、脫水作用適中可選擇標(biāo)準(zhǔn)的透析方案;對于低平均轉(zhuǎn)運(yùn)患者其肌酐清除率低,且葡萄糖的吸收較慢,基本上也可采用標(biāo)準(zhǔn)透析方案,但是如患者腎功能完全喪失,則需要加大透析劑量[5],本次研究中有7例低平均轉(zhuǎn)運(yùn)患者加大了透析劑量;對于低轉(zhuǎn)運(yùn)患者,腹膜清除力較低,基本不適合進(jìn)行腹膜透析,需要進(jìn)行血液透析,本組中的2例低轉(zhuǎn)運(yùn)患者從腹膜透析改為血液透析。
為確保腹膜平衡試驗(yàn)的準(zhǔn)確性,在整個(gè)操作過程中應(yīng)該注意如下幾點(diǎn):①在取腹膜透析液的時(shí)候要先對空透析液袋消毒5min,避免出現(xiàn)感染;②要保證腹腔殘余液量最少,患者可取坐位或直立位;③在提取透析液和血液標(biāo)本時(shí)要保證患者體液處于平衡狀態(tài),避免患者處于脫水狀態(tài)或水過多狀態(tài);④對腹膜透析液標(biāo)本要加強(qiáng)保管,不能受到污染。
本次研究中采用的是標(biāo)準(zhǔn)腹膜平衡試驗(yàn),其操作較為繁瑣,患者的依從性較差,根據(jù)多年的臨床經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出了快速腹膜平衡試驗(yàn),對操作過程進(jìn)行了簡化,只需要取4h血液標(biāo)本即可,臨床相關(guān)研究證實(shí),快速腹膜平衡試驗(yàn)與標(biāo)準(zhǔn)腹膜平衡試驗(yàn)的結(jié)果基本相同。
綜上所述,通過腹膜平衡試驗(yàn)可以對患者的腹膜功能準(zhǔn)確評價(jià),并以此制定個(gè)性化的腹膜透析方案,能實(shí)現(xiàn)充分的腹膜透析,進(jìn)而提高患者的生存率和生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]吳粉琴.腹膜平衡試驗(yàn)在腹膜透析患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(1):122-123.
[2]張雅琴,芮靜娟,許建國.腹膜平衡試驗(yàn)的臨床應(yīng)用及護(hù)理體會[J].交通醫(yī)學(xué),2012,26(4):384-385.
[3]潘陽彬,付綱,韓慶烽,等.快速腹膜平衡試驗(yàn)215例結(jié)果分析[J].臨床腎臟病雜志,2009,14(6):262-263.
[4]吳粉琴.腹膜平衡試驗(yàn)在腹膜透析患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,12(01):1025-1027.
[5]王夢君,鄒洪斌.腹膜透析的現(xiàn)狀研究[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,27(02):173-175.
編輯/哈濤