摘要:目的 探討不同胎齡新生兒呼吸窘迫綜合征(NRDS)發(fā)生的相關(guān)因素,分享NRDS的治療經(jīng)驗(yàn)。方法 回顧性分析NRDS不同胎齡新生兒的分娩方式、性別構(gòu)成及治療情況并進(jìn)行比較。結(jié)果 不同胎齡新生兒在分娩方式、性別構(gòu)成方面比較無(wú)差異,肺表面活性物質(zhì)(PS)及經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)可減少NRDS患兒機(jī)械通氣的使用。結(jié)論 早期使用PS并適當(dāng)聯(lián)用CPAP是NRDS患兒的有效治療方法。
關(guān)鍵詞:新生兒呼吸窘迫綜合征;不同胎齡新生兒
新生兒呼吸窘迫綜合征(NRDS)是由于出生時(shí)或生后短期內(nèi)肺泡功能不成熟致肺表面活性物質(zhì)(PS)缺乏及肺結(jié)構(gòu)不成熟所致的疾病,多見(jiàn)于早產(chǎn)兒,生后2d內(nèi)病情逐漸加重,之后則逐漸好轉(zhuǎn)。它的發(fā)生可能與早產(chǎn)、剖宮產(chǎn)、性別等多種因素有關(guān),治療方面常需吸氧、PS氣管內(nèi)滴入、經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)及其有創(chuàng)機(jī)械通氣的使用?,F(xiàn)將我院過(guò)去1年內(nèi)(2012年8月1日~2013年7月31日)確診為NRDS的143例新生兒資料進(jìn)行臨床分析,以期闡明NRDS發(fā)生的相關(guān)因素及分享NRDS的治療經(jīng)驗(yàn)。NRDS患兒均符合《實(shí)用新生兒學(xué)》[1]的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除先天性心肺畸形、宮內(nèi)感染、胎糞吸入綜合征等疾病。
1資料與方法
1.1一般資料 28~29.9w為1組,出生體重875g~1600g,平均1224.84g;男18例,女14例;順產(chǎn)13例,剖宮產(chǎn)19例;30~31.9w為2組,出生體重590g~2000g,平均1464.26g;男30例,女17例;順產(chǎn)24例,剖宮產(chǎn)23例;32~33.9w為3組,出生體重430g~2510g,平均1668.97g;男21例,女13例;順產(chǎn)16例,剖宮產(chǎn)18例;34~36.9w為4組,出生體重1290g~3470g,平均2327.83g;男20例,女10例;順產(chǎn)16例,剖宮產(chǎn)14例。
1.2方法 各組患兒均給予綜合治療方案,首先予維持水電解質(zhì)、血糖、血壓正常、保暖、營(yíng)養(yǎng)等常規(guī)治療,頭罩吸氧無(wú)法改善呼吸窘迫狀況時(shí)則盡早使用PS。清理呼吸道后將PS經(jīng)氣管插管滴入,PS用量為100mg/kg~200mg/kg,注入后接復(fù)蘇囊加壓通氣2min,保證藥液在肺內(nèi)均勻分布。使用PS后如仍呼吸窘迫,則首先予CPAP,必要時(shí)則使用有創(chuàng)的呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣,參數(shù)根據(jù)患兒狀況酌情調(diào)整。患兒的各種特殊治療均已告知家長(zhǎng),并簽署知情同意書。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1各組患兒一般臨床資料比較 四組患兒在男女性別比例上比較無(wú)明顯差異(P>0.05);分娩方式比較亦無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2各組患兒治療情況比較 1組患兒使用PS治療的有29例,3例未用;使用CPAP治療的有23例,9例未用;使用機(jī)械通氣治療的有10例,22例未用。2組患兒使用PS治療的有37例,10例未用;CPAP31例使用,16例未用;機(jī)械通氣9例使用,38例未用。3組患兒使用PS治療的有27例,7例未用;使用CPAP的有24例,10例未用;機(jī)械通氣8例使用,26例未用。4組患兒使用PS治療的有22例,8例未用;CPAP18例使用,12例未用;機(jī)械通氣使用的有11例,19例未用,見(jiàn)表2。
2.3 各組患兒預(yù)后情況比較 1組患兒29例痊愈或好轉(zhuǎn),3例死亡;2組患兒39例痊愈或好轉(zhuǎn),2例轉(zhuǎn)院,3例死亡,3例放棄;3組患兒31例痊愈或好轉(zhuǎn),3例放棄;4組患兒28例痊愈或好轉(zhuǎn),2例放棄。
3討論
隨著現(xiàn)代社會(huì)環(huán)境變化、社會(huì)壓力增大及科學(xué)進(jìn)步,早產(chǎn)兒的出生率越來(lái)越高,而早產(chǎn)兒的救治成功率也越來(lái)越高。NRDS是早產(chǎn)兒最常見(jiàn)的疾病之一,究其原因則主要為肺發(fā)育不成熟,PS生成不足,它的發(fā)生率隨胎齡的增加而降低。2006年歐洲新生兒統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,其發(fā)生率在胎齡23~25w為91%,26~27w為88%,28~29w為74%,30~31w為52%[2]。NRDS患兒生后不久即出現(xiàn)進(jìn)行性加重的呼吸窘迫和呼吸衰竭,可有呼吸急促、鼻翼煽動(dòng)、呼氣呻吟、吸氣性三凹征、紫紺等表現(xiàn),胸片則表現(xiàn)為毛玻璃狀、支氣管充氣征、白肺、肺容量減少樣改變。
瑞典的一項(xiàng)大規(guī)模人群研究顯示早產(chǎn)兒發(fā)生NRDS的危險(xiǎn)因素包括多胎產(chǎn)、剖腹產(chǎn)、男性、5min時(shí)的APGAR評(píng)分小于7分和較小的胎齡[3]。本研究對(duì)143例NRDS患兒的分析顯示,不同組間性別構(gòu)成無(wú)明顯差異,與國(guó)外的研究結(jié)果有所不同,這可能與樣本量的多少有關(guān)。我們的研究對(duì)象均為早產(chǎn)兒,出于不同的原因患兒提前出生,分娩方式在不同組間差別不明顯,不同于Altman M等[3]的觀點(diǎn),與王馨[4]認(rèn)為的擇期剖宮產(chǎn)、宮內(nèi)窘迫或窒息、前置胎盤、胎盤早剝等是NRDS高危因素不一致,這有可能與樣本量及我們的患兒均為根據(jù)病情需要選擇生產(chǎn)方式而非人為選擇剖宮產(chǎn)有關(guān)。
NRDS的發(fā)生主要是由于PS不足,肺泡表面張力增加,肺泡萎陷,通氣下降,通氣與灌注血流比例失調(diào),造成低氧血癥和二氧化碳蓄積。而低氧血癥、酸中毒和肺灌注不足等又抑制PS的合成及分泌,加重病情。肺組織缺氧,毛細(xì)血管通透性增加,細(xì)胞外液漏出,纖維蛋白沉著于肺泡表面形成透明膜,進(jìn)一步影響氣體交換?;贜RDS的發(fā)病原理,故使用PS治療NRDS已成為國(guó)際公認(rèn)的首選方法。產(chǎn)前激素及生后早期(生后6h)使用PS可有效防治NRDS[5]。同時(shí)使用PS和產(chǎn)前激素可使嚴(yán)重NRDS的發(fā)生明顯減少[6]。組織學(xué)的研究顯示,機(jī)械通氣期間應(yīng)用PS對(duì)透明膜的形成有阻斷效應(yīng)[7]。PS可改變損傷分布,對(duì)損傷有適度保護(hù)作用[8]。我們的患兒只要家長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)條件許可,沒(méi)有放棄治療大多在生后早期使用了PS,這為NRDS患兒的成功救治打下了良好基礎(chǔ)。一項(xiàng)meta分析顯示,與直至發(fā)生較嚴(yán)重的NRDS時(shí)才使用PS的早產(chǎn)兒相比,要求使用機(jī)械通氣支持的NRDS早產(chǎn)兒較早使用PS可減少急性肺損傷(氣胸和間質(zhì)性肺氣腫)的發(fā)生,可降低新生兒死亡率和慢性肺部疾病的發(fā)生[9]。
部分患兒應(yīng)用PS后仍有呼吸窘迫,則給予CPAP治療,CPAP治療仍無(wú)法改善呼吸窘迫的極少數(shù)患兒則予以有創(chuàng)的機(jī)械通氣治療。CPAP是20世紀(jì)70年代以來(lái)發(fā)展的一種無(wú)創(chuàng)通氣方式,用于有自主呼吸者,在呼氣末維持肺泡正壓,避免肺泡塌陷,增加功能殘氣量,增加肺泡面積,改善肺順應(yīng)性,減少肺內(nèi)分流,改善氧合,減少呼吸做功,防止或延緩呼吸肌疲勞;使已塌陷肺泡重新擴(kuò)張,保護(hù)呼吸道處于擴(kuò)張狀態(tài),使呼吸道阻力減少。連接的加溫濕化裝置可減少呼吸道水分的丟失,利于痰液排出,維持呼吸道暢通[10]。氣管插管-PS-拔管后CPAP 治療模式應(yīng)用于NRDS患兒可快速改善通氣和換氣功能,改善缺氧與酸中毒狀態(tài),提高搶救成功率,縮短住院時(shí)間,安全且療效顯著[11]。CPAP用于NRDS早產(chǎn)兒可減少插管需要[12]。對(duì)于那些早期需氧濃度超過(guò)45%~50%的NRDS新生兒后期可能需要?dú)夤軆?nèi)插管治療[13]。廣東省婦幼保健院進(jìn)行的一項(xiàng)研究顯示CPAP治療NRDS患兒氣漏發(fā)生率及顱內(nèi)出血率低,效果好[14]。
本研究中NRDS患兒絕大多數(shù)痊愈或好轉(zhuǎn)出院,少部分放棄、死亡或轉(zhuǎn)院,說(shuō)明我們對(duì)于NRDS患兒救治方法較合適,早期使用外源性PS治療NRDS患兒可有效補(bǔ)充患兒自身PS不足,適當(dāng)?shù)腃PAP則可明顯減少有創(chuàng)機(jī)械通氣的使用,使患兒渡過(guò)呼吸難關(guān),盡快康復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]金漢珍,黃德珉,官希吉主編.實(shí)用新生兒學(xué)[M].3版,北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:422-425.
[2]Sweet DG, Carnielli V, Greisen G, et al. European consensus guidelines on the management of neonatal respiratory distress syndrome in preterm infants - 2010 update[J]. Neonatology, 2010,97(4):402-417.
[3]Altman M, Vanpée M, Cnattingius S, et al. Risk factors for acute respiratory morbidity in moderately preterm infants[J]. Paediatr Perinat Epidemiol, 2013, 27(2):172-181.
[4]王馨.新生兒呼吸窘迫綜合征臨床特點(diǎn)和高危因素分析[J].醫(yī)護(hù)論壇, 2011,18(25):180-181.
[5]Helji S, Maksi H, Kalkan I, et al. The effects of antenatal corticosteroids and surfactant replacement on neonatal respiratory distress syndrome[J]. Bosn J Basic Med Sci, 2009, 9(3):225-228.
[6]Teksam O, Kale G. The effects of surfactant and antenatal corticosteroid treatment on the pulmonary pathology of preterm infants with respiratory distress syndrome[J]. Pathol Res Pract, 2009,205(1):35-41.
[7]Golubev AM, Perepelitsa SA, Smerdova EF, et al. Lung morphological changes in premature neonates with hyaline membrane disease due to the use of exogenous surfactants during mechanical ventilation[J]. Arkh Patol, 2010, 72(6):34-38.
[8]Hillman NH, Nitsos I, Berry C, et al. Positive end-expiratory pressure and surfactant decrease lung injury during initiation of ventilation in fetal sheep[J]. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol, 2011, 301(5):L712-L720.
[9]Soll RF. Early versus delayed selective surfactant treatment for neonatal respiratory distress syndrome[J]. Neonatology, 2013,104(2):124-126.
[10]柏進(jìn),楊娟,高鳳,等.肺表面活性物質(zhì)治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床觀察[J].中國(guó)婦幼保健,2010,25(28):4062-4064.
[11]楊一民.氣管插管-肺表面活性物質(zhì)-拔管后經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣模式治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床療效研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2013,16(4A):1134-1136.
[12]Saxena A, Thapar RK, Sondhi V, et al. Continuous positive airway pressure for spontaneously breathing premature infants with respiratory distress syndrome[J]. Indian J Pediatr, 2012, 79(9):1185-1191.
[13]Resnick S, Sokol J. Impact of introducing binasal continuous positive airway pressure for acute respiratory distress in newborns during retrieval: Experience from Western Australia[J]. J Paediatr Child Health, 2010, 46(12):754-759.
[14]高薇薇,譚三智,楊杰,等.早產(chǎn)極低出生體重兒早期預(yù)防性應(yīng)用鼻塞式持續(xù)氣道正壓與肺表面活性物質(zhì)的臨床比較[J].中國(guó)婦幼保健,2012,27(7):1005-1008.編輯/申磊