摘要:目的探究在系統(tǒng)性血管炎臨床診斷中抗內(nèi)皮細胞抗體(AECA)檢測的應(yīng)用意義。方法回顧性分析2011年12月~2013年12月我院收治的87例系統(tǒng)性血管炎患者,運用細胞酶聯(lián)免疫吸附試驗法檢測患者血清中AECA的水平;同時取87例正常人作為對照組,同樣進行上述的血液生化檢查,將兩組檢測結(jié)果進行對比分析。結(jié)果系統(tǒng)性血管炎組患者血清AECA陽性率明顯高于正常人組,兩組之間的數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論系統(tǒng)性血管炎患者普遍存在血清AECA表達陽性,因此AECA檢測對于血管炎的臨床診斷具有較高的敏感性。
關(guān)鍵詞:抗內(nèi)皮細胞抗體(AECA);系統(tǒng)性血管炎;診斷
血管內(nèi)皮細胞表面存在很多抗原分子,抗內(nèi)皮細胞抗體可通過與內(nèi)皮細胞表面相應(yīng)的抗原結(jié)合,引起相關(guān)免疫反應(yīng),造成血管管壁的損傷,引發(fā)炎癥反應(yīng)[1]。AECA作為一種血清生化檢測指標(biāo),廣泛應(yīng)用于免疫介導(dǎo)的血管損傷相關(guān)的機體疾病。本研究通過檢測系統(tǒng)性血管炎患者血清AECA陽性率分析AECA檢測對于血管炎診斷敏感性的高低,現(xiàn)匯報如下:
1資料與方法
1.1一般資料選擇自2011年12月~2013年12月于我院風(fēng)濕免疫科就診的87例系統(tǒng)性血管炎患者作為研究對象,疾病診斷均符合1990年美國風(fēng)濕病學(xué)會系統(tǒng)性血管炎的診治分類標(biāo)準(zhǔn),見表1。所有患者作為一組,其中男58例,女29例,年齡28~75歲,平均年齡(37.4±2.6)歲,同時取87例正常人(未患免疫相關(guān)性疾病)作為對照組,男56例,女31例,年齡32~74歲,平均年齡(38.4±2.3)歲。此項研究已獲得本單位倫理委員會的論證批準(zhǔn),同時所有受試者均由本人或其家屬簽署知情同意書。
1.2方法[2]具體試驗步驟:第一步,在體外進行人臍靜脈內(nèi)皮細胞的分離和培養(yǎng),對于培養(yǎng)得到的內(nèi)皮細胞的特性需進行堅定,方法為經(jīng)人Ⅷ因子相關(guān)抗原免疫組織化學(xué)染色法;第二步,將通過不同臍帶分離培養(yǎng)得到的1~2代內(nèi)皮細胞經(jīng)細胞酶聯(lián)免疫吸附試驗法進行混合培養(yǎng),在其分裂增殖成單層后再種植于96孔細胞培養(yǎng)板,采用37℃、5%CO2環(huán)境進行孵育;第三步,在內(nèi)皮細胞再次分裂增殖成單層,用磷酸鹽緩沖液(PBS)沖洗3次,再用0.2%戊二醛和0.5%Triton-X-100固定15 min;2%牛血清白蛋白(BSA)37℃封閉2h;加入1:50待測血清37℃、2h;第四步,加入1:3000稀釋的辣根酶標(biāo)羊抗人IgG二抗(Sigma公司)37℃、1h;3,3',5,5'-四甲基聯(lián)苯胺(TMB)顯色(Sigma公司),終止,讀數(shù)。
1.3觀察指標(biāo)[3]兩組患者血清生化檢測結(jié)果中AECA的陽性率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用SPSS 18.0 軟件進行統(tǒng)計分析。結(jié)果以標(biāo)準(zhǔn)差(x±s),算術(shù)平均數(shù)±形式表示,計量資料進行t檢驗,計數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗,P<0.05時差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
87例患者中,血清AECA陽性例數(shù)58例,陽性率達66.67%;87例正常人中,血清AECA陽性例數(shù)3例,陽性率為3.45%,兩組之間的數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=76.3601,P<0.05);各病種間的數(shù)據(jù)差異不顯著,沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
3討論
系統(tǒng)性血管炎是一類由于血管管壁發(fā)生炎癥反應(yīng)而出現(xiàn)血管的損傷,如纖維素滲出沉積、膠原纖維玻璃樣變性、血管內(nèi)皮細胞變性壞死等特征的臨床綜合征。系統(tǒng)性血管炎按發(fā)病原因分為原發(fā)性血管炎和繼發(fā)性血管炎,前者包括變應(yīng)性肉芽腫血管炎、結(jié)節(jié)性多動脈炎、韋格納肉芽腫病、顯微鏡下多動脈炎、大動脈炎等,后者包括系統(tǒng)性紅斑狼瘡、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎皮肌炎有肺部病發(fā)癥等。血管管壁發(fā)生炎癥主要表現(xiàn)為炎性細胞的浸潤、內(nèi)皮細胞的變性壞死、血管管壁通透性增大等。血管炎的發(fā)生機制存在多種學(xué)說,其中內(nèi)皮細胞的受損一直是國內(nèi)外學(xué)者研究血管炎發(fā)生機制的熱點問題,同時AECA的存在可能與內(nèi)皮細胞的受損擁有相關(guān)性;在實際臨床工作中,也發(fā)現(xiàn)在系統(tǒng)性血管炎患者的血清中檢測到AECA的存在[4]。
抗內(nèi)皮細胞抗體(AECA)是一類可以與存在于內(nèi)皮細胞多種分子蛋白相互結(jié)合的非同質(zhì)性自身免疫性抗體,它的抗原分子為表達于血管內(nèi)皮細胞表面或吸附于其上的一些蛋白分子,同時這些抗原分子會因患者以及所患疾病的不同而表現(xiàn)出一定的特異性,當(dāng)然這些抗原分子中會存在一些針對某個或某類疾病相關(guān)的特定抗原, AECA在不同的自身免疫性疾病中也可能具有不同的致病作用,即是,AECA在不同的疾病中具有不同的異質(zhì)性,而這種異質(zhì)性的存在也為其用于不同疾病的診斷提供了可能。AECA還可以與血管內(nèi)皮細胞之外的細胞上皮細胞、外周血單個核細胞以及成纖維細胞發(fā)生交叉抗原反應(yīng)。有研究報道稱[5],在經(jīng)由機體免疫反應(yīng)、炎癥反應(yīng)所介導(dǎo)的,同時與血管管壁內(nèi)皮細胞損傷相關(guān)的多數(shù)自身免疫性疾病中發(fā)現(xiàn)有抗內(nèi)皮細胞抗體廣泛出現(xiàn),這種現(xiàn)象在系統(tǒng)性血管炎中尤其突出,除此之外,其他相關(guān)疾病還包括有系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE) 、白塞病網(wǎng)、系統(tǒng)性硬化等等。近年來,對于AECA及其相關(guān)靶抗原的研究已經(jīng)逐漸成為熱點,AECA通過多種復(fù)雜機制參與血管ECs的損傷,并誘導(dǎo)血管炎癥發(fā)生,與眾多疾病,尤其是系統(tǒng)性血管炎的發(fā)病過程及病情活動有一定的相關(guān)性。本研究結(jié)果提示在大多數(shù)系統(tǒng)性血管炎患者的血清中可以檢測到AECA的存在,這將為系統(tǒng)性血管炎的臨床診斷工作開辟出一條新的思路,在一定程度上,AECA的檢測對于系統(tǒng)性血管炎的臨床診斷的敏感性的提高具有較高的價值。
綜上所述,抗內(nèi)皮細胞抗體檢測可以提高系統(tǒng)性血管炎診斷的敏感性,值得在臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]陳柏諭,任少敏.抗內(nèi)皮細胞抗體與系統(tǒng)性血管炎關(guān)系的研究進展[J].臨床兒科雜志,2013,31(9):891-892.
[2]李立明,李金玉,曾小平,等.抗內(nèi)皮細胞抗體與抗中性粒細胞胞漿抗體聯(lián)合檢測在診斷血管炎中的應(yīng)用[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,31(1):381-39.
[3]肖艷群,張健,蔣玲麗,等.與α-烯醇化酶相關(guān)的抗內(nèi)皮細胞抗體ELISA的建立及臨床初步應(yīng)用[J].檢驗醫(yī)學(xué),2011,26(12):891-892.
[4]張夢瑩,李志,呂坤,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者血清抗內(nèi)皮細胞抗體和抗β2糖蛋白Ⅰ抗體水平及其對人臍靜脈內(nèi)皮細胞增殖的影響[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2013,18(2):1421-1426.
[5]江盈,楊祖欽,麥菁蕓,等.抗內(nèi)皮細胞抗體在過敏性紫癜腎炎患兒中的表達及臨床意義[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2012,13(5):436-437.編輯/申磊