摘要:目的分析總結(jié)經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)治療前列腺增生的臨床療效及其安全性評估。方法應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)治療144例前列腺增生患者,其中前列腺20~40 g患者61 例、40~80 g患者50例、80 g以上患者23 例。結(jié)果26例患者術(shù)后排尿通暢,11例術(shù)后出現(xiàn)輕度壓力性尿失禁,經(jīng)藥物和提肛肌功能訓(xùn)練后均在10 w內(nèi)恢復(fù);尿道狹窄7例,經(jīng)尿道擴(kuò)張治療3 次后恢復(fù)正常。1 例糖尿病患者術(shù)后血糖升高,予胰島素治療后血糖控制平穩(wěn)。尿路感染4 例,經(jīng)對癥治療后好轉(zhuǎn),無真性尿失禁。結(jié)論經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)治療前列腺增生不但療效顯著,且安全性高,值得臨床加深研究和推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:前列腺增生癥;經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù);安全性
前列腺增生癥是中老年男性常見疾病,由于尿頻、排尿困難、血尿等癥狀伴隨,會嚴(yán)重影響中老年患者的生活質(zhì)量。前列腺增生癥一般都是隨著年齡的增加,其發(fā)病率也隨之上升。由于前列腺增生癥患者以老年男性最為多見,其手術(shù)耐受性相對較差,目前臨床治療前列腺增生多以微創(chuàng)手術(shù)為主要的治療方法。我院從2012年4 月~2013年12 月,采用經(jīng)尿道電切除術(shù)治療前列腺增生癥患者144例,療效較為顯著,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2012年4 月~2013年12 月所收治的前列腺增生患者144例,年齡71~89歲,平均年齡76.5歲;經(jīng)直腸指診和下腹部B 超檢查,符合前列腺增生癥的診斷[1]。術(shù)前對前列腺特異抗原(PsA)大幅升高的患者,行前列腺穿刺活檢,病理排除惡性病變,同時積極治療并發(fā)癥,改善心肺功能,將血壓控制在正常范圍,血糖控制在7~8 mmol/L控制尿路感染,置導(dǎo)尿管改善腎功能。
1.2方法 采用低位連續(xù)硬脊膜外腔麻醉,截石位。應(yīng)用F26電切鏡,12°觀察鏡,鏟式氣化切割電極和電切環(huán)電極對前列腺行氣化電切治療[2]。術(shù)中氣化功率為180~220 W,電切功率為140~160 W,電凝功率為60~80 W[3]。氣化切割過程分膀胱頸前列腺中部和前列腺尖部三步進(jìn)行,即NESBI T 法。兩側(cè)葉增生者,最初的一刀從側(cè)葉的最突出部開始,然后再順時針1~6點(diǎn),逆時針11~6點(diǎn)氣化切割兩側(cè)葉,12點(diǎn)處將電極在腺體表面切割。切除范圍為自膀朧頸口至精阜近端0.5 cm處。三葉增生者先切除中葉,再行兩側(cè)葉切除。明確無活動性出血后,用ELLI CK沖洗干凈組織,吸出體外,置人F20-22氣囊導(dǎo)尿管,氣囊注水30~40 mL,4~6 d拔除導(dǎo)尿管。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 12.0軟件完成統(tǒng)計(jì)處理;計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
2結(jié)果
手術(shù)平均操作時間為50.9 min。術(shù)中失血量10~200 mL,平均90 mL。發(fā)生電切綜合征患者2例,切除前列腺組織重量22~140 g,平均重量為66 g,2例患者術(shù)后24 h內(nèi)因前列腺電切創(chuàng)面出血再次行電凝止血,無手術(shù)死亡。126例拔除導(dǎo)尿管后排尿通暢,11例術(shù)后出現(xiàn)輕度壓力性尿失禁,經(jīng)藥物和提肛肌功能訓(xùn)練后均在10 w內(nèi)恢復(fù);尿道狹窄7例,經(jīng)尿道擴(kuò)張治療3次后恢復(fù)正常。1例糖尿病患者術(shù)后血糖升高,予胰島素治療后血糖控制平穩(wěn)。尿路感染4例,經(jīng)對癥治療后好轉(zhuǎn),無真性尿失禁。隨訪未見前列腺再次增生梗阻。全組患者術(shù)后均未見心、腦、肝、腎等器官疾患加重。
3討論
中老年男性尿頻、排尿困難多與罹患良性前列腺增生有密切關(guān)系,我國近年來開始呈現(xiàn)人口老齡化趨勢,前列腺增生癥也越來越引起醫(yī)學(xué)界的重視。值得注意的是,對于高齡前列腺增生患者并且伴有嚴(yán)重高血壓、搪尿病、動脈硬化等,心、腦、肺、肝、腎器官的合并癥的患者一直被視為開放手術(shù)的禁忌證。以前這類患者只能接受非手術(shù)治療或膀朧造痰術(shù),前者療效不確切,后者由于術(shù)后需定期換藥、更換造痰管,并且易發(fā)生造痰口感染或造痰管滑脫,給患者及家屬帶來極大不便[4-5]。近年來發(fā)展起來的治療經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)的微創(chuàng)手術(shù)。由于其在切除組織過程中在創(chuàng)面形成約3 mm 的凝固層,達(dá)到止血、減少水吸收的目的,從而使手術(shù)安全性大大提高,也相應(yīng)提高了患者適應(yīng)范圍。本研究結(jié)果顯示:手術(shù)平均操作時間為50.9 min。術(shù)中失血量10~200 mL,平均90 mL。發(fā)生電切綜合征患者2 例,切除前列腺組織重量22~140 g,平均重量為66 g,2 例患者術(shù)后24 h內(nèi)因前列腺電切創(chuàng)面出血再次行電凝止血,無手術(shù)死亡。126例拔除導(dǎo)尿管后排尿通暢,11例術(shù)后出現(xiàn)輕度壓力性尿失禁,經(jīng)藥物和提肛肌功能訓(xùn)練后均在10 w內(nèi)恢復(fù);尿道狹窄7例,經(jīng)尿道擴(kuò)張治療3 次后恢復(fù)正常。1 例糖尿病患者術(shù)后血糖升高,予胰島素治療后血糖控制平穩(wěn)。尿路感染4 例,經(jīng)對癥治療后好轉(zhuǎn),無真性尿失禁。隨訪未見前列腺再次增生梗阻。全組患者術(shù)后均未見心、腦、肝、腎等器官疾患加重。所有患者在經(jīng)手術(shù)治療后癥狀均有明顯緩解,臨床療效顯著;隨訪未見前列腺再次增生梗阻。全組患者術(shù)后均未見心、腦、肝、腎等器官疾患加重,只有1例血糖升高、4例尿道狹窄、4例尿路感染但均在治療后癥狀消失且無1例患者死亡,說明經(jīng)尿道前列腺電切除術(shù)治療前列腺增生不但療效顯著,且安全性高,值得臨床加深研究和推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]顧曉箭,孫到禹,業(yè)雨田.經(jīng)尿遭電氣化切除治療良性前列腺增生癥[J].臨床泌尿外科雜志,2010,13(15):225-227.
[2]秦曉濤,盧一平.經(jīng)尿道前列腺電切綜合征[J].中華泌尿外科雜志,2010,9(11):159.
[3]王成元,劉玉衫.經(jīng)尿道前列膝電氣化術(shù)致前列腺電切綜合征二例報告[J].中華泌尿外科雜志,2011,7(15):423-425.
[4]魏強(qiáng),鮑一歌.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)仍是前列腺增生癥治療的首選方法[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2011,11(8):299.
[5]馬慶彤,楊世強(qiáng),吳建輝.前列腺增生術(shù)后再次尿潴留原因探討[J].天津醫(yī)藥,2011,5(9):87-89.
編輯/張燕