摘 要:法治湖南建設(shè)中離不開(kāi)媒體的積極參與。媒體問(wèn)責(zé)以其獨(dú)特的視角,相對(duì)中立的觀點(diǎn),強(qiáng)大的社會(huì)效應(yīng),在法治湖南的建設(shè)過(guò)程中發(fā)揮著獨(dú)特的作用。
關(guān)鍵詞:法治湖南;媒體問(wèn)責(zé);意義;反思
一、問(wèn)題的提出
建國(guó)以后,由于各種因素的影響,湖南法治建設(shè)一直沒(méi)有走上正軌。法治湖南建設(shè)始于1978年。1980年8月,湖南省第一部地方性法規(guī)《湖南省縣、社人民代表大會(huì)選舉實(shí)施細(xì)則》正式頒布,標(biāo)志著湖南法治建設(shè)正式啟動(dòng)。以此為契機(jī),湖南法治建設(shè)不斷發(fā)展。2011年7月26日《法治湖南建設(shè)綱要》的頒布,對(duì)湖南法治進(jìn)程具有劃時(shí)代的意義,其系統(tǒng)闡述了法治湖南的制度體系。湖南省在推行法治建設(shè)的過(guò)程中,積極實(shí)踐,真抓實(shí)干,敢為人先,取得顯著實(shí)效,形成了中國(guó)法治政府建設(shè)所謂的“湖南模式”。在《法治湖南建設(shè)綱要》中,其規(guī)定了要形成完備的監(jiān)督問(wèn)責(zé)體系。這些的監(jiān)督問(wèn)責(zé)體現(xiàn)不僅包括政府內(nèi)部問(wèn)責(zé),司法問(wèn)責(zé),也包括媒體問(wèn)責(zé)。其中,媒體問(wèn)責(zé)以其獨(dú)特的視角,相對(duì)中立的觀點(diǎn),強(qiáng)大的社會(huì)效應(yīng),在法治湖南的建設(shè)過(guò)程中發(fā)揮著獨(dú)特的作用。
二、法治湖南建設(shè)中媒體問(wèn)責(zé)的意義
媒體問(wèn)責(zé)的主要對(duì)象是政府機(jī)關(guān),可以說(shuō)是政府問(wèn)責(zé)、官員問(wèn)責(zé)的有機(jī)組成部分。這方面湖南走在全國(guó)的前列。2013年12月6日,由湖南省委黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室舉辦的《電視問(wèn)政》節(jié)目,將廳局負(fù)責(zé)人請(qǐng)到節(jié)目現(xiàn)場(chǎng),直接回答群眾的犀利提問(wèn),新穎的形式、民生類(lèi)主題以及針針見(jiàn)血的問(wèn)題,加上專(zhuān)家精辟點(diǎn)評(píng),獲得了群眾的一致好評(píng)。這樣的例子還有很多。通過(guò)這樣一個(gè)個(gè)鮮活的事例,我們可以從中體會(huì)到法治湖南建設(shè)中媒體問(wèn)責(zé)的意義所在。
1.媒體問(wèn)責(zé)有利于形成民主監(jiān)督的新機(jī)制
在現(xiàn)代傳媒高度發(fā)展的今天,媒體問(wèn)責(zé)已經(jīng)成為法治湖南進(jìn)程中社會(huì)監(jiān)督的重要力量,并且越來(lái)越顯示出其重要性。媒體問(wèn)責(zé)有利于形成民主監(jiān)督的新機(jī)制,被看作一個(gè)國(guó)家文明、民主程度的重要指標(biāo)。筆者認(rèn)為,媒體問(wèn)責(zé)要想發(fā)揮作用,離不開(kāi)公眾的廣泛參與。這個(gè)觀點(diǎn)看起來(lái)看似乎比較空洞,比較虛,甚至有標(biāo)語(yǔ)、口號(hào)之嫌。然而,新聞媒體對(duì)“立勝煤礦火災(zāi)事故”等案件的調(diào)查來(lái)看,我們可以真切地感受到這句話實(shí)實(shí)在在的分量及其價(jià)值,而絕不是一句空話、大話。時(shí)下,新聞媒體獲取新聞線索的重要渠道之一就是要求受眾積極提供信息,許多新聞線索最先就是由幾位具有高度責(zé)任感的群眾在事故發(fā)生后相繼向多家新聞媒體舉報(bào)的。有關(guān)新聞媒體在接到舉報(bào)后再根據(jù)這些線索展開(kāi)調(diào)查和采訪,而且在采訪過(guò)程中也正是依靠人民群眾的大力配合和支持,提供大量的有價(jià)值的材料,才使得真相最終被弄個(gè)水落石出。所以說(shuō),媒體問(wèn)責(zé)監(jiān)督機(jī)制的形成離不開(kāi)公眾的廣泛參與。
2.媒體問(wèn)責(zé)有利于對(duì)權(quán)力進(jìn)行有效的制約
權(quán)力一旦不能有效得到制約,便會(huì)產(chǎn)生腐敗問(wèn)題。政府機(jī)關(guān)及其工作人員在行使權(quán)力的過(guò)程中會(huì)背離公眾的意志,為個(gè)人謀福利。基于此,公眾可以利用媒體針砭時(shí)弊以及媒體監(jiān)督,對(duì)權(quán)利進(jìn)行制約,防止行政行為的腐敗,這對(duì)打造有限、透明、高效、法治政府非常有利。政府在媒體問(wèn)責(zé)和群眾監(jiān)督的面前,不得不重視公眾的意志。通過(guò)媒體問(wèn)責(zé),可以有利于對(duì)權(quán)力進(jìn)行有效的制約,使得全能政府變?yōu)橛邢拚?。政府職能受到法律和民意的限制,沒(méi)有法律的授權(quán)和人民的認(rèn)可,政府不可以隨意擴(kuò)大服務(wù)職能。有限政府的最重要職能就是社會(huì)管理和公共服務(wù)。有限政府的權(quán)力也受到法律、民意機(jī)構(gòu)和社會(huì)的限制,政府及其工作人員必須按照法律,規(guī)范和行使自己的權(quán)利。政府只對(duì)自己應(yīng)該履行的職責(zé)承擔(dān)責(zé)任。
3.媒體問(wèn)責(zé)有利于政府與公眾之間的信任
長(zhǎng)期以來(lái),由于政府和公眾之間的信息不對(duì)稱,導(dǎo)致公眾對(duì)于政府的行為不理解,政府也難以通過(guò)合適的手段向公眾進(jìn)行解釋。約翰·密爾在《代議制政府》中指出,最好的政府不是僅僅要求最后的主權(quán)或作為最后手段的最高支配權(quán)力屬于社會(huì)整個(gè)集體,而且每個(gè)公民對(duì)主權(quán)的行使具有發(fā)言權(quán)。他認(rèn)為,這種公眾與政府之間的協(xié)商、對(duì)話、溝通,進(jìn)行維護(hù)共同利益的努力等可以培養(yǎng)公民之間的信任合作的關(guān)系。在這一點(diǎn)上,媒體起到公眾與政府天然的鏈接紐帶,其作為擔(dān)負(fù)社會(huì)監(jiān)督責(zé)任,并與政府保持著一定距離的團(tuán)體,無(wú)疑是獲取信息并促使信息公開(kāi)的最佳人選。媒體通過(guò)自身的優(yōu)勢(shì),積極監(jiān)督政府將信息主動(dòng)公開(kāi),有效保障了公民的知情權(quán),促進(jìn)了責(zé)任政府的建設(shè),也有效的提高了政府的公信度和美譽(yù)度。同時(shí),通過(guò)媒體渠道,公民表達(dá)了自身對(duì)公共利益的要求,也了解了政府的相關(guān)政策措施,這樣在互相理解尊重彼此觀點(diǎn)的情況下創(chuàng)造了合作的氣氛,拉近了公民與政府間的距離,增強(qiáng)了民眾對(duì)政府的信任感和歸屬感,有利于政治統(tǒng)治、政治管理和社會(huì)穩(wěn)定。
三、法治湖南建設(shè)中媒體問(wèn)責(zé)的反思
在法治湖南建設(shè)的過(guò)程中,積極發(fā)揮媒體問(wèn)責(zé)的作用積極意義是毋庸置疑的,也是新聞自由理念的有效體現(xiàn)。但是,任何自由都是相對(duì)的、有條件的。媒體在積極行使自己?jiǎn)栘?zé)權(quán)利的同時(shí),也應(yīng)該對(duì)自己所享有的權(quán)利進(jìn)行反思。
參考文獻(xiàn):
[1]侯兆曉,廖隆章.法治長(zhǎng)沙[J].民主與法制,2011,19
[2]馬國(guó)清.媒體問(wèn)責(zé)與政府誠(chéng)信探析[J].新聞知識(shí),2010,7
作者簡(jiǎn)介:
唐秋玲(1980.7—),女,漢族,籍貫湖南邵陽(yáng),碩士研究生,講師,研究方向?yàn)榉▽W(xué)。
注:本文為2013年度湖南工業(yè)大學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目《法治湖南建設(shè)中媒體問(wèn)責(zé)問(wèn)題研究》(2013HSX24)。