【摘 要】由于老年人刑事責(zé)任能力的特殊性,世界上許多國家的刑事立法上對老年人刑事責(zé)任有特殊規(guī)定。而老年人犯罪及刑事責(zé)任的研究在我國刑法理論界仍很薄弱。因而研究這一問題具有重要的理論與實踐意義。本文著重提出了我國老年人刑事責(zé)任能力相關(guān)規(guī)定存在的不足,結(jié)合老年人自身的生理、心理等特點與我國的實際,著眼于老年人犯罪的刑事責(zé)任提出了自己的意見與看法。
【關(guān)鍵詞】老年人犯罪;人口老齡化;刑事責(zé)任能力
引言
我國現(xiàn)行刑法《刑法修正案(八)》只規(guī)定了對于年滿75周歲的人犯罪的,其刑事責(zé)任的程度依法也有所從寬,具體表現(xiàn)在三個方面①:①老年人犯罪從寬處罰的程度是“從輕或減輕”,其中,對于故意犯罪的,可以從輕或減輕處罰;而對于過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。②老年人犯罪原則上禁止適用死刑(包括死緩),即審判時被告若為年滿75周歲的,則對其不得適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外。③規(guī)定對已滿七十五周歲的人被判處三年以下有期徒刑,原則上應(yīng)當(dāng)適用緩刑?!缎谭ㄐ拚福ò耍吩谛轮袊淌铝⒎ㄉ鲜状蝿?chuàng)建了老年人犯罪從寬處罰制度,具有積極的進步意義。
一、我國老年人刑事責(zé)任的相關(guān)規(guī)定存在不足之處
第一,老年人犯罪從寬的年齡標(biāo)準(zhǔn)定為75周歲過高??紤]到目前中國人退休年齡(男性為60周歲)和平均壽命(男性為72周歲)、刑事訴訟的周期、老年人的心智狀況(衰退期即60或者65歲以后,老化速度加快)、老年人犯罪年齡集中的特點(多集中在60歲—69歲之間)等因素,作為刑法中從寬處罰對象的老年人的起始年齡應(yīng)適當(dāng)高于退休年齡而略低于平均壽命,以年滿70周歲為宜。這樣,既使這一年齡標(biāo)準(zhǔn)有實際意義,又不致于放縱犯罪。
第二,對老年人犯罪的實體保護仍有疏漏。從完善老年人犯罪從寬處罰機制而言,還可以考慮規(guī)定年滿70周歲的老年人犯罪限制無期徒刑的適用,限制有期徒刑的最高期限,明確不構(gòu)成累犯,放寬適用減刑、假釋的條件,等等。
第三,對老年人犯罪的程序保護亟須同步建立。在對老年人犯罪從實體法上進行特保障的同時,也應(yīng)在程序法上進行特別保障,比如慎捕慎訴、更周全地保護老年犯罪人的訴訟權(quán)利、在刑罰執(zhí)行時對老年犯罪人予以特別關(guān)照等。
二、完善我國老年人刑事責(zé)任能力規(guī)定的幾點建議
1.實體法上的特別保障
建議在《刑法》中增設(shè)關(guān)于老年犯罪人刑事責(zé)任的特別規(guī)定:①對老年犯罪人原則上從寬處罰②。建議在《刑法》總則中增加規(guī)定:“已滿七十周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?!雹趯夏攴缸锶讼拗茻o期徒刑的適用。建議在《刑法》總則中增加規(guī)定:“已滿七十周歲的人犯罪,一般不適用無期徒刑。③對老年犯罪人限制有期徒刑的最高期限。建議在《刑法》總則中增加規(guī)定:已滿七十周歲的人犯罪,有期徒刑最高不超過十年,數(shù)罪并罰時有期徒刑最高不超過十五年。④放寬對老年犯罪人適用緩刑的條件。針對老年人的特點,建議對符合緩刑條件的已滿七十周歲的犯罪人“應(yīng)當(dāng)”而不是“可以”適用緩刑。
2.程序法上的特別保障
建議在刑事訴訟法律中增設(shè)關(guān)于老年人犯罪的特別規(guī)定:①對老年犯罪人慎用逮捕。對老年人適用刑事強制措施應(yīng)體現(xiàn)出更為人道的關(guān)懷。②降低老年犯罪人的不起訴標(biāo)準(zhǔn)。建議在相關(guān)司法解釋中加以細化:“人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)老年犯罪嫌疑人犯罪的動機、目的、情節(jié)、后果、悔罪表現(xiàn)、身體健康狀況、是否具備看護條件等事實,并結(jié)合其人身危險性和再犯可能性,綜合衡量有無起訴必要。③規(guī)定訊問審判老年人時親屬在場權(quán)。《刑事訴訟法》第14條第二款規(guī)定:“對于不滿十八歲的未成年人犯罪的案件,在訊問和審判時,可以通知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場?!敝赃@么規(guī)定,主要是不滿18歲的未成年人身心尚未完全發(fā)育成熟,讓其法定代理人到場是為了幫助其行使訴訟權(quán)利。類似地,為了幫助犯罪的老年人更好地行使訴訟權(quán)利,建議第14條第2款之后增加一款:“對于年滿七十周歲的老年人犯罪的案件,在詢問和審判時,可以通知犯罪嫌疑人、被告人的配偶、成年直系親屬到場?!雹軐夏攴缸锶说男塘P執(zhí)行予以特別關(guān)照。建議在刑罰執(zhí)行時,考慮提供較好的適宜老年人生活的條件、分別歸類關(guān)押、就地關(guān)押、提供一定的醫(yī)療條件等;老年犯服刑期間不要求勞動。并可以考慮規(guī)定符合一定條件者可以轉(zhuǎn)為監(jiān)外執(zhí)行。
三、結(jié)語
總之,我國自古以來就有對老年人犯罪及其刑事責(zé)任問題的規(guī)定。這是中國幾千年儒家思想之傳承。并且很顯而易見的是,老年人作為社會弱勢群體的一類,與未成年人受到幾乎同等的重視,這在刑法中也得到了充分的體現(xiàn),即老年人與未成年人在刑事責(zé)任上往往同時做出規(guī)定。我國刑法中關(guān)于老年人刑事責(zé)任的特殊規(guī)定及其司法實踐有其合理的因素。隨著我國社會步入老齡化,老年人刑事犯罪案件日漸增多,根據(jù)老年人刑事犯罪特點,將老年人犯罪在刑法中明確區(qū)分出相應(yīng)的責(zé)任規(guī)定,完善我國現(xiàn)行刑法,是科學(xué)發(fā)展觀的體現(xiàn),也是建設(shè)和諧社會的必然要求。
注釋:
①康樹華,石芳.《老年人犯罪特點,原因與對策》.南都學(xué)壇.南陽師范學(xué)院人文社會科學(xué)學(xué)報.2004年01期
②黃曉琪.《對老年人犯罪刑罰輕刑化之思考》[J].法制與社會
參考文獻:
[1]李纓.《老年人犯罪的刑罰問題芻議》[J].西南民族大學(xué)學(xué)報,2007
[2]劉欽興.《老年人刑事責(zé)任研究》[J].黃石教育學(xué)院學(xué)報,2005
[3]張振博.《老年人刑事責(zé)任的立法完善》[J].法學(xué)研究,2008
[4]袁登明.《刑法48講》,人民法院出版社.2013
[5]喻曉玲,郭曉紅.《老年人刑事責(zé)任疏議》[J].江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2005
作者簡介:
王曉新,1988年出生,延邊大學(xué)法學(xué)院碩士研究生。