證據(jù)法體系中電子證據(jù)的法律效力

摘 要：信息時(shí)代變革的節(jié)奏是前所未有的，信息的存在與取得方式的飛躍使證據(jù)學(xué)研究乃至證據(jù)立法面臨諸多考驗(yàn)。在證據(jù)信息化的大趨勢(shì)下，以計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)為依托的電子數(shù)據(jù)在證明案件事實(shí)的過程中起著越來越重要的作用。這種以新的形態(tài)出現(xiàn)的證據(jù)形式在證據(jù)法律實(shí)踐與理論研究中的有識(shí)之士定義為電子證據(jù)。

關(guān)鍵詞；電子證據(jù)；特征；現(xiàn)狀，改進(jìn)建議

一、電子證據(jù)法律體系中的引入

自電子證據(jù)這一術(shù)語被引入我國法律體系開始，學(xué)術(shù)界對(duì)于其含義莫衷一是，對(duì)于電子證據(jù)的具體的含義和定位，目前還沒有進(jìn)行統(tǒng)一地明確。電子證據(jù)從生成到現(xiàn)在發(fā)展了幾十年，我從前人的書籍中也借鑒了許多經(jīng)驗(yàn)，對(duì)電子證據(jù)也形成了自己的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)。本人認(rèn)為，電子證據(jù)是伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的，是依靠先進(jìn)的電子技術(shù)或電子設(shè)備而生成的，并以之為載體，能夠充分證明案件事實(shí)的所有電子證據(jù)材料。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，信息化時(shí)代的到來，電子證據(jù)的表現(xiàn)形式也多種多樣，比如：錄音、錄像、音頻、視頻、圖片、動(dòng)畫和傳真等。

二、電子證據(jù)的主要特征

1.表現(xiàn)形式具有客觀性

“電子證據(jù)從生成到保存再到傳導(dǎo)的整個(gè)過程都需要憑借電子設(shè)備這個(gè)載體，而電子設(shè)備對(duì)證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行采集的過程中是不會(huì)摻雜人的任何情感，能夠保持客觀事實(shí)的真實(shí)性，所以電子證據(jù)幾乎不受主觀因素的影響，能夠避免類似證言的誤傳、書證的誤記等傳統(tǒng)證據(jù)的一些弊端?！彼幌裰槐憩F(xiàn)為紙質(zhì)或者言語之類的傳統(tǒng)證據(jù)一樣，很容易受人為因素的干擾，電子證據(jù)因?yàn)閼{借電子設(shè)備這一客觀的載體，能夠準(zhǔn)確地保存并真實(shí)地反映有關(guān)案件的情況。因此，電子設(shè)備決定了電子證據(jù)表現(xiàn)形式的客觀性。

2.對(duì)電子硬件設(shè)備具有較高的依賴性

電子證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)不同，沒有像傳統(tǒng)證據(jù)一樣形式單一，很容易被人認(rèn)識(shí)和理解，電子證據(jù)不能直接被人們感知，它產(chǎn)生、保存、傳導(dǎo)的整個(gè)過程都必須借助一定的電子硬件設(shè)備。如果沒有一定的電子硬件設(shè)備作為載體，人們就沒有辦法獲知電子證據(jù)的內(nèi)容，進(jìn)而也就不能有效的證明案件的事實(shí)情況“因?yàn)殡娮幼C據(jù)在生成、保存、傳導(dǎo)的過程中，需要利用非常先進(jìn)的技術(shù)手段來將信息轉(zhuǎn)變成數(shù)字信號(hào)的形式，只有憑借特定的設(shè)備識(shí)別，才能將其顯現(xiàn)出來。因此，電子證據(jù)和傳統(tǒng)證據(jù)相比，具有對(duì)電子設(shè)備的依賴性。”

3.電子證據(jù)本身具有易損壞性

在電子證據(jù)的進(jìn)行傳輸?shù)倪^程中，如果設(shè)備受到外界因素的干擾能夠直接影響其傳輸?shù)馁|(zhì)量，進(jìn)而損壞電子證據(jù)，使其內(nèi)容無法真實(shí)地呈現(xiàn)出來，失去法律效力，就不能作為證據(jù)來使用。同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)具有虛擬性的缺點(diǎn)，具有不穩(wěn)定性，人們可以通過電腦悄無聲息地將電子證據(jù)修改、損壞、刪除，在不易察覺中使得電子證據(jù)被損壞。加上網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容非常繁多，科學(xué)技術(shù)發(fā)展很快，更新速度也非?？欤娮幼C據(jù)不能長(zhǎng)時(shí)間保存，如果過了一定的時(shí)間，有關(guān)的信息就可能被破壞，無法恢復(fù)，這樣就更突出了電子證據(jù)的易損壞性。

4.對(duì)高科技性的依賴性

電子證據(jù)與物證、書證以及言詞證據(jù)不同，它是近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，依靠特定的電子設(shè)備，帶有很強(qiáng)的高科技性，不但可以表現(xiàn)為傳統(tǒng)證據(jù)的文字形式，還可以圖像、動(dòng)畫、音頻及視頻等多種形式存在。電子證據(jù)的生成、保存和傳輸?shù)恼麄€(gè)過程都要憑借高科技的技術(shù)設(shè)備作為載體，另外對(duì)其采集和審查也需要憑借一定的技術(shù)手段，否則不能被獲知、或者不能有效的證明其效力。這就決定了電子證據(jù)具有高科技性。

三、“電子”觀念滲透與人類社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域

正如數(shù)字證據(jù)論者所言，“數(shù)字化信息中的‘?dāng)?shù)字’與日常用語中的‘?dāng)?shù)字’語意不同，無法被人們所廣泛熟悉和理解?！睌?shù)字概念在當(dāng)今信息時(shí)代的確不是新概念，但是人們還是傾向于“電子”一說，皆緣于電子觀念深入人心，以至于在“新生事物”的原生狀態(tài)時(shí)就出現(xiàn)了“電子計(jì)算機(jī)”、“電子商務(wù)”、“電子資金”等電子用語；而“電子簽名”的出現(xiàn)，更是把“生理特征簽名”和“數(shù)字簽名”涵蓋其中。如果為了在明面上接觸事物的本質(zhì)，棄“電子”而用“數(shù)字”，那么是否要在世界范圍內(nèi)進(jìn)行一次觀念上的革新，任由外界怎么說，只管把上列用語更改為“數(shù)字計(jì)算機(jī)”、“數(shù)字商務(wù)”、“數(shù)字資金”。不過這也會(huì)遇到難題，那就是“電子簽名”改為“數(shù)字簽名”后，就會(huì)涉及到母概念和子概念同一的問題。既然電子證據(jù)更名為數(shù)字證據(jù)后，仍然不可避免的涉及眾多的“電子”概念，那么能否不望文生義，進(jìn)而在外形下面去探求事物的本質(zhì)呢？

四、“電子”觀念上的“共識(shí)”成為理論研究的基礎(chǔ)

從有關(guān)電子證據(jù)研究的文章來看，對(duì)電子證據(jù)的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)并未達(dá)成一致（達(dá)成一致未必是一件好事情）。電子證據(jù)的廣義解釋和狹義解釋為研究提供了更為廣闊的空間和回旋余地；正如提到刑事訴訟時(shí)，往往會(huì)有廣義說和狹義說。在證據(jù)立法前景尚不明朗時(shí)，百家爭(zhēng)鳴的態(tài)勢(shì)使得電子證據(jù)的研究范圍只能是概然性的；同時(shí)信息技術(shù)發(fā)展的非預(yù)期性也不容許對(duì)其進(jìn)行精確的、缺乏拓展空間的限定。觀念上的共識(shí)是交流與探討的基礎(chǔ)，而這種觀念是不能不考慮象牙塔外的情勢(shì)的。

五、改進(jìn)電子證據(jù)效力的建議

英美法系國家和大陸法系國家，為解決電子證據(jù)帶來的一系列問題，通過各種方式對(duì)電子證據(jù)采取了積極的措施，這對(duì)我國完善電子證據(jù)立法具有積極的借鑒意義。

1.明確電子證據(jù)的概念

由于我國學(xué)術(shù)界現(xiàn)在對(duì)電子證據(jù)的概念界定比較模糊，沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)，這樣就增加了法官辦案的難度。用規(guī)范的的表達(dá)界定電子證據(jù)的概念，明確電子證據(jù)的范圍，這樣不僅使法官審理案件時(shí)能夠準(zhǔn)確適用，也使當(dāng)事人對(duì)電子證據(jù)有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，從而使采集的證據(jù)更具有法律效力。

2.制定完整的電子證據(jù)效力認(rèn)證規(guī)則

電子證據(jù)是否具有效力需要明確一定的認(rèn)證規(guī)則?！耙皇呛戏ㄐ詷?biāo)準(zhǔn)，我國已確定了非法證據(jù)排除規(guī)則，結(jié)合電子證據(jù)的特點(diǎn)，可以借鑒《電子商務(wù)示范法》的相關(guān)規(guī)定；二是真實(shí)性標(biāo)準(zhǔn)，電子證據(jù)由于其高科技性、易損壞性、依賴性等特點(diǎn)往往很難像傳統(tǒng)證據(jù)一樣確定其真實(shí)性，可以通過證據(jù)保全公證、司法鑒定等方式認(rèn)證電子證據(jù)的真實(shí)性；三是關(guān)聯(lián)性標(biāo)準(zhǔn)，要求電子證據(jù)與案件事實(shí)之間有著邏輯上的聯(lián)系?！?/p>