心理測(cè)試技術(shù)與偵查訊問配合的技巧探析

摘 要：在進(jìn)行偵查訊問的過程中，犯罪嫌疑人不說實(shí)話的現(xiàn)象是普遍存在的。新型的心理測(cè)試技術(shù)是甄別犯罪嫌疑人是否說實(shí)話的專門技術(shù)，與此同時(shí)還適時(shí)適度地使用在輔助審查犯罪嫌疑人過程中。通過該項(xiàng)技術(shù)的使用，一般會(huì)取得意想不到的效果，特別對(duì)那些在前期工作中缺乏直接認(rèn)定犯罪嫌疑人證據(jù)案件的審查，心理測(cè)試技術(shù)在審查過程中發(fā)揮著不可或缺的重要作用。在偵查過程中，心理測(cè)試技術(shù)發(fā)揮著積極的作用，不只是靠該技術(shù)的科學(xué)性，先進(jìn)性以及權(quán)威性，還需要其他條件的輔助，也就是偵查工作需要有效的銜接以及配合測(cè)試工作。

關(guān)鍵詞：心理測(cè)試技術(shù)；偵查訊問；技巧探析

一、前言

在目前的偵查過程中，心理測(cè)試技術(shù)越來越廣泛地被使用，因?yàn)樵擁?xiàng)技術(shù)具備很強(qiáng)的科學(xué)性以及可靠性，在案件偵查階段根據(jù)實(shí)際情況使用心理測(cè)試技術(shù)，可以有效地推進(jìn)案件調(diào)查進(jìn)程，獲取意想不到的效果。特別是對(duì)那些在前期工作中難以直接獲取認(rèn)定犯罪嫌疑人證據(jù)的案件，一般會(huì)起到?jīng)Q定性作用。在案件偵辦過程中是否有效的使用心理測(cè)試技術(shù)，需要在依靠技術(shù)本身科學(xué)性基礎(chǔ)上依靠測(cè)謊儀器的先進(jìn)性，不僅如此還要依靠測(cè)試人員的專業(yè)操作能力，以及考量偵查跟測(cè)試工作是否形成標(biāo)準(zhǔn)的合力。保持心理測(cè)試跟偵查訊問配合的默契度，這樣就能夠有效的推動(dòng)審訊工作順利進(jìn)行。適當(dāng)?shù)氖褂眯睦頊y(cè)試技術(shù)可以找到突破口，有效地打破審訊僵局。所以，偵查機(jī)關(guān)一旦需要使用心理測(cè)試技術(shù)，就必須根據(jù)實(shí)際情況創(chuàng)造實(shí)施條件，有意識(shí)的跟心理測(cè)試人員形成很好的配合。

二、心理測(cè)試技術(shù)使用前偵查人員的有效配合

（一）為心理測(cè)試技術(shù)的使用創(chuàng)造相應(yīng)的條件

需要保證犯罪嫌疑人可以順利的接受測(cè)試工作。一般情況下，在實(shí)施心理測(cè)試技術(shù)之前，偵查人員可以告知犯罪嫌疑人即將接受心理測(cè)試。在進(jìn)行談話的過程中，偵查人員需要向犯罪嫌疑人說明現(xiàn)有證據(jù)無法排除其嫌疑，如果使用心理測(cè)試技術(shù)就可以幫助犯罪嫌疑人盡早澄清其所述情況的真實(shí)性，有效地從眼前被調(diào)查的麻煩下脫離出來。與此同時(shí)還要著重?zé)o辜者“不做虧心事，不怕鬼敲門”或者是有罪者“害怕測(cè)試”的心理暗示，促使真正的作案人處在一個(gè)“選擇不測(cè)試那么就會(huì)被懷疑，如果接受測(cè)試又害怕難以順利通過”的境地。

（二）合適的選擇測(cè)試時(shí)間

想要有效地降低外界因素對(duì)測(cè)試過程形成的干擾，負(fù)責(zé)辦案的單位需要根據(jù)實(shí)際情況尋找合適的測(cè)試時(shí)間[1]。一般需要著重考慮的因素有以下幾點(diǎn)：首先是要保證犯罪嫌疑人身體狀況處在一個(gè)良好的狀態(tài)，保證其具備足夠的休息時(shí)間。其次是想要有效銜接測(cè)試工作以及詢問工作，我們就需要有效的結(jié)合犯罪嫌疑人使用法定措施的時(shí)限，不僅需要有效的安排充足測(cè)試時(shí)間，與此同時(shí)還要為測(cè)試完成之后創(chuàng)造一定的余地，防止出現(xiàn)草草介入的情況，最后影響到測(cè)試效果的真實(shí)性，影響測(cè)試的效果。除此之外在選擇測(cè)試時(shí)間的過程中需要有效的結(jié)合犯罪嫌疑人平常的生活規(guī)律以及正常的作息時(shí)間。

（三）合理的安排以及布置科學(xué)的測(cè)試地點(diǎn)

測(cè)試地點(diǎn)選擇需要考慮的因素非常多，首先需要保證測(cè)試地點(diǎn)的安全性、安靜性以及舒適度，同時(shí)還要保證其具備良好的通風(fēng)條件。借此有效的緩解犯罪嫌疑人的緊張感，減少壓抑感，同時(shí)還要?jiǎng)?chuàng)造方便犯罪嫌疑人的條件，例如：上廁所等。在實(shí)際工作中，大部分測(cè)試是嚴(yán)格按照實(shí)際情況來完成臨時(shí)地點(diǎn)的選擇。最為理想的測(cè)試地點(diǎn)一般會(huì)設(shè)置相應(yīng)的專用性測(cè)謊室。該專用測(cè)謊室有著嚴(yán)格的基本建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)：測(cè)謊室的面積一般在12.5平方米作用；在室內(nèi)有1張測(cè)試工作臺(tái)以及1張被測(cè)人的座椅，該座椅配有扶手，不容易動(dòng)搖，坐感非常的舒適，同時(shí)還要具備2張測(cè)試人員的座椅，在室內(nèi)需要具備冷暖空調(diào)以及相應(yīng)的監(jiān)控系統(tǒng)。測(cè)謊室內(nèi)裝飾不易過多，簡(jiǎn)單適宜，無刺激氣味存在，保證具備足夠的照明，在墻壁上做好相應(yīng)的隔音處理等。

三、偵查人員需要配合心理測(cè)試技術(shù)的使用

首先配合測(cè)試人員跟被測(cè)人的見面。當(dāng)測(cè)試人員第一次見被測(cè)人的時(shí)候，辦案單位能夠根據(jù)實(shí)際需要為測(cè)試人員的出現(xiàn)制造一定的聲勢(shì)。例如：安排相應(yīng)數(shù)量的陪同人員，在陪同人員中最好有一名以上的辦案單位負(fù)責(zé)人員。在介紹測(cè)試人員的時(shí)候，不需要多余的介紹以及解釋，直接將目的表明就行。而對(duì)測(cè)試人員稱謂則需要著重的注意，需要使用“博士”、“教授”等學(xué)術(shù)頭銜，或者是使用“專家”，“高工”等性質(zhì)比較模糊的稱謂。在完成介紹之后就需要客氣的詢問測(cè)試人員還有無其他要求，等到測(cè)試人員說無要求之后就可離場(chǎng)。除了測(cè)試人員之外的其他陪同人員都要全部離開測(cè)試的現(xiàn)場(chǎng)。如因安全問題需要偵查人員留守在測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)的，偵查人員要將手機(jī)關(guān)閉保持安靜并且坐在被測(cè)人視線范圍之外。

其次是有效的配合測(cè)試人員的承諾。在測(cè)前談話或測(cè)試過程中，測(cè)試人員可能會(huì)按照實(shí)際情況，有條件地滿足犯罪嫌疑人合理的要求或者是按照相應(yīng)的條件對(duì)犯罪嫌疑人提供一定的承諾[2]。這時(shí)候就需要偵查人員很好的配合完成，借此有效的保持測(cè)試人員的權(quán)威性。所以，在實(shí)際測(cè)試工作中，辦案單位需要適當(dāng)?shù)陌才艑I(yè)人員協(xié)助測(cè)試人員有效的解決測(cè)試過程中出現(xiàn)的突發(fā)問題。如果條件允許的話，偵查人員可以設(shè)置相應(yīng)的監(jiān)控系統(tǒng)監(jiān)控觀摩測(cè)試的整個(gè)過程，這樣就可以有效的了解測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)的實(shí)際情況，還可以分析了解測(cè)試人員怎么樣完成測(cè)試工作，怎樣使用測(cè)試的基本原理，有利于銜接測(cè)后訊問工作。

最后是配合宣布測(cè)試結(jié)論。如果被測(cè)人做出排除結(jié)論或者是做出傾向性排除結(jié)論的時(shí)候，倘若該結(jié)論跟前期偵查的情況一樣，測(cè)試人員一般不會(huì)在測(cè)試完成之后進(jìn)行專門性的談話。一般會(huì)由偵查人員來宣布測(cè)試結(jié)論，在此過程中，偵查人員要根據(jù)實(shí)際的情況告知被測(cè)人明確的結(jié)論，注意不要太急，因?yàn)闇y(cè)試數(shù)據(jù)還需要花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間來分析解釋，如果出現(xiàn)什么情況就需要跟被測(cè)人聯(lián)系或者是找被測(cè)人進(jìn)行相應(yīng)的談話。之后仔細(xì)觀察被測(cè)人的真實(shí)反應(yīng)以及實(shí)際表現(xiàn)，讓被測(cè)人回憶在哪些問題上沒有順利通過，還要詢問為什么以及聽取被測(cè)人解釋。倘若被測(cè)人反應(yīng)正常，解釋也合理就不用花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間來分析。

四、心理測(cè)試之后開展有效的偵、查、訊工作

倘若測(cè)試圖譜分析顯示案件確為被測(cè)人所為，心理測(cè)試技術(shù)的使用就可以直接沖擊到犯罪嫌疑人的心理防線，在測(cè)試剛剛完成之后，犯罪嫌疑人的心理就會(huì)在一定的時(shí)間內(nèi)持續(xù)不穩(wěn)定，這個(gè)時(shí)間段就是突破犯罪嫌疑人拒供最為理想的時(shí)間段。所以，在完成測(cè)試之后第一輪訊問需要安排經(jīng)驗(yàn)豐富、風(fēng)格硬朗、威嚴(yán)自信的訊問人員來完成訊問工作。最好是選取在使用心理測(cè)試技術(shù)之前沒有參與過訊問工作以及沒有擔(dān)任過主審的偵查人員[3]。在訊問工作開展之前，偵查人員需要跟測(cè)試人員保持充分交流，詳細(xì)認(rèn)真的聽取測(cè)試人員對(duì)被測(cè)人在測(cè)試前的談話、測(cè)試中的談話以及測(cè)試之后的表現(xiàn)跟心理狀態(tài)的詳細(xì)分析，根據(jù)測(cè)試情況制定詳細(xì)的審訊策略，找準(zhǔn)突破口，做好測(cè)試工作與訊問工作的銜接。

五、實(shí)際案例的測(cè)審結(jié)合工作

2013年12月15日下午，資陽雁江區(qū)一5歲小男孩在外玩耍時(shí)失蹤。20日下午2點(diǎn)左右，小孩尸體在后花果山山坡上干水渠邊發(fā)現(xiàn)，頭部遭鈍器打擊嚴(yán)重變形。當(dāng)?shù)鼐綄?duì)嫌疑人張某某進(jìn)行突審，張始終堅(jiān)稱殺人案與己無關(guān)，拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)，警方的審訊陷入僵局。

12月21日，我單位在接到請(qǐng)求心理測(cè)試技術(shù)支援后，迅速趕赴當(dāng)?shù)亻_展心理測(cè)試工作。在了解案情的基礎(chǔ)上，我和同事一方面讓當(dāng)?shù)鼐脚浜险{(diào)整犯罪嫌疑人休息、飲食及心態(tài)等測(cè)試條件，另一方面針對(duì)案情精心編題。在嫌疑人飯足寢安之后，我們于當(dāng)晚8點(diǎn)左右，對(duì)張某某開展測(cè)試工作。經(jīng)測(cè)試，犯罪嫌疑人張某某對(duì)“15日中午你到過后花果山嗎？”、“15日中午你帶林某某到過后花果山嗎？”、“是你打死了林某某嗎？”、“林某某被殺害的時(shí)候你在場(chǎng)嗎？”、“林某某被殺害與你有關(guān)系嗎？”、“你知道是誰殺害了林某某嗎？”、“你知道是誰寫的那張敲詐紙殼嗎？”、“你在林某某這件事上想有所隱瞞嗎？”等8個(gè)相關(guān)問題上均有一致性的異常生理壓力反應(yīng)，測(cè)試認(rèn)定張某某有重大作案嫌疑。經(jīng)與被測(cè)人就測(cè)試結(jié)果進(jìn)行反饋并對(duì)其配合警方調(diào)查進(jìn)行心理干預(yù)之后，當(dāng)?shù)鼐絺刹槿藛T根據(jù)測(cè)試情況以及被測(cè)人心理狀態(tài)制定了詳細(xì)的審訊計(jì)劃，及時(shí)介入審訊。

在心理測(cè)試的基礎(chǔ)上，嫌疑人已處于心理崩潰的邊緣，審訊分組時(shí)第一組選派了精兵強(qiáng)將，從測(cè)試的科學(xué)性及男人應(yīng)該敢于擔(dān)當(dāng)為突破口，審訊進(jìn)行一個(gè)半小時(shí)犯罪嫌疑人即交待了犯罪事實(shí)：15日中午11時(shí)左右，張看見林在路邊玩耍，就喊林跟他一起上山打鳥，在山坡上兩人拿木棍打著玩，張失手打到林的頭部，怕賠不起錢，索性用石頭多次敲打林的頭部致其死亡。

本案的偵破是心理測(cè)試技術(shù)與偵查訊問完美結(jié)合，快速協(xié)助破案的又一成功案例，增強(qiáng)了偵查員信心，明確了審訊突破口，擊潰了犯罪嫌疑人心理防線，打破了案件偵破過程中的僵局。

六、總結(jié)

綜上所述，心理測(cè)試技術(shù)是科技發(fā)展過程中產(chǎn)生的一項(xiàng)新型的成果，相比于其他科學(xué)技術(shù)，該項(xiàng)技術(shù)具有一定的局限性，不可能徹底解決偵查工作過程中出現(xiàn)的全部疑難問題。所以，偵查機(jī)關(guān)在排查過程中需要時(shí)刻保持理性的態(tài)度去使用以及看待心理測(cè)試技術(shù)，在此過程中需要保證不能技術(shù)濫用，也不可以過分排斥，如果已經(jīng)做好決定要在偵查工作中使用心理測(cè)試技術(shù)就需要適當(dāng)?shù)倪x擇介入時(shí)機(jī)，與此同時(shí)還要有效的配合其他性質(zhì)的工作方法以及手段，這樣才可以有效的發(fā)揮心理測(cè)試技術(shù)的使用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉啟剛.心理測(cè)試技術(shù)應(yīng)用中的爭(zhēng)議與未來[J].新疆警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2012，12（01）：327-329

[2]鄭紅麗.犯罪心理測(cè)試技術(shù)在實(shí)案?jìng)刹橹械膽?yīng)用[J].公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，01（06）：325-326

[3]李強(qiáng).犯罪心理測(cè)試技術(shù)在偵查中的科學(xué)運(yùn)用[J].湖南公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2012，09（01）：124-125