“家暴”零容忍不等于一定分手

我們夫妻同行，我教中學(xué)，老公教大學(xué)。在家里我顯得比較強勢，原因是我做家務(wù)多過他，太忙太煩，喜歡嘮叨幾句。老公博士學(xué)歷，性格修養(yǎng)都不錯，我動了氣，他就走開，從不和我吵。近年來他卻添了個毛病，有時發(fā)邪火，摔東西。

上次我為瑣事說他，他又摔了碗碟，我也急了，與他對著摔。他竟揮拳打我。男人手重，我沒反應(yīng)過來便摔倒在地。

家庭暴力，以前對于我只是傳說，我總認(rèn)為暴力男是有特征的，可以識別，他們神經(jīng)躁狂，猥瑣變態(tài)。然而，事情就這樣降臨到了自己頭上。

我果斷離家，租房居住，去咨詢了律師，準(zhǔn)備啟動離婚程序。

他不斷來電、來短信懺悔，我不為所動。他又讓他父母找我賠禮道歉，說盡好話，求我看在孩子的份上原諒他。

從我心里，很難原諒，他喪失理智的兇狠樣子，比身體上的疼痛更傷我。“家暴”零容忍，我懂其中道理，男人一次失控，難保下次不重復(fù)。讓我再承受那種屈辱、恐懼，我怕自己會瘋掉。

可是，我是母親，怎能不考慮孩子？他才6歲，無論沒有爸爸還是沒有媽媽，命運都太可憐。

事過兩個月，我仍住在外面。該怎樣決定？

春曉

我們都知道對家暴零容忍。零容忍，主要指一種認(rèn)識和立場：不因顧忌“家丑外揚”而選擇沉默，不因內(nèi)心的羞辱感而掩飾回避，更不自欺欺人地拿“事出有因”等等給施暴者開脫。

春曉對此認(rèn)識清晰，立場堅定，點贊。不過，將“零容忍”等同于分手，思路走了直線。

夫妻關(guān)系，是彼此羈絆最多的人際關(guān)系。孩子和經(jīng)濟，是羈絆的重頭內(nèi)容。一離了之是最簡單的解決，但除了收獲魚死網(wǎng)破的快感，并不具備更積極的意義和作用。

要是對方屬于暴力“慣犯”，哪怕羈絆再多，也須當(dāng)斷則斷。春曉老公，卻是初犯，這就還有余地，畢竟多數(shù)人都可能一時沖動。

對暴力發(fā)出有效警告，達到遏制的目的，也叫“零容忍”：教對方一次性牢記，失控有后果。

既然老公全家都在竭誠挽回，那就不妨請公婆作證，要老公簽下字據(jù)，檢討暴力過失，承諾若再動手，無條件離婚。并就孩子撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割做出對自己有利的約定。

此外，春曉也應(yīng)調(diào)整言行。留神老公的怒氣指數(shù)，對抗適可而止。避免激怒男人，也是女人的自我保護與智慧。