胃腸道間質(zhì)瘤(gastrointestinal stromal tumors,GIST)比較少見(jiàn),是一類(lèi)胃腸道非上皮源性的間質(zhì)腫瘤,僅占全部胃腸道惡性腫瘤的1%~3%,生物學(xué)行為表現(xiàn)為從潛在惡性到惡性過(guò)程。GIST癥狀隱匿,術(shù)前確診困難,生物學(xué)特性復(fù)雜,目前還沒(méi)有一個(gè)十分明確的預(yù)后判斷標(biāo)準(zhǔn)。本文回顧性分析本院2009年1月~2013年7月收治的胃腸道間質(zhì)瘤病例的臨床及隨訪資料,探討分析GIST的臨床特點(diǎn)和影響預(yù)后的因素。
1資料與方法
1.1一般資料 2009年1月~2013年7月共有95例患者確診為胃腸道間質(zhì)瘤,其中2例合并胃癌、2例合并結(jié)直腸癌,不納入本組分析。本組實(shí)際病例91例,其中男53例,女38例,平均年齡52歲。
1.2方法 91例患者均接受手術(shù)治療,其中84例為完全切除,7例姑息性手術(shù)。8例伴有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移率為8.8%(8/91),其中肝轉(zhuǎn)移5例、腹膜轉(zhuǎn)移3例。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 12.0軟件進(jìn)行處理。單因素分析應(yīng)用log-rank檢驗(yàn),多因素分析應(yīng)用Cox回歸分析,應(yīng)用χ2檢驗(yàn)比較組間參數(shù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1臨床特點(diǎn) 本組患者經(jīng)手術(shù)明確腫瘤發(fā)生部位,其中胃50例,小腸32例,結(jié)直腸6例,后腹膜3例。首發(fā)癥狀:38例消化道出血(占41.7%),31例腹痛或腹部不適(占34.1%),5例腹部包塊(占5.5%),3例腸梗阻(占3.3%),14例無(wú)癥狀(占15.4%)體檢時(shí)發(fā)現(xiàn)。腫瘤直徑1~20cm(平均5.7cm)。
2.2惡性程度分級(jí) 根據(jù)Fletcher等[1]提出的GIST惡性潛能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分為4級(jí),腫瘤直徑≤2cm、核分裂象<5/50高倍視野視為極低危險(xiǎn)性;腫瘤直徑2~5cm、核分裂象<5/50高倍視野視為低危險(xiǎn)性;腫瘤直徑<5cm,核分裂象5~10/50高倍視野或者腫瘤直徑5~10cm、核分裂象<5/50高倍視野視為中危險(xiǎn)性;腫瘤直徑>10cm、任何核分裂象,或核分裂象>10/50高倍視野、腫瘤不論大小視為高危險(xiǎn)性等。本組中8例(8.7%)為極低危險(xiǎn)性,19例(20.9%)為低危險(xiǎn)性,31例(34.1%)為中危險(xiǎn)性,33例(36.3%)為高危險(xiǎn)性。位于小腸的間質(zhì)瘤惡性潛能分級(jí)中的中高危險(xiǎn)性比率與胃間質(zhì)瘤有顯著差異。
2.3預(yù)后 本組病例末次隨訪時(shí)間為2013年9月,隨訪中位時(shí)間32個(gè)月(6~84個(gè)月),其中隨訪1年以上病例79例,3年以上病例46例,5年以上病例15例。本組病例共失訪6例,隨訪率為93.4%(85/91)。91例中1年生存率91.1%,3年生存率87.0%,5年生存率73.3%。其中胃間質(zhì)瘤患者的1、3、5年生存率分別為95.5%、93.3%、88.9%,小腸間質(zhì)瘤患者的1、3、5年生存率分別為85.7%、71.4%、40%。單因素分析顯示不同部位間質(zhì)瘤的生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。不同惡性潛能分級(jí)的腫瘤的生存率:極低危險(xiǎn)性及低危險(xiǎn)性患者的1、3、5年生存率均為100%;中危險(xiǎn)性患者的1、3、5年生存率分別為96.3%、93.8%、80%;高危險(xiǎn)性患者的1、3、5年生存率分別為79.3%、64.3%、25%。單因素分析顯示不同惡性潛能分級(jí)的間質(zhì)瘤的生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而分析不同部位的相同惡性潛能分級(jí)的間質(zhì)瘤的生存率差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)手術(shù)完全切除腫瘤的患者的1、3、5年生存率分別為97.3%、93.0%、78.6%;姑息切除的患者的1、3、5年生存率分別為16.7%、0%、0%。單因素分析顯示不同手術(shù)方式的間質(zhì)瘤患者的生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。將有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素進(jìn)行Cox回歸分析顯示,惡性潛能分級(jí)與腫瘤是否完全切除為影響預(yù)后的獨(dú)立因素。本組有1例行姑息性切除的患者術(shù)后服用甲磺酸伊馬替尼(格列衛(wèi)),帶瘤生存至今已21個(gè)月。
3討論
胃腸間質(zhì)瘤的概念隨著近年來(lái)分子生物學(xué)的發(fā)展結(jié)合超微結(jié)構(gòu)而逐漸明晰。目前認(rèn)為GIST的發(fā)生與c-kit基因的突變有關(guān),c-kit基因發(fā)生功能獲得性突變,并特異性表達(dá)酪氨酸激酶受體kit蛋白(CD117),GIST中CD117的陽(yáng)性率可達(dá)85%~94%[2],有人將CD117陽(yáng)性納入GIST的定義,并作為GIST診斷的金標(biāo)準(zhǔn)[3]。
本組病例中胃間質(zhì)瘤50例(占54.9%),小腸間質(zhì)瘤32例(占35.2%),結(jié)直腸間質(zhì)瘤6例(占6.6%),后腹膜3例(占3.3%),1年生存率91.1%,3年生存率87.0%,5年生存率73.3%,與國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道相似[4,5]。不同部位的間質(zhì)瘤的預(yù)后差異明顯,本組胃間質(zhì)瘤患者的3年生存率93.3%,小腸間質(zhì)瘤患者的3年生存率71.4%,單因素分析顯示胃間質(zhì)瘤與小腸間質(zhì)瘤的生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而分析不同部位的相同惡性潛能分級(jí)的間質(zhì)瘤的生存率差異則無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。位于小腸的間質(zhì)瘤惡性潛能分級(jí)中的中高危險(xiǎn)性比率與胃間質(zhì)瘤有差異,因此考慮不同部位間質(zhì)瘤之間的生存率差異是由不同部位間質(zhì)瘤的惡性分級(jí)的差異所致的。小腸間質(zhì)瘤臨床癥狀一般較胃間質(zhì)瘤不顯著,診斷較胃間質(zhì)瘤困難,就診時(shí)腫瘤體積常已較大,導(dǎo)致惡性潛能分級(jí)較高,這可能是引起不同部位間質(zhì)瘤的惡性分級(jí)的差異的原因,但本組病例數(shù)較少,還有待于大樣本病例進(jìn)一步分析。
GIST生物學(xué)特性比較復(fù)雜,腫瘤的大小以及核分裂象是目前較公認(rèn)的預(yù)后指標(biāo),但有報(bào)道多因素分析顯示腫瘤的大小以及核分裂象都不是獨(dú)立的預(yù)后因素。在治療上需要一個(gè)指標(biāo)能準(zhǔn)確的判斷預(yù)后,但對(duì)于間質(zhì)瘤而言則相對(duì)困難。目前認(rèn)為,所有的間質(zhì)瘤均應(yīng)認(rèn)為具有潛在惡性,不能簡(jiǎn)單的以良惡性來(lái)劃分,而應(yīng)進(jìn)行惡性潛能的分級(jí)。Fletcher等[1]提出的GIST惡性潛能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)綜合腫瘤大小和核分裂象兩方面因素將間質(zhì)瘤分為4級(jí),本組病例中極低危險(xiǎn)性和低危險(xiǎn)性患者、中危險(xiǎn)性患者、高危險(xiǎn)性患者的生存率經(jīng)單因素分析顯示不同惡性潛能分級(jí)的間質(zhì)瘤的生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;隨著危險(xiǎn)度的增高,患者的生存率明顯下降。經(jīng)多因素分析顯示惡性潛能的分級(jí)是一項(xiàng)獨(dú)立的預(yù)后因素。因此,應(yīng)用惡性潛能分級(jí)來(lái)判斷間質(zhì)瘤的生物學(xué)行為和預(yù)后是一個(gè)科學(xué)的、簡(jiǎn)單可行的標(biāo)準(zhǔn)[6]。
手術(shù)仍是目前治療間質(zhì)瘤的主要手段,本組經(jīng)手術(shù)完全切除腫瘤的患者5年生存率為78.6%,姑息切除的患者5年生存率為0,完全切除與不完全切除的患者的生存率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,完全切除的患者可達(dá)到明顯的生存優(yōu)勢(shì),與文獻(xiàn)報(bào)道一致[7]。目前關(guān)于手術(shù)切除的范圍并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn), 手術(shù)中應(yīng)根據(jù)腫瘤的大小、性質(zhì)、部位、患者年齡及全身狀況綜合考慮確定手術(shù)切除范圍。對(duì)于手術(shù)無(wú)法完全切除的患者,常規(guī)化療基本無(wú)效,但隨著針對(duì)酪氨酸激酶的靶向治療藥物甲磺酸伊馬替尼應(yīng)用于臨床,對(duì)治療手術(shù)無(wú)法切除和復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的患者已取得了良好的效果[8]。目前隨著對(duì)GIST的生物學(xué)研究的深入,GIST的治療已從單一的外科手術(shù)治療逐步向綜合性治療轉(zhuǎn)變。
參考文獻(xiàn):
[1]Fletcher CD,Berman JJ,Corless C,et al.Diagnosis of gastrointestinal stromal tumors a consensus approach[J].Hum Pathol,2002.33(5):459-465.
[2]Hirota S, Isozaki K, Moriyama Y, et al. Gain of function mutations of ckit in human gastrointestinal stromal tumors[J].Science,1998,279:577-580.
[3]Rubin BP, Fletcher JA, Fletcher CD. Molecular insights into the histogenesis and pathogenesis of gastrointestinal stromal tumors[J].Int J Surg Pathol,2000,8(1):5-10.
[4]Miettinen M, Sarlomo-Rikala M, Lassota J. Gastrointestinal stromal tumors: recent advances in understanding of their biology[J].Hum Pathol,1999,30:1213-1220.
[5]張信華,何裕隆,詹文華,等.胃腸間質(zhì)瘤135例臨床診治分析[J].中華胃腸外科雜志,2007,10(1):17~20.
[6]杜春燕,師英強(qiáng),傅紅,等.胃腸間質(zhì)瘤135例預(yù)后分析[J].中國(guó)實(shí)用外科雜志,2010,27:297~299.
[7]白月奎,邵永孚,曹文蘭,等.胃間質(zhì)瘤臨床病理及預(yù)后分析[J].中華胃腸外科雜志,2007,10(1):21~25.
[8]廖世兵,秦叔逵,楊柳青,等.甲磺酸伊馬替尼治療國(guó)人胃腸間質(zhì)瘤的臨床研究[J].腫瘤防治研究,2009,32:539~541.
編輯/孫杰