摘要:壓瘡一直是臨床護理工作的重點和難點,隨著護理質(zhì)量評價體系的推廣,壓瘡已成為衡量醫(yī)院護理質(zhì)量的一項重要指標(biāo),近年來在兒童重癥方便得以重視。通過對壓瘡的預(yù)防和護理的闡述,結(jié)合國內(nèi)外大量臨床資料分析,指出早做壓瘡危險因素評估,正確運用風(fēng)險評估量表,能增強壓瘡預(yù)防措施的使用意識,從而降低壓瘡發(fā)生率。同時避免各種誘發(fā)因素,積極采取預(yù)防護理措施,對壓瘡的發(fā)生與發(fā)展及提高兒童重癥護理質(zhì)量具有重要意義。
關(guān)鍵詞:兒童;壓瘡危險評估量表;預(yù)防措施
壓瘡(pressure ulcer)又名壓力性潰瘍或褥瘡,是身體局部組織長期受壓,血液循環(huán)障礙,局部組織持續(xù)缺血、缺氧,營養(yǎng)缺乏,致使皮膚失去正常功能而引起的組織破壞和壞死[1]。以前對壓瘡的預(yù)防及護理研究主要集中在成人,但是近年來也認(rèn)識到壓瘡的預(yù)防在兒科患者中的重要性?;仡櫄v史性的壓瘡治療,得出結(jié)論:壓瘡一旦惡化將經(jīng)久不愈,不僅給患兒帶來痛苦和增加住院費用,延長住院天數(shù),同時造成醫(yī)療資源的浪費,然而壓瘡是可預(yù)防的醫(yī)療事 件[2]。
1對預(yù)防兒童壓瘡的認(rèn)識
長期以來,兒童壓瘡的預(yù)防和護理沒有一個嚴(yán)格模式,都是靠經(jīng)驗決策的,它的預(yù)防和護理一直是護理界的難題,隨著國內(nèi)外對兒童壓瘡的不斷認(rèn)識與深入得出,建立主動預(yù)防的觀念,積極做出高危因素的評估,采取切實有效的預(yù)防措施,是減少兒科患者壓瘡發(fā)生率的根本。壓瘡預(yù)防的首要工作在于識別高?;颊?,但此工作的關(guān)鍵在于能否使用一種適合兒童的壓瘡風(fēng)險評估量表來鑒定壓瘡發(fā)生的原因以及識別高?;颊?。
1.1壓瘡風(fēng)險評估 積極評估患者情況是預(yù)防壓瘡關(guān)鍵的第一步,且評估應(yīng)該貫穿于患兒整個住院期間,適時調(diào)整。臨床上有許多壓瘡風(fēng)險評估表幫助護士對成人患者做出是否是壓瘡高?;颊叩脑u估。但目前為止,對于兒童國內(nèi)還沒有一個完善的壓瘡風(fēng)險評估體系。在國外,有研究顯示,以Braden-Q量表為工具,對PICU患兒的壓瘡風(fēng)危險進行綜合分析,取得良好效果[3],近年來在國際上得到推廣。Braden量表是由美國的Bdarne和Bgersortm兩位博士于1987年主要針對成年人制定的,其信度和效度已在成年人各科室中得到了證實[4]。Braden-Q量表是Curley等[5]在Braden量表的基礎(chǔ)上發(fā)展過來的,除了Braden量表中提到的感覺、潮濕、活動力、移動力、營養(yǎng)、摩擦力和剪切力外還有\(zhòng)"組織灌注和氧合\"共七個項目,每一個條目的描述都符合兒童特點,評分均為1~4分??偡?~28分,<23分被認(rèn)為有發(fā)生壓瘡的危險[6],分值越少提示發(fā)生壓瘡的危險性越高。陸曉峰等[7]對Braden-Q量表的研究表明,Braden-Q量表是國外壓瘡風(fēng)險評估表的代表作,其意義表明國外的相關(guān)研究已相對成熟,形成了一個較為完善的評估系統(tǒng)。有資料顯示,某院自2004年起對兒童壓瘡風(fēng)險評估工具進行研究[3,8-9],研制了上海兒童醫(yī)學(xué)中心的\"兒童壓瘡風(fēng)險評估量表\",與Braden-Q量表的敏感度和特異性相似。此兩量表推薦在兒童壓瘡風(fēng)險評估活動中使用。危險評估工具必須顯示出高的預(yù)測價值,高靈敏度和特異度,可靠性強,并且容易使用,理想的壓瘡危險評估表應(yīng)具有高度的靈敏性和特異性,二者均達100%[7],目前還難以有評估表做到,所以完美的壓瘡風(fēng)險評估量表還有待研究,目前可采用上海醫(yī)學(xué)中心的\"兒童壓瘡風(fēng)險評估量表\"與Braden-Q量表。
1.2上報制度 一旦發(fā)現(xiàn)有風(fēng)險的患者,立即填寫壓瘡預(yù)防報告單。2 h內(nèi)上報,建立責(zé)任護士-護士長-護理部三級監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。有研究表明,建立科內(nèi)備案和上報護理部制度有利于預(yù)防壓瘡的發(fā)生[8]。
2壓瘡的預(yù)防措施
有資料顯示兒童壓瘡的好發(fā)部位是頭部包括枕部、耳朵,其次是骶尾部和肩胛部,與成人正相反,成人的坐骨、骶尾部和足跟是壓瘡的好發(fā)部位。因此,兒科護士在壓瘡預(yù)防時應(yīng)注意兒童生長發(fā)育特點對壓瘡發(fā)生部位的影響[10],嬰兒期患兒頭部壓瘡的發(fā)生率顯著高于其他年齡組的患兒,隨著年齡的增長,壓瘡發(fā)生部位呈現(xiàn)向軀干及下肢等部位下移的趨勢[11]。
2.1間歇性解除局部壓迫 是預(yù)防壓瘡的首要措施。建立翻身卡,每隔1~2 h翻身1次,減少對局部組織的長期壓力,翻身的時候避免拖拉,應(yīng)輕輕抬起。特別要注意嬰幼兒頭部留置針肝素帽對頭皮的壓力,在固定留置針的時候要松緊適宜,避免膠布過度的粘貼壓迫留置針。留置針留取時間較長,若長久的壓迫,必將在嬰幼兒頭部出現(xiàn)壓瘡。上呼吸機的患兒除了要避免長期的側(cè)臥位對耳朵的壓迫,同時應(yīng)避免醫(yī)療設(shè)備如管道、導(dǎo)線長時間壓迫骨突部位的軟組織造成額部、面部等損傷。
2.2保持局部皮膚的清潔與干燥 兒科患兒的年齡為1個月~14歲,個體差異較大,但是針對沒有自理能力的患兒均采取尿不濕。要做到及時的查看患兒有無大小便,及時更換尿不濕,保持皮膚的清潔與干燥,避免潮濕、摩擦及排泄物的刺激,保持床面清潔,平整。
2.3營養(yǎng)支持治療 因營養(yǎng)不良致骨突部位缺乏脂肪的保護,加之疾病的影響,使消耗增加。對于能夠進食的患兒采取腸內(nèi)營養(yǎng),必要時可增加靜脈營養(yǎng)。應(yīng)根據(jù)患兒不同年齡階段采取不同的營養(yǎng)措施,按需補給。保證全身的營養(yǎng)支持,有利于提高皮膚的屏障功能,預(yù)防壓瘡的發(fā)生。
2.4減壓設(shè)施的運用 常用的減壓設(shè)施分動態(tài)的和靜態(tài)的。動態(tài)減壓設(shè)施如氣墊床,利用電子充氣泵定時充氣或排氣,從而改變身體與床墊的接觸部位,減輕局部受壓。同時氣墊床表面有許多微孔,可向皮膚噴出少量空氣,以保持皮膚的干燥和補氧,是預(yù)防壓瘡的理想方法。靜態(tài)減壓的設(shè)施如水床、泡沫床墊等,可增加受力面積,減輕局部壓力,以預(yù)防壓瘡。同時水枕對預(yù)防兒童頭部壓瘡也有良好作用。
2.5局部皮膚氧療 患兒皮膚薄弱,容易出現(xiàn)紅臀。對已經(jīng)出現(xiàn)的紅臀,讓患兒俯臥,以氧氣吹拂紅臀面,利用純氧抑制局部厭氧菌生長,提高局部組織中氧氣的供應(yīng),改善組織代謝,及時改善紅臀,預(yù)防壓瘡。
2.6對護理人員的培訓(xùn) 每一個護理人員對患兒各個危險因素的感知是不盡相同的,這就要依賴于對護理人員的培訓(xùn)。首先要評估科室護理人員關(guān)于皮膚問題現(xiàn)有的知識和受教育程度,然后給予相應(yīng)的壓瘡教育和危險因素風(fēng)險評估量表學(xué)習(xí),以提高醫(yī)護人員對壓瘡危險因素和危險性的認(rèn)識,早期對高危患者采取壓瘡預(yù)防措施。有資料顯示壓瘡風(fēng)險評估量表能增強壓瘡預(yù)防措施的使用意識,從而降低壓瘡發(fā)生率。
2.7新型敷料的使用 在高危人群可能受壓的部位貼敷新型敷料保護是臨床預(yù)防壓瘡的重要手段,它可以減少受壓部位的剪切力,改善局部供血供氧;同時能吸收皮膚分泌物,保持皮膚干燥、正常pH值及適宜溫度,能預(yù)防和護理Ⅰ期壓瘡[12]。
3結(jié)論
運用預(yù)測能力、敏感度、特異度較高的壓瘡風(fēng)險評估表有助于識別壓瘡高危患兒,同時確定壓瘡高危因素,針對高危因素采用行之有效的壓瘡預(yù)防措施,能有效的降低壓瘡發(fā)生率。通過對壓瘡回顧性的研究證明,壓瘡應(yīng)該是事前預(yù)防,而不是事后處理。同時要取得壓瘡預(yù)防的成功僅依靠單一的措施是不夠的,多學(xué)科專業(yè)團隊的組建和全院層面的管理對項目成功至關(guān)重要。目前,中國沒有一個完善的針對兒童的壓瘡評估表,壓瘡的預(yù)防護理工作也沒有一個嚴(yán)格的模式,在今后的工作中需要進一步改善,解決現(xiàn)有問題,以更好的提高患者的生活質(zhì)量及生存質(zhì)量。
參考文獻:
[1]李小寒,尚少梅.基礎(chǔ)護理學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:167.
[2]Butler C.Pediatric skin care:Guidelines forassessment, prevention and treatment[J].Dermatology Nursing,2007,19(5):471-485.
[3]顧曉蓉,匡秀蘭,王彩鳳,等.Braden-Q量表評估我國兒童壓瘡危險因素適用性研究[J].護理學(xué)雜志,2009,24(4):6-8.
[4]黃艷,王小紅,王媛.壓瘡風(fēng)險因素評估量表在兒科中的應(yīng)用發(fā)展[J].齊魯護理雜志,2011,17(17):46-47.
[5]Curley MA,Razmas IS,Roberts KE,et a1.Predicting pres-sure Ulcer risk inpediatric podiatric patients:the BradenQ Scale[J].Nurs Res,2002,52:22-33.
[6]CurleyMA,RazmusI S,Roberts K E,et a1.Predicting Pressure Ulcer Risk in Pediatric Patients.the Braden QScale[J].Nurs Res,2003,52(1):22-31.
[7]陸曄峰,樓建華,陸秀文. Braden-Q 兒童壓瘡評估量表的預(yù)測性研究[J].上海交通大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2013,33(5):561-564,570.
[8]陸曄峰,樓建華,陸秀文.兒童壓瘡評估量表應(yīng)用的評價[J].解放軍護理雜志,2009,26(5A):1-4.
[9]王彩鳳,匡秀蘭,陸秀文.兒童壓瘡預(yù)報系統(tǒng)的實施評價[J].護理研究,2007,21(9A):2337-2339.
[10]顧曉蓉,陸秀文,徐紅.我院患兒發(fā)生壓瘡情況分析[J].護理研究,2013,1(27):126-127.
[11]Solis S,Krouskop T,Trainer N.Supine interface pressure in children[J].Arch Phys Med Rehabil,1988,69(7):524-526.
[12]張曉慧.壓瘡預(yù)防誤區(qū)及護理新進展[J].中外健康文摘,2013,7(10):400-401.
編輯/張燕