原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥繼發(fā)胸腰椎壓縮性骨折是臨床的常見病、多發(fā)病,如果治療方法選擇不當,會影響患者預(yù)后,患者常會出現(xiàn)不同程度的運動功能障礙及腰背痛,使患者的日常生活能力受到影響,從而嚴重影響到老年人的生存質(zhì)量,給老年人的健康帶來嚴重威脅。本文選擇經(jīng)臨床、X線檢查證實的病例,分析報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 全部病例均選取2013年6月~2014年5月就診于永州市中醫(yī)醫(yī)院針灸科住院的均表現(xiàn)為不同程度的腰背部疼痛,活動受限,無神經(jīng)脊髓受損的癥狀和體征,均經(jīng)X線或CT、MRI檢查確診為骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折,并除外癌腫與甲狀腺、肝、腎器質(zhì)性病變,基本資料(見表1)。所有患者按入院順序隨機分為治療組和對照組,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,兩組患者在性別、年齡和自發(fā)性疼痛視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)方面比較見表1。兩組比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05)。
1.2方法
1.2.1治療組 采取雙穴療法。雙穴療法的治療方法有電針、灸法、利多卡因與生理鹽水沖擊療法等。
取穴時以左右兩個肺俞為一對、兩個厥陰俞、心俞、督俞、隔俞、T8棘旁、肝俞、膽俞為、脾俞、胃俞、三焦俞、腎俞、氣海俞、大腸俞、關(guān)元俞各為一對,對于配穴的配對,以臨床表現(xiàn)為依據(jù),如有肋間神經(jīng)痛或腹壁神經(jīng)痛,可以取阿是穴,取穴的原則是主穴必取,配穴臨癥選取。雙穴療法里的包含2個主要治療手段,即一是電針、灸法;二是穴位注射;3個輔助治療手段,即一個是中藥包局部外用,二是西醫(yī)的補鈣、鎮(zhèn)痛、營養(yǎng)神經(jīng)等對癥處理,三是理療。使用原則上2個主要手段必須用,3個輔助手段酌情選用。電針或灸法的使用,對于懼怕針刺的可使用灸法。電針一般打兩組,主穴為一組,配穴為一組,取臥位,禁止取坐位,時間為10~30min。頻率與患者心率基本一致,為連續(xù)波,強度以患者能夠忍受為度,對于灸法,可選取3~4根艾條,選取主穴,懸灸30~60min,對于急性發(fā)作期,可連續(xù)治療1w,對于恢復(fù)期可周日休息。穴位注射的使用:藥物是2%利多卡因1~2ml,維生素B12 0.5~1mg,0.9%生理鹽水10ml,僅選主穴,方向朝督脈方向斜刺,深度為0.5~1寸,一次選取一個主穴,注射次數(shù)可連續(xù)注射3~5d,或隔2d,原則上不超過5次。采取側(cè)臥位,注射完畢后保持原位15~30min, 對于3個輔助治療手段,第一個是中藥包外用,中藥包是我科自制的產(chǎn)品,水干蒸后施治于突出間隙,采用拍、揉、敷三套手法,30min/次,1~2次/d,不要灼傷皮膚,藥包不要浸水,還可采用我科自制的溫灸箱灸,即把一根艾條夏天剪成4節(jié),其余三季剪成6節(jié),點燃兩頭放進箱內(nèi),可施灸半小時,當患者感覺灼熱難忍時,可在胸腰部隔一張紙,避免灼傷皮膚。第二個輔助治療手段是西醫(yī)的補鈣、鎮(zhèn)痛、營養(yǎng)神經(jīng),補鈣可以服用鈣片,鎮(zhèn)痛可服用芬必得等,營養(yǎng)神經(jīng)可服用B1、B6、B12等。第三個輔助治療手段是理療,施治重點是主穴,即是壓縮性骨折的椎體可采用脈沖、TDP、紅外線等,均要施治于主穴。
治療2個療程,1個療程10d。
1.2.2對照組 常規(guī)用穴,常規(guī)針刺及手法。處方:風寒痹阻者取風門、風府,氣滯血瘀者,取腎俞、合谷、太沖,肝腎虧虛者取肝俞、腎俞等,可以取壓縮性骨折椎體的膀胱經(jīng)第一或第二條側(cè)線的穴位,使用皮膚針、耳針、電針、穴位注射等。治療2個療程,1個療程10d。
1.3觀察指標
1.3.1觀察指標 由2名專職隨訪人員(觀察人員不了解患者分組情況)對所有患者觀察指標進行評價。包括:①疼痛癥狀的評估:分別于于第1d、第20d各觀察患者疼痛視覺模擬評分(VAS),評估疼痛變化情況,得分0~l0分表示無痛至疼痛難忍;②療效評定標準:采用VAS絕對差值,顯效:VAS絕對差值大于等于4分;有效:VAS絕對差值為2~3分;無效:VAS絕對差值為0~1分。
1.4統(tǒng)計分析方法 所有臨床資料數(shù)據(jù)均采用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,先進行正態(tài)性檢驗和方差齊性檢驗,服從正態(tài)分布和方差齊性采用t檢驗,不符合則采用非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料用χ2檢驗,等級資料用秩和檢驗。
2 結(jié)果與分析
2.1兩組VAS評分比較 (見表2) 結(jié)果表明:治療前兩組VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療20d后兩組VAS評分均較治療前降低(P<0.05),兩種治療方法均能達到減輕疼痛的作用;治療組治療20d后VAS評分均低于對照組同期VAS評分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組的臨床療效比較 (見表3) 結(jié)果表明:治療組總有效率為92.0%,對照組總有效率為84.0%,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組優(yōu)于對照組。
3 討論
原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥[1](osteoporosis,OP)是以骨量減少、骨的微觀結(jié)構(gòu)退化為特征,致使骨的脆性增加以及易于發(fā)生骨折的一種全身性骨骼疾病[2]。原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥繼發(fā)胸腰椎壓縮性骨折是老年人胸腰背痛的常見病因,是由于老年后骨溶解增強,即骨基質(zhì)和骨礦物質(zhì)溶解都增強致使骨的纖維結(jié)構(gòu)改變、骨的強度下降、脆性增加,易發(fā)生骨折,骨折后需長期臥床,又會產(chǎn)生廢用性脫鈣致廢用性骨質(zhì)疏松,使原來的骨溶解加重,造成惡性循環(huán),使骨折更加不易愈合[3]。在中醫(yī)學(xué)中屬\"骨萎\"、\"骨痹\"等范疇,關(guān)于其病因病機,《內(nèi)經(jīng)》認為首責于腎虛,包括陰陽兩端,即\"腎氣勝\"所指的\"腎水(陰)之氣勝\"所致陽衰弧陰不長與\"腎氣熱\"所指的腎陰虛腎精枯涸。其外在病因主要有寒濕與熱。如《素問.氣交變大論》則曰:\"歲土太過,雨濕流行,腎水受邪,民病足萎不收,行善,腳下痛……歲火不及,寒乃大行,復(fù)則病痿痹,足不任身\"。認為寒濕是導(dǎo)致本病的外在原因之一。華佗在《中藏經(jīng).五痹》中說:\"骨痹者,乃嗜欲不節(jié),傷于腎也。腎氣內(nèi)消則不能關(guān)禁,不能關(guān)禁則中上俱亂……。邪氣妄入……下流腰膝,則為不遂,旁攻四肢,則為不仁,寒在中則脈遲……\"。認為其發(fā)病的根本原因在于腎虛,由腎虛導(dǎo)致三焦之氣機不暢,脾失健運,水谷精微不化,外邪乘虛而入所致??偨Y(jié)歷代醫(yī)家所論,本病的病因病機關(guān)鍵在于各種原因所致腎虛。其病性屬本虛標實,病位主在腎,與肝、脾、胃有關(guān)。本虛以腎(氣、陰、陽)虛為主,涉及肝陰,脾氣及氣血之不足;標實多為胃火,瘀血,氣郁。
目前臨床中主要應(yīng)用補鈣劑、抑制骨吸收和促進骨形成等藥物治療,如葡萄糖酸鈣、降鈣素等;此外多采用椎體后凸成形術(shù)治療,但治療效果往往不理想,術(shù)后常殘留腰骶部疼痛。本研究中采用雙穴療法治療原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥繼發(fā)胸腰椎壓縮性骨折,雙穴療法即是以穴位兩兩配對,采用多種方法,施治于病灶穴位處,治療老年性骨質(zhì)疏松癥繼發(fā)胸腰椎壓縮性骨折的一種綜合療法,它的特點是取穴有的放矢精而少、復(fù)制性強、療效確切,絕不是就是取2個穴位的意思。它的理論依據(jù)來源于中西兩套理論,經(jīng)絡(luò)理論中有阿是穴以痛為腧,一層意思是病變的反應(yīng)點、表現(xiàn)處,第二層意思是疾病的起源部位,我們所取的主穴就是依據(jù)第二層意思確定的;西醫(yī)對于原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥繼發(fā)胸腰椎壓縮性骨折手術(shù)治療的主要目的是對壓縮性骨折的胸腰椎進行成型或填充材料(骨水泥等),就算解決根本問題了,以此類推,如果我們?nèi)⊙?、施治也以壓縮性骨折的胸腰椎為主,那么也就解決了根本問題。本研究結(jié)果表明,兩種治療方法均能達到減輕疼痛的作用,但治療組優(yōu)于對照組,且雙穴療法以針灸為主,屬于自然療法,毒付作用很輕,費用相對低廉,有廣闊的前景,值得臨床進一步推廣運用。
參考文獻:
[1]Nieves JW,Mosner M,Silverstein S,et al.[J].State Dent J,2012,78(4):30-35.
[2]何偉,張俐,王維佳,等.骨病臨床研究[M].北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,2006:323-335.
[3]李亞梅,李艷,劉玉槐.骨質(zhì)疏松癥合并腰椎壓縮性骨折的治療和護理[J].吉林醫(yī)學(xué),2006,27(4):382-383.
編輯/哈濤