摘要:目的 研究并分析采用養(yǎng)血清腦顆粒與尼莫地平中西結(jié)合治療血管緊張性頭痛的臨床療效。方法 對(duì)我院在2012年5月~2013年8月收治的90例血管緊張性頭痛患者回顧性分析。將其均分為對(duì)照、治療兩組,并分別對(duì)其進(jìn)行單純尼莫地平藥物治療和養(yǎng)血清腦顆粒輔以尼莫地平治療,兩組均服用1療程為28/d,對(duì)比觀察養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合尼莫地平治療血管緊張性頭痛的臨床療效。結(jié)果 采用養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合尼莫地平治療的治療組總有效率為95.6%,遠(yuǎn)高于采用單純尼莫地平治療手段的對(duì)照組(71.1%),且復(fù)發(fā)癥狀、不良反應(yīng)少。結(jié)論 采用養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合尼莫地平治療血管緊張性頭痛,其療效較好,且不易復(fù)發(fā)、不良反應(yīng)少,值得在臨床上應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:血管緊張性頭痛;中西醫(yī)結(jié)合治療;療效
緊張性頭痛在臨床上作為一種常見(jiàn)的慢性頭痛類(lèi)疾病,一直以來(lái)患病的群體中多為30歲左右的女性[1]。隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏加快,工作壓力增加,進(jìn)而會(huì)出現(xiàn)焦慮、抑郁的不良情緒,易產(chǎn)生緊張性頭痛的出現(xiàn),情況得不到緩解,易危害身心健康以及生活質(zhì)量;目前,在臨床上治療頭痛的藥物多為西藥,但往往只是治標(biāo)不治本,加之副作用較多,導(dǎo)致病情形成不良的循環(huán)。本次觀察采用養(yǎng)血清腦顆粒與尼莫地平中西結(jié)合治療與單純使用尼莫地平的對(duì)照組進(jìn)行治療血管緊張性頭痛患者80例,對(duì)比分析兩組的臨床療效,均取得較好的效果。以下就該療法做進(jìn)一步報(bào)道。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取的90例緊張性頭痛均在2012年5月~2013年8月于我院收治的患者作為本次研究的對(duì)象。將所有患者均分為治療組與對(duì)照組各45例,其男、女各有30例、60例,年齡為20~60歲,平均年齡31歲;病程18d~10年左右。按相關(guān)的診斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者進(jìn)行診斷判斷發(fā)現(xiàn),患者的臨床表現(xiàn)為頭痛腦脹,心煩口干、煩躁焦慮、耳鳴如蟬、舌質(zhì)淡紅、神疲乏力、情緒低落、脈弱和兩目畏光、頭痛綿綿、失眠及苔薄白等諸多癥狀;兩組患者在性別、年齡、既往史及其他方面均無(wú)明顯的差異。其中將孕婦及哺乳期婦女、嚴(yán)重的心肺功能不全患者、其他器質(zhì)性疾病所引起的頭痛、低血壓和藥物過(guò)敏者以及有急性的疾病患者均排除。
1.2方法 對(duì)照組:僅給予40mg尼莫地平,每天分早、中、晚3次服用;治療組:給予養(yǎng)血清腦顆粒,1包/次,每天分早、中、晚3次服用,輔以40mg尼莫地平,每天服用與上述相同。兩組均服用1療程為期28d。結(jié)束為期28d的1療程后,對(duì)比觀察兩組患者的療效。
1.3療效評(píng)定 根據(jù)臨床表現(xiàn)檢查可分為:治愈、有效、無(wú)效三大標(biāo)準(zhǔn)。治愈:經(jīng)治療后,頭痛與并發(fā)癥狀消失,頭顱CT及EEG等的檢查均為正常。有效:經(jīng)治療后,頭痛等癥狀和疼痛程度及發(fā)作次數(shù)均明顯減輕。無(wú)效:經(jīng)治療后,患者的頭痛及伴發(fā)癥狀均無(wú)明顯改善,甚至出現(xiàn)病情加重。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)以上90例血管緊張性頭痛患者所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料間的比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料及率的比較采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行分析,P<0.05說(shuō)明二者間的差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
3 討論
緊張性頭痛又稱(chēng)為肌收縮性頭痛[2],作為頭痛類(lèi)型較常見(jiàn)的一種原發(fā)性頭痛,多以精神性頭痛或神經(jīng)性頭痛為主,在此類(lèi)疾病中,頭痛人數(shù)達(dá)40%,在神經(jīng)科門(mén)診中較為常見(jiàn)的類(lèi)型。該病的患者均不限于年齡大小,可在不同年齡段發(fā)生,且在性別比例中,女性占多數(shù);隨著社會(huì)及科技不斷發(fā)展進(jìn)步,使人們的生活節(jié)奏加快,競(jìng)爭(zhēng)激烈,壓力增加,導(dǎo)致不同疾病出現(xiàn),該病的發(fā)生日益劇增,尤其腦力勞動(dòng)者居多,均與緊張、焦慮、抑郁、心理精神等神經(jīng)因素、自主神經(jīng)功能出現(xiàn)絮亂有極大關(guān)系;目前,對(duì)于緊張性頭痛的發(fā)病機(jī)制并無(wú)清晰的了解,多認(rèn)為與頭頸部肌肉緊張、心理因素或病毒感染、中樞神經(jīng)介質(zhì)的代謝絮亂等有關(guān)聯(lián)[3]。因無(wú)明確此病的發(fā)病機(jī)制,往往在選用藥物方面,多采用非麻醉性止痛劑,即為抗炎藥物為主,或其他一些鎮(zhèn)靜劑、肌松劑,而且采用上述藥物通常要用到抗抑郁劑,且藥物的不良反應(yīng)較大,其通常為短期性給藥服用,這與緊張性頭痛較長(zhǎng)療程不符,從而達(dá)不到理想的治療效果,加上這類(lèi)藥物治療費(fèi)用較高,導(dǎo)致患者的依從性差;有研究者提出過(guò)采用肉毒桿菌毒素A的治療方法,但未取得有效的治療效果[4]。
在中醫(yī)學(xué)里認(rèn)為,頭痛與肝有著息息相關(guān)的關(guān)系,因肝氣肝陽(yáng)有余、肝陰血常不足,導(dǎo)致氣郁、肝火上炎等從而促進(jìn)不能上榮頭目,易形成熱、淤、虛所致的頑固性頭痛;在現(xiàn)代藥理研究中,認(rèn)為養(yǎng)血清腦顆粒不僅有擴(kuò)張腦血管、增加腦血流、緩解腦血管痙攣、改善大腦供血不足等問(wèn)題,從而有效消除頭痛,而且能抑制血小板集聚、降低血黏度、減少腦血栓的發(fā)生;養(yǎng)血清腦顆粒主要由當(dāng)歸、川芎、雞血藤、珍珠母、白芍藥、夏枯草、細(xì)辛等中藥組成的復(fù)方制劑,川芎可治較多類(lèi)型頭痛,有擴(kuò)張血管、活血化瘀、改進(jìn)些許循環(huán)、抑制ADP誘導(dǎo)血小板凝集等作用;當(dāng)歸有增強(qiáng)活血、通脈化瘀的作用;而白芍藥對(duì)解痙不僅有著較顯著地效果,且緩解末梢性肌痙攣、中樞性;珍珠母有鎮(zhèn)心安神作用;細(xì)辛具有較好的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜之效。而尼莫地平作為鈣通道阻滯劑,其脂溶性較高、可直接穿透血腦屏障,并能自由選擇對(duì)腦血管起到擴(kuò)張及抑制血小板物質(zhì)釋放之效,有著對(duì)抗茶酚胺、5-羥色胺等介質(zhì)的功效和抑制鈣離子跨膜內(nèi)流作用,減少偏頭痛發(fā)作的功效。
本文研究結(jié)果顯示,采用養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合尼莫地平治療的治療組總有效率為95.6%,遠(yuǎn)高于采用單純尼莫地平治療手段的對(duì)照組(71.1%),且復(fù)發(fā)癥狀、不良反應(yīng)少。
綜上所述,養(yǎng)血清腦顆粒的藥制劑,具有較好的柔肝潛陽(yáng)、滋陰補(bǔ)血及活血通絡(luò)止痛之功,雙管齊下,而且在臨床治療中不僅能緩解頭痛、減少頭痛發(fā)作次數(shù)和時(shí)間[5],可也改善緊張、焦慮、失眠、頭昏等癥狀,此藥在治療血管緊張性頭痛中有著極佳的療效,而尼莫地平均可改善腦循環(huán)功效及解除腦血管的痙攣,兩者聯(lián)合用藥有著協(xié)同作用,并可有效改善頭痛及伴發(fā)癥狀,且療程短,復(fù)發(fā)癥狀及不良反應(yīng)少,該方法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]羅偉祥.尼莫地平聯(lián)合養(yǎng)血清腦顆粒治療血管緊張性頭痛療效分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,6(9):175-176.
[2]薛周山.中西醫(yī)結(jié)合治療緊張性頭痛50例臨床療效[J].中醫(yī)中藥,2010,10(17):67.
[3]宋慧敏.養(yǎng)血清腦顆粒治療血管性頭痛60例[J].光明中醫(yī),2010,12(25):2241-2242.
[4]趙佩,雷小峰,牛爭(zhēng)平.養(yǎng)血清腦顆粒對(duì)頭痛防治作用的研究進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2013,5(11):597-599.
[5]高美超,張洋.中西醫(yī)結(jié)合治療緊張性頭痛 51 例的臨床研究[J].北方藥學(xué),2011,9(8):59.
編輯/哈濤