摘要:目的 分析不同影像學方法檢查診斷肝惡性腫瘤應用價值。方法 回顧分析79例患者增強CT、增強MRI影像學資料,比較CT、MRI的影像特征及診斷結(jié)果。結(jié)果 79例肝腫瘤患者中,動脈期病灶明顯強化CT70例,MRI79例,門脈期等密度CT7例,MRI70例,延遲期CT79例,MRI77例;MRI總體診斷率(94.94%)、直徑≤3 cm診斷率(93.88%)明顯高于CT(P<0.05)。結(jié)論 CT、MRI對直徑>3cm肝癌均有較好的診斷價值,MRI整體診斷價值、尤其是對直徑≤3 cm腫瘤診斷價值明顯優(yōu)于CT。
關(guān)鍵詞:肝惡性腫瘤;CT;MRI;準確率
我國是肝惡性腫瘤的高發(fā)國家,病死率極高,一旦確診,患者存活率一般不超過6個月。隨著醫(yī)學技術(shù)的發(fā)展,CT、MRI廣泛應用于臨床腫瘤診斷中。早期診斷肝惡性腫瘤、并采取介入、外科手術(shù)等方法治療,可有效延長患者存活期[1]。因此,臨床應充分發(fā)揮影像學檢查技術(shù)的優(yōu)勢,早期、準確診斷肝腫瘤患者[2]。本研究回顧性分析79例肝惡性腫瘤患者增強CT、增強MRI顯像特點,比較CT、MRI在診斷肝惡性腫瘤應用價值?,F(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2011年1月~2014年12月,來本院接受治療的79例肝腫瘤患者為研究對象,入選者均經(jīng)病理檢查確診為肝臟惡性腫瘤。其中男43例、女36例,年齡36~62歲,平均年齡(47.6±5.03)歲。所有患者均經(jīng)增強CT、增強MRI、影像學檢查,并記錄影像學檢查結(jié)果,包括腫瘤大?。ú≡顧M斷面最長徑)和數(shù)量。79例患者經(jīng)影像學檢查1 w后,72例行手術(shù)治療,7例行肝腫瘤穿刺活檢,術(shù)后病理檢查結(jié)果證實肝臟惡性腫瘤。
1.2方法
1.2.1 CT檢查 采用日本東芝Aquillion16排CT(電壓120 kV,電流300 mA,層厚1 mm,層間距2 mm),造影劑選擇碘海醇(300 mg I/mL),經(jīng)肘靜脈高壓3~4 mL/s流率注射給藥80~100 mL,分別于動脈期(25s)、靜脈期(60s)、延遲期(180 s)行動態(tài)增強掃描。
1.2.2采用GE Signa 1.5T磁共振成像儀,常規(guī)行T1W1、T2W1加權(quán)掃描(層厚4~6 mm,層間隔0.5 mm),對比劑選擇釓噴酸葡胺,手推法肘靜脈注射,于動脈期(15 s)、靜脈期(50~70 s)、延遲期(200~240 s)行增強掃描。
1.3統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析 利用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理分析,計數(shù)資料以頻數(shù)(n)和百分比(%)表示,采用χ2檢驗,以P<0.05表示比較差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1影像學表現(xiàn) 79例患者,CT增強掃描:動脈期病灶明顯強化70例,呈等密度強化6例,無明顯強化3例;門脈期病灶呈等密度74例,呈高或略高密度5例;延遲期病灶均呈低或略低密度。MRI表現(xiàn):MRI平掃T1W1均現(xiàn)低或略低信號,T2W1現(xiàn)73例不均勻高或略高信號,6例現(xiàn)等信號;MRI增強掃描動脈期79例呈高信號,門脈期70例病灶呈等信號,9例呈偏低信號,延長期2例呈等信號,77例呈低或略低信號。
2.2增強CT、MRI對不同直徑腫瘤診斷結(jié)果 79例患者中,增強CT、MRI分別診斷出62例、75例,增強MRI診斷率(94.94%)、直徑≤3 cm診斷率(93.88%)明顯高于增強CT(P<0.05),見表1。
3討論
肝臟腫瘤惡性程度高,早期診斷、及早治療干預可改善患者預后。胡官強、熊夢祥[4]等報道,對于直徑≤3 cm的小肝癌,5年生存率可達60%~70%,中晚期肝癌5年生存率則為30%,因此早期診斷與治療就顯得尤為重要。隨著醫(yī)學影像技術(shù)的發(fā)展與完善,CT、MRI已成為肝癌診斷的有效手段。由于兩種方法工作原理的差異性,診斷結(jié)果則必然存在不同。
螺旋CT通常所采用的為容積方式,能夠進行高速度的掃描,患者進行一次屏息就可以對整個肝臟進行掃描,在一定程度上可以減少由于呼吸、偽影而造成的漏檢現(xiàn)象[5];而且可以通過自動壓力注射器的控制,能夠較準確地得到強化峰值時數(shù)據(jù),動脈期快速掃描時,由于門靜脈血尚未到達肝臟,肝癌腫塊表現(xiàn)出明顯強化,門靜脈期密度迅速降低,為一明顯的\"快進快出\",順利將肝臟病灶檢出。但對于少血供血液循環(huán)緩慢肝臟腫瘤,則易出現(xiàn)誤診,這也使其在診斷肝臟腫瘤診斷上表現(xiàn)出一定的局限性。
MRI采用多序列性掃描,可以顯示病灶內(nèi)部脂肪變性程度、出血壞死處結(jié)構(gòu),同時還能夠檢測到肝臟<1 cm結(jié)節(jié)病變,而且新型MRI克服了早期成像速度較慢的缺點,場強提高為1.5~2.0 T,明顯增加了小肝癌的檢出率。本文研究結(jié)果表明,MRI平掃時,T1W1、T2W2信號特點明顯不同,T1W1呈低或略低信號,T2W1呈不均勻高或略高信號。進一步分析增強CT、MRI對肝癌的診斷價值,可以發(fā)現(xiàn)在直徑>3cm大肝臟診斷上,兩種方法的診斷率均超過90%,提示CT、MRI對于大肝癌腫塊均有較好的診斷價值。但對于直徑≤3 cm的肝癌腫塊,MRI則表現(xiàn)出明顯的比較優(yōu)勢[6],這也反應出MRI在診斷肝癌整體優(yōu)于CT。
綜上所述,肝癌CT、MRI影像表現(xiàn)有一定的特點,MRI對肝癌診斷準確率明顯優(yōu)于CT,特別是對于直徑≤3cm的腫瘤,其比較優(yōu)勢更加明顯。
參考文獻:
[1]霍力,崔瑞雪,程欣,等.18F-FDG PET、PET/CT顯像在肝臟占位病變鑒別診斷中的價值[J].腫瘤學雜志,2012,17(10):744-747.
[2]周勤,何亮,熊俊.術(shù)中超聲在肝臟腫瘤手術(shù)中的應用(附65例報道)[J].臨床消化病雜志,2013,25(05):260-262.
[3]胡官強,陳亞娟.肝臟增強CT與肝臟MRI在肝癌診斷準確率的臨床對比[J].吉林醫(yī)學,2012,33(5):1033-1034.
[4]熊夢祥.螺旋CT雙期掃描技術(shù)、MRI在原發(fā)性肝癌診斷中的對比研究[J].時珍國醫(yī)國藥,2010,21(8):2128-2128.
[5]黃彬,蔡權(quán)宇,賈寧陽,等.肝上皮樣血管內(nèi)皮瘤的影響特征[J].中華肝膽外科雜志,2014,20(1):1-5.
[6]鄧士杰,高紀稱,王海屹.CT和MRI對射頻消融聯(lián)合肝動脈化療栓塞治療肝細胞癌療效評價的對比研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2014,3:261-263.
編輯/張燕