摘要:目的 探討Dixon前切除與保留肛管括約肌術(shù)式治療低位直腸癌臨床療效差異。方法 選取我院近年來收治低位直腸癌患者180例,以隨機(jī)數(shù)字表法分為I組(90例)和II組(90例);其中I組患者采用Dixon前切除術(shù)式治療;II組患者則采用保留肛管括約肌術(shù)式治療;比較兩組患者臨床復(fù)發(fā)率,隨訪生存率,排便功能恢復(fù)正常時間,Kirwan肛門功能分級及術(shù)后生活質(zhì)量評分等。結(jié)果 II組患者臨床復(fù)發(fā)率和隨訪生存率均顯著優(yōu)于I組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);II組患者排便功能恢復(fù)正常時間和Kirwan肛門功能分級均顯著優(yōu)于I組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);同時II組患者術(shù)后生活質(zhì)量評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 相較于Dixon前切除術(shù)式,保留肛管括約肌術(shù)式治療低位直腸癌可有效改善復(fù)發(fā)風(fēng)險,延長生存時間,恢復(fù)肛門正常功能,并提高術(shù)后生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:Dixon前切除;保留肛管括約肌術(shù)式;低位直腸癌
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院外科2009年1月~2011年12月收治低位直腸癌患者180例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為I組和II組,每組各90例;I組患者中男性28例,女性62例,年齡35~80歲,平均年齡為(65.34±8.25)歲,腫物下緣與肛門邊緣平均距離(4.83±1.04)cm,Dukes 分期中A期35例,B期38例,C期17例;II組患者中男性30例,女性60例,年齡33~80歲,平均年齡為(65.26±8.23)歲,腫物下緣與肛門邊緣平均距離(4.90±1.07)cm,Dukes 分期中A期33例,B期40例,C期17例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.1.2納入標(biāo)準(zhǔn) ①經(jīng)病理活檢臨床確診直腸癌;②腫物下緣與肛門邊緣距離<6 cm;③腫物直徑<4 cm;④肛管直腸環(huán)無腫物浸潤;⑤肛門括約肌功能完好;⑥家屬簽署知情同意書,自愿加入研究。
1.1.3排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;②循環(huán)系統(tǒng)功能無法耐受手術(shù);③無法完成隨訪。
1.2方法 兩組患者術(shù)前行常規(guī)腸道準(zhǔn)備,抗感染及糾正水鹽代謝紊亂;I組患者行Dixon 前切除術(shù)治療,即切除直腸、乙狀結(jié)腸腸管范圍為距腫物上緣上方 10 cm 及下方3 cm,之后以雙吻合器對直腸、乙狀結(jié)腸行斷端吻合;II組患者行保留肛管括約肌術(shù)式治療,術(shù)中操作應(yīng)遵循無瘤、保留肛管括約肌原則,即肛門充分?jǐn)U張后,環(huán)形切開齒狀線,剝離直腸黏膜斷端上方1~2 cm,探查確定肛管直腸環(huán)上緣,并以此作為直腸切斷平面;腸管切除范圍同I組,確保結(jié)腸及系膜無扭轉(zhuǎn);依次縫合乙狀結(jié)腸斷端、殘余肛提肌及乙狀結(jié)腸-齒狀線粘膜肌層。
1.3觀察指標(biāo)[1] 3年,記錄患者吻合口、盆腔復(fù)發(fā)例數(shù),1年及3年生存例數(shù);②記錄患者排便功能恢復(fù)正常時間;③依據(jù)Kirwan標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行肛門功能評價:1級為排便控制良好,2級為排氣失控,3級為偶有排便失控,4級為經(jīng)常排便失控,5級為完全排便失控[1];④依據(jù)我院自擬直腸癌患者生活質(zhì)量調(diào)查量表進(jìn)行術(shù)后生活質(zhì)量評價,包括食欲、負(fù)面情緒、睡眠質(zhì)量、排便功能、身體疲憊、日常生活與工作能力、家屬理解配合、身體疲乏、疾病相關(guān)知識、心理狀態(tài)及治療依從性等10部分,每部分各10分,總分100分。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 本次研究選擇Epidata 3.02和SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入分析,統(tǒng)計學(xué)方法選擇t檢驗和χ2檢驗;P<0.05判定為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床復(fù)發(fā)率和隨訪生存率比較 II組患者臨床復(fù)發(fā)率和隨訪生存率均顯著優(yōu)于I組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者排便功能恢復(fù)正常時間和Kirwan肛門功能分級比較 II組患者排便功能恢復(fù)正常時間和Kirwan肛門功能分級均顯著優(yōu)于I組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量評分比較 I組和II組患者術(shù)后生活質(zhì)量評分分別為(56.75±9.24)分,(84.86±14.10)分;II組患者術(shù)后生活質(zhì)量評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
腫物下緣距齒狀線距離<7 cm直腸癌被稱為低位直腸癌,一般需行外科手術(shù)腫物切除治療[2]。傳統(tǒng)Miles術(shù)式腫物切除徹底,但無法保證腫物下緣距肛門邊緣<5 cm,故術(shù)后需永久性行結(jié)腸造口,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量;故保肛手術(shù)已成為目前低位直腸癌治療趨勢。
近期研究顯示,低位直腸癌淋巴轉(zhuǎn)移多為向上擴(kuò)散,下方浸潤幾率較小,且浸潤范圍<2 cm,大大提高了手術(shù)保肛治療可能性[3]。保留肛管括約肌術(shù)式治療低位直腸癌具有以下優(yōu)點:①確保肛管、肛門內(nèi)外括約肌及肛提肌完整性;②術(shù)中將腫物拖出肛門直視切除有助于徹底切除腫物、清洗病變腸段,可降低手術(shù)切緣腫物殘留陽性率;③可對Dixon手術(shù)無法實施小骨盆低位直腸癌患者在肛門外進(jìn)行直腸吻合,增加了手術(shù)適應(yīng)癥;④直視下能夠精確保留齒狀線以上>1 cm粘膜[4],有利于降低術(shù)后肛門括約肌功能異常風(fēng)險。
本次研究結(jié)果中,II組患者臨床復(fù)發(fā)率和隨訪生存率均顯著優(yōu)于I組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示與Dixon前切除術(shù)式比較,保留肛管括約肌術(shù)式治療低位直腸癌在降低術(shù)后復(fù)發(fā),延長生存時間方面具有優(yōu)勢;II組患者排便功能恢復(fù)正常時間和Kirwan肛門功能分級均顯著優(yōu)于I組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明保留肛管括約肌術(shù)式有助于保護(hù)低位直腸癌患者肛門功能;而II組患者術(shù)后生活質(zhì)量評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),則證實保留肛管括約肌術(shù)式可提高低位直腸癌患者術(shù)后生活質(zhì)量,效果優(yōu)于Dixon前切除術(shù)式。
筆者認(rèn)為實施保留肛管括約肌術(shù)式治療低位直腸癌應(yīng)注意以下問題:①腫物Dukes分期為A、B級,且直徑<直腸周徑1/2;②術(shù)中注意避免擠壓腫物,防止腫瘤細(xì)胞擴(kuò)散;③無直腸腫物切除史;④腸管下緣無腫物殘留[5];⑤注意行直腸及系膜徹底淋巴結(jié)清掃,評價疾病進(jìn)展?fàn)顩r,必要時行全直腸系膜切除(TME)治療。
參考文獻(xiàn):
[1]左富義,于波,梁振家,等.新輔助治療后經(jīng)肛門部分內(nèi)括約肌切除治療超低位直腸癌35例療效觀察[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(9):175-177.
[2]王哲近,周振旭,朱恒梁,等.腹腔鏡全直腸系膜切除聯(lián)合經(jīng)肛內(nèi)括約肌切除保肛術(shù)治療超低位直腸癌[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2011,11(2):135-138.
[3]王健寶.超低位直腸癌經(jīng)腹肛門內(nèi)括約肌切除術(shù)保肛手術(shù)的療效分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18 (19):3309-3311.
[4]王為華.全直腸系膜切除聯(lián)合雙吻合器用于低位直腸癌治療的療效探討[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(15):2349-2351.
[5]唐曉軍,龐利群,趙耀.腹腔鏡下直腸拖出切除治療低位直腸癌的臨床研究[J].中華全科醫(yī)師雜志,2011,10(12):894-896.
編輯/肖慧