摘要:目的 觀察舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚在小兒頭頸部手術(shù)中的臨床應(yīng)用效果。方法 選取我院收治的擇期行頭頸部手術(shù)的患兒171例,按照數(shù)字隨機(jī)法將其分成觀察組和對(duì)照組,觀察組采取舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚進(jìn)行麻醉,對(duì)照組采取氯胺酮聯(lián)合瑞芬太尼麻醉,觀察不同時(shí)間段心率和平均動(dòng)脈壓,同時(shí)觀察術(shù)后患者呼吸恢復(fù)時(shí)間、睜眼時(shí)間、拔管時(shí)間及躁動(dòng)情況。結(jié)果 觀察組在麻醉誘導(dǎo)后HR、MAP明顯降低,在插管后即刻、插管后10min、拔管后即刻HR、MAP相對(duì)穩(wěn)定,與對(duì)照組比差異具有顯著性(P<0.05)。觀察組麻醉蘇醒時(shí)間、出PACU時(shí)間、呼吸恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,躁動(dòng)評(píng)分好于對(duì)照組,兩組比較差異具有顯著性(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.33%,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為10.59%,明顯高于觀察組,兩組比較差異具有顯著性(P<0.05)。結(jié)論 舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚可穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué),并且可縮短蘇醒時(shí)間,減少不良反應(yīng)。
關(guān)鍵詞:舒芬太尼;丙泊酚;小兒頭頸部手術(shù)
本研究在小兒頭頸部手術(shù)中采用舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚麻醉,對(duì)血流動(dòng)力學(xué)及麻醉安全性進(jìn)行觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 我院自2010年1月~2013年1月收治的擇期行頭頸部手術(shù)的患兒171例,按照數(shù)字隨機(jī)法將其分成觀察組和對(duì)照組,觀察組86例,其中男52例,女34例,年齡1~6歲,平均(3.7±0.9)歲,體質(zhì)量10~24kg,平均體質(zhì)量(17.8±2.7)kg;鼻咽部手術(shù)32例,口腔手術(shù)54例;對(duì)照組85例,其中男50例,女35例,年齡1~6歲,平均(3.8±0.9)歲,體質(zhì)量12~24kg,平均體質(zhì)量(18.0±2.7)kg;鼻咽部手術(shù)30例,口腔手術(shù)55例;兩組患兒性別、年齡和體質(zhì)量等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 兩組患兒術(shù)前30min時(shí),均給予咪達(dá)唑侖0.1mg/kg及阿托品0.01mg/kg進(jìn)行肌內(nèi)注射,兩組麻醉誘導(dǎo)均采用咪達(dá)唑侖0.1mg/kg及順式阿曲庫(kù)銨0.1mg/kg進(jìn)行靜脈注射;觀察組采取舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚對(duì)患兒進(jìn)行麻醉,給予患兒舒芬太尼2μg/kg及丙泊酚2mg/kg進(jìn)行靜脈注射;麻醉維持采用丙泊酚2~4mg·kg-1·h-1及舒芬太尼0.1μg·kg-1·h-1進(jìn)行持續(xù)微泵輸注;對(duì)照組采取靜脈注射氯胺酮2mg/kg,給予氯胺酮60μg/kg-1·min-1,瑞芬太尼0.2μg/kg-1·min-1持續(xù)微泵輸注。手術(shù)結(jié)束前15min停用舒芬太尼和氯胺酮,手術(shù)結(jié)束前5min停用丙泊酚和瑞芬太尼。
1.3觀察指標(biāo) 觀察不同時(shí)間段心率和平均動(dòng)脈壓,同時(shí)觀察術(shù)后患者呼吸恢復(fù)時(shí)間、麻醉蘇醒時(shí)間、出PACU時(shí)間及躁動(dòng)評(píng)分。拔管指征:血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,RR >15 次/ min,患兒自主呼吸恢復(fù),吞咽反射活躍,對(duì)刺激有反應(yīng)。出麻醉監(jiān)護(hù)室(PACU)標(biāo)準(zhǔn):Aldrete 評(píng)分≥8 分[1];躁動(dòng)評(píng)分采用5級(jí)評(píng)分法,1分為平靜睡眠;2分為平靜清醒;3分為易激惹,易怒;4分為哭鬧無(wú)法控制;5分為無(wú)法平靜,譫妄、迷惑[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用專業(yè)SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理。計(jì)量資料以x±s表示,組間t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患兒血流動(dòng)力學(xué)的變化 觀察組在麻醉誘導(dǎo)后HR、MAP明顯降低,在插管后即刻、插管后10min、拔管后即刻HR、MAP相對(duì)穩(wěn)定,對(duì)照組麻醉誘導(dǎo)后HR、MAP無(wú)明顯變化,差異無(wú)顯著性(P>0.05)。在插管后即刻、插管后10min、拔管后即刻HR、MAP較基礎(chǔ)值明顯波動(dòng),差異具有顯著性(P<0.05),見(jiàn)表1~2。
2.2兩組患兒術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)比較 觀察組麻醉蘇醒時(shí)間、出PACU時(shí)間、呼吸恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,躁動(dòng)評(píng)分好于對(duì)照組,兩組比較差異具有顯著性(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.3不良反應(yīng)比較 觀察組有2例惡心嘔吐,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.33%,對(duì)照組9例惡心嘔吐,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.59%,明顯高于觀察組,兩組比較差異具有顯著性(P<0.05)。
3 討論
小兒頭頸部手術(shù)時(shí)間短,刺激性大,因此對(duì)麻醉的要求較高[3]。臨床常用的麻醉方式是氯胺酮插管全麻,其優(yōu)點(diǎn)是使用方便,而且經(jīng)濟(jì)。但從氯胺酮多年使用情況顯示,麻醉蘇醒緩慢,而且副反應(yīng)大[4],惡心嘔吐及術(shù)后躁動(dòng)的發(fā)生率較高,再加之氣管插管時(shí),增加了支氣管粘液腺和唾液腺的分泌。因此,尋求更加安全有效麻醉方式,縮短麻醉蘇醒時(shí)間和拔管時(shí)間,可降低肺部感染發(fā)生率和喉頭水腫[5]。
舒芬太尼對(duì)鎮(zhèn)痛受體(μ1)的選擇性高于對(duì)呼吸抑制受體(μ2),是芬太尼家族中目前鎮(zhèn)痛作用最強(qiáng)麻醉藥物,使用舒芬太尼麻醉[6],停藥后可較快地恢復(fù)自主呼吸, 而且半衰期短,僅為34min,具有起效快,停藥后作用迅速消失的優(yōu)點(diǎn),聯(lián)合丙泊酚,從術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)觀察顯示,麻醉誘導(dǎo)后觀察組HR、MAP明顯降低,但在插管后即刻、插管后10min、拔管后即刻HR、MAP均保持穩(wěn)定,而對(duì)照組麻醉誘導(dǎo)后HR、MAP無(wú)明顯變化,差異無(wú)顯著性,但在插管后即刻、插管后10min、拔管后即刻HR、MAP較基礎(chǔ)值明顯波動(dòng),差異具有顯著性,說(shuō)明舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚麻醉效果好。同時(shí)觀察組麻醉蘇醒時(shí)間、出PACU時(shí)間、呼吸恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,躁動(dòng)評(píng)分好于對(duì)照組,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異具有顯著性,提示舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚可縮短蘇醒時(shí)間,減少不良反應(yīng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 周海,張騰云,吳嫻,等.不同藥物配伍用于小兒頭頸部手術(shù)麻醉的效果比較[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,39(1):63-65.
[2] 周海,張騰云,吳嫻,等.不同藥物配伍用于小兒手術(shù)麻醉的效果比較[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2012,19(10):1712-1714.
[3] 王晨.舒芬太尼和芬太尼對(duì)小兒全麻術(shù)后蘇醒期鎮(zhèn)靜效果比較[J].山東醫(yī)藥,2008,48(1):85-86.
[4] 萬(wàn)文華,陳欣,劉春華,等.舒芬太尼減輕七氟烷全麻下小兒咽喉部手術(shù)后躁動(dòng)的臨床研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(9):1486-1487.
[5] 邴來(lái)英,趙蔚,宋秀梅,等.七氟醚復(fù)合小劑量舒芬太尼在小兒腹股溝區(qū)手術(shù)中的麻醉效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2010,50(30):70-71.
[6] 鄧玉萍,黃煥森,高崇榮,等.舒芬太尼復(fù)合丙泊酚對(duì)小兒麻醉誘導(dǎo)期血流動(dòng)力學(xué)及腦電雙頻指數(shù)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25(10):857-859.
編輯/蘇小梅