5年:具有初中以上文化水平;語(yǔ)言表達(dá)能力較好"/>
摘要:目的 探討同伴教育對(duì)慢性精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響。方法 首先招募5例精神分裂癥病史>5年:具有初中以上文化水平;語(yǔ)言表達(dá)能力較好的患者,由主管護(hù)師對(duì)入選的患者進(jìn)行集中培訓(xùn),考核合格后成為同伴教育者。將2013年3月~6月在我院住院的精神分裂癥患者90例隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組給予精神科常規(guī)護(hù)理,觀察組在以上基礎(chǔ)上進(jìn)行同伴教育的康復(fù)訓(xùn)練。研究時(shí)間為3個(gè)月,在訓(xùn)練前、訓(xùn)練3個(gè)月時(shí)用護(hù)士觀察量表(NOSIE)對(duì)觀察組和對(duì)照組病員各評(píng)價(jià)一次。結(jié)果 訓(xùn)練3個(gè)月時(shí),研究組和對(duì)照組的NOSIE評(píng)分差異有顯著性(P<0.01)。結(jié)論 實(shí)施同伴教育可以提高慢性精神分裂癥患者的生活質(zhì)量,防止患者出現(xiàn)精神衰退,是可行且有效的干預(yù)措施。
關(guān)鍵詞:同伴教育;慢性精神分裂癥;生活質(zhì)量;影響
同伴教育是指具有相同年齡、性別、生活環(huán)境、經(jīng)歷、文化和社會(huì)地位或由于某些原因使其與具有共同語(yǔ)言的人在一起分享信息、觀念或行為技能的教育形式[1]。精神分裂癥是一組病因未明的精神疾病,臨床上可表現(xiàn)出思維、情感、行為等多方面的障礙以及精神活動(dòng)的不協(xié)調(diào)[2]??咕癫∷幬镆话愣寄苡行У目刂凭癫“Y狀,但對(duì)慢性精神分裂癥患者受損的社會(huì)功能、社會(huì)興趣、個(gè)人衛(wèi)生和自理能力卻沒(méi)有明顯效果。本研究的目的是為了探索同伴教育對(duì)慢性精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響,以尋找一種行之有效的干預(yù)措施.改善患者的生活質(zhì)量,防止患者出現(xiàn)精神衰退,促進(jìn)患者康復(fù),早日回歸社會(huì)。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院二病區(qū)長(zhǎng)期住院的精神分裂癥患者45例為研究組,我院一病區(qū)同類(lèi)住院患者45例為對(duì)照組。均為男性;年齡33~79歲;均符合CCMD-3精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。病程≥5年;無(wú)嚴(yán)重軀體疾病,病情穩(wěn)定。其中,研究組45例,年齡33~79歲,文化程度高中以上17例,初中及其以下28例。對(duì)照組45例,年齡34~79歲,文化程度高中以上18例,初中及其以下27例。兩組患者一般情況比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)前兩組NOSIE量表評(píng)分比較,差異均無(wú)顯著意義。
1.2方法
1.2.1干預(yù)方法 兩組患者均采用原維持量藥物治療,對(duì)照組給予精神科常規(guī)護(hù)理。研究組在以上基礎(chǔ)上進(jìn)行同伴教育的康復(fù)訓(xùn)練。研究時(shí)間為3個(gè)月。具體措施是:首先招募5名同伴教育者。入選標(biāo)準(zhǔn)為:精神分裂癥病史>5年:具有初中以上文化水平;語(yǔ)言表達(dá)能力較好;自愿參加本課題的研究。由主管護(hù)師對(duì)入選的患者進(jìn)行集中培訓(xùn),訓(xùn)練的內(nèi)容包括集體觀念的培養(yǎng),日常生活技能的訓(xùn)練,社會(huì)功能的培養(yǎng),特長(zhǎng)的培養(yǎng),溝通交流的技巧。訓(xùn)練形式是講課、指導(dǎo)、游戲、比賽相結(jié)合的方式。培訓(xùn)后經(jīng)考核合格者正式成為同伴教育者。
1.2.1.1將患者分成五組,首先通過(guò)訓(xùn)練,使每一個(gè)患者弄清楚自己是哪一個(gè)組的,組長(zhǎng)是誰(shuí),活動(dòng)時(shí),能很快組織到一起。每一項(xiàng)活動(dòng)都以小組的形式進(jìn)行,吃飯、服藥、刷牙、洗臉、疊被子都由組長(zhǎng)負(fù)責(zé)管理,組織組員排隊(duì),指導(dǎo)并督促組員把事情做好。對(duì)每一件事情提出要求,對(duì)優(yōu)勝者進(jìn)行表?yè)P(yáng)。護(hù)士每天都詳細(xì)記錄訓(xùn)練的內(nèi)容和結(jié)果。
1.2.1.2反復(fù)講解精神病藥物的作用、副作用,及其防治方法,以及堅(jiān)持治療的重要性和意義。讓組長(zhǎng)以身作則,講述本人體會(huì)和感受,正確對(duì)待自己的病情、如何以良好的心態(tài)去面對(duì)家庭和社會(huì)。增加互動(dòng)環(huán)節(jié),給小組成員提供提問(wèn)、發(fā)言的機(jī)會(huì),并及時(shí)予反饋。
1.2.1.3指導(dǎo)患者參加合適的工娛療活動(dòng),開(kāi)設(shè)多個(gè)興趣小組,如手工、書(shū)畫(huà)、合唱、英語(yǔ)、棋牌、器樂(lè)、有氧健身操、太極拳、乒乓等等,在日程安排中詳細(xì)布置治療活動(dòng)內(nèi)容,使患者明白什么時(shí)間該做什么,培養(yǎng)自覺(jué)性和主動(dòng)性。對(duì)每一項(xiàng)活動(dòng)制定評(píng)比標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行比賽,給予精神鼓勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),提高參與性。
1.2.2評(píng)價(jià)工具和方法 評(píng)價(jià)方法由經(jīng)培訓(xùn)的醫(yī)生和護(hù)士各1名,在訓(xùn)練前、訓(xùn)練3個(gè)月后用護(hù)士觀察量表(NOSIE)對(duì)研究組和對(duì)照組患者各評(píng)價(jià)1次,評(píng)定前進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。護(hù)士觀察量表為頻度量表,按照具體現(xiàn)象或癥狀的出現(xiàn)頻度,分為0~4分的5級(jí)評(píng)分法,(0)無(wú):①有時(shí)是或有時(shí)有:②較常發(fā)生:③經(jīng)常發(fā)生:④幾乎總是如此。根據(jù)患者近1 w的情況,對(duì)30項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分,總評(píng)估分值越高表示康復(fù)效果越好[3]。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)使用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。采用配對(duì)樣本均數(shù)t檢驗(yàn)、兩樣本均數(shù)t檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
2結(jié)果
兩組患者干預(yù)前及干預(yù)第3個(gè)月時(shí),NOSIE量表評(píng)分比較,見(jiàn)表1。
由表1可見(jiàn)NOSIE評(píng)分:干預(yù)前兩組指標(biāo)數(shù)據(jù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)第3個(gè)月時(shí)兩組指標(biāo)數(shù)據(jù)有顯著性差異(P<0.01)。
3討論
目前,國(guó)內(nèi)精神病防治機(jī)構(gòu)的環(huán)境設(shè)施和管理模式大多停留在封閉狀態(tài),住院患者的活動(dòng)范圍往往局限在病室內(nèi),且不分病種,不分病情好壞,一律不得隨意外出 。慢性精神病患者住院后被長(zhǎng)期關(guān)閉在病房?jī)?nèi),其社會(huì)功能退縮,日常生活能力下降。
在本研究中,患者分組結(jié)合,既可相互幫助又可相互監(jiān)督,不但使安全有了保證。而且豐富多彩的活動(dòng),使患者的住院生活不再單調(diào)、沉悶,他們由原來(lái)的被動(dòng)接受變?yōu)榉e極主動(dòng)參與活動(dòng);競(jìng)賽的開(kāi)展,更加激發(fā)了患者的參與熱情;精神鼓勵(lì)和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),使患者的自我價(jià)值得到了體現(xiàn),心理需求得到了滿足。
同為精神分裂癥患者的同伴教育者,與同伴教育對(duì)象經(jīng)歷相似、背景相似,面對(duì)同樣的健康問(wèn)題,同伴教育活動(dòng)為精神分裂癥患者提供了一個(gè)彼此分享經(jīng)驗(yàn)、溝通病情的機(jī)會(huì),同伴教育者能夠以身作則,不僅起到了好的帶頭作用,而且還培養(yǎng)和鍛煉了自己的組織能力,促進(jìn)社會(huì)功能的改善;同伴教育者對(duì)同伴教育對(duì)象進(jìn)行督促、指導(dǎo)和鼓勵(lì),增加了患者之間相互交流的機(jī)會(huì)。由于同伴間的關(guān)愛(ài)和鼓勵(lì),使同伴教育對(duì)象提高了信心,向同伴教育者學(xué)習(xí),應(yīng)用積極應(yīng)對(duì)方式提升希望水平[4]。
實(shí)施同伴教育需要注意的方面:首先.招募的同伴教育者需有嚴(yán)格入選標(biāo)準(zhǔn).需要是性格開(kāi)朗、精神癥狀穩(wěn)定的患者,能夠?qū)ν榍榫w給予正性影響。其次,招募的同伴教育者要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的培訓(xùn),考核合格后才能成為真正的同伴教育者,干預(yù)的內(nèi)容需要嚴(yán)格按照培訓(xùn)時(shí)的要求進(jìn)行。同時(shí),護(hù)理專(zhuān)業(yè)人員需要定期對(duì)干預(yù)的過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督,對(duì)干預(yù)的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。以確保同伴教育干預(yù)得到理想的效果。
NOSIE所評(píng)定的主要是患者的行為障礙,若要全面地判定療效,還要配合BPRS等量表進(jìn)行全面的分析。精神病患者的康復(fù)訓(xùn)練是一項(xiàng)長(zhǎng)期的康復(fù)過(guò)程,此次研究?jī)H做了3個(gè)月,時(shí)間較短,且樣本量較少,患者的衰退行為也未得到完全改善,因此不足之處還有待于進(jìn)一步改進(jìn),康復(fù)效果的長(zhǎng)期性也需進(jìn)一步探討和證實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]王作振,閆寶華,王克利.同伴教育及其研究狀況[J].中國(guó)健康教育,2004,20(5):429-430.
[2]江開(kāi)達(dá).精神病學(xué)[M].1版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005,7:109.
[3]張明園.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].2版.長(zhǎng)沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998:214-217.
[4]章秋萍,鮑文卿,練亞芬.住院精神分裂癥患者希望水平調(diào)查及相關(guān)因素分析[J].護(hù)理與康復(fù),2010,9(5):376-378.
編輯/肖慧