摘要:目的 分析中醫(yī)內(nèi)外治法治療出口梗阻型便秘臨床療效。方法 選取我院2012年1月~2013年12月收治的100例出口梗阻型便秘患者為研究對象,抽簽將其分為兩組,各50例,對照組患者行常規(guī)西醫(yī)治療,實(shí)驗(yàn)組患者給予中醫(yī)內(nèi)外治法治療,對兩組患者治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果 隨訪1年實(shí)驗(yàn)組治愈率為78%,總有效率為94%;對照組治愈率為42%有,總有效率為68%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論 中醫(yī)內(nèi)外治法具有療效優(yōu)、安全、并發(fā)癥少等特點(diǎn),值得在出口梗阻型便秘治療中進(jìn)一步應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:中醫(yī)內(nèi)外治法;出口梗阻型便秘;常規(guī)西醫(yī)治療
出口梗阻型便秘多由三種及以上的因素引起,如直腸前突、直腸粘膜內(nèi)脫垂及盆底失遲緩綜合癥等[1]。為此臨床上常采取聯(lián)合治療方案。本研究對我院收治的出口梗阻型便秘患者行中醫(yī)內(nèi)外治法治療,效果明顯。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2012年1月~2013年12月收治的100例出口梗阻型便秘患者為研究對象,所有患者經(jīng)臨床表現(xiàn)、排便造影檢查后確診為出口梗阻型便秘。其中男性37例,女性63例,年齡在35~80歲,平均(53.1±2.4)歲,病程在1.2~25年,平均(10.0±1.20)年;出口梗阻型便秘分型:直腸前突16例,直腸粘膜內(nèi)脫垂13例,盆底失遲緩綜合癥4例,合并癥(兩兩合并或三者合并)67例。抽簽將其分為對照組和實(shí)驗(yàn)組,各50例,兩組患者在年齡、病情等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。有可比性。
1.2方法 對照組:該組患者采取常規(guī)西醫(yī)治療,主要包括手術(shù)與藥物治療兩種方式。不同類型的出口梗阻型便秘采取不同的手術(shù)方式,直腸前突患者行Block修補(bǔ)術(shù),直腸粘膜內(nèi)脫垂患者則給予痔上粘膜環(huán)切訂合術(shù)治療,盆底失遲緩綜合癥患者行恥骨直腸肌部分切除術(shù),嚴(yán)格按照各自要求或標(biāo)準(zhǔn)操作。該組患者術(shù)后給予果導(dǎo)片(即酚酞片,臨汾奇林藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H14020528,)治療,50~200mg/d,睡前頓服。
實(shí)驗(yàn)組:該組患者行中醫(yī)內(nèi)外治法治療。①手術(shù)治療。對于直腸前突患者來說,采取消痔靈注射法:肛門鏡引導(dǎo)下從直腸前突下緣處進(jìn)針,出現(xiàn)抵觸感后退針到黏膜層下面,勻速推藥3ml,且呈扇形粘膜層注射,注射液劑量為20ml;若患者直腸前突嚴(yán)重,則可增加劑量到40ml。對于直腸粘膜內(nèi)脫垂患者來說,行RPH+消痔靈注射術(shù):術(shù)前30min引誘排便,常規(guī)置入擴(kuò)肛器后確定位置,把負(fù)壓吸引器與自動痔瘡套扎器連接,負(fù)壓值在0.08~0.10mPa時開啟開關(guān),釋放套扎膠圈以套扎目標(biāo)組織,常規(guī)完成自動痔瘡套扎術(shù);把10~20ml消痔靈注射液在套扎處注射,且呈現(xiàn)點(diǎn)狀形狀。對于盆底失遲緩綜合癥患者來說,行恥骨直腸肌掛線術(shù),從尾骨尖入路順著肛門方向行切口(在肛緣附近),切口大小為4~5cm,把深筋膜切開,利用手指用截石位6點(diǎn)方向把恥骨直腸肌頂起,并將其表面組織切開,把恥骨直腸肌上緣游離。利用止血彎鉗把一段橡皮筋從恥骨直腸肌下穿過,開掛恥骨直腸肌1w左右,然后結(jié)扎皮筋,并適當(dāng)縫合創(chuàng)面。②中藥治療。中醫(yī)辨證分型不同,藥物成分也就不同,如氣機(jī)阻滯型,藥物成分包括6g木香,6g烏藥,6g枳實(shí),6g大黃,6g沉香,6g檳榔;氣血虛弱型:6g麻仁,6g蜂蜜,9g當(dāng)歸,3g桃仁,9g黃芪,6g大黃,等等。1劑/d,加水煎至400ml,分2次服用。
1.3療效評定標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)后隨訪1年觀察治療效果,分為治愈、有效及無效三個等級。治愈:患者大便排泄恢復(fù)正常,平均1~2d大便1次,排便順暢,不需要借助外物,且大便顏色、性狀正常;有效:患者大便排泄明顯好轉(zhuǎn),平均2~3d大便1次,排便順暢度明顯提高,有時需外物(藥物)幫助,便質(zhì)不干。無效:患者臨床癥狀較治療前不變,必須借助外物(藥物或外力)幫助排便。總有效率為治愈率與有效率之和。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對上述兩組患者治療各項(xiàng)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,行χ2檢測,P<0.05時為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組患者隨訪1年療效綜合比較 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為94%,對照組總有效率為68%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,見表1。
3結(jié)論
出口梗阻型便秘在臨床上比較常見,主要表現(xiàn)為排便困難、便不盡或肛門直腸阻塞感等[2],出口梗阻型便秘在中醫(yī)上屬于\"便秘\"范疇,認(rèn)為該疾病主要由燥熱內(nèi)結(jié)、氣機(jī)郁滯、脾腎虛寒、氣血不足等引起[3],且不同中醫(yī)辨證分型采取的中醫(yī)內(nèi)外治法不一樣,如直腸前突患者行消痔靈注射法,直腸粘膜內(nèi)脫垂患者采取RPH+消痔靈注射術(shù),盆底失遲緩綜合癥患者行恥骨直腸肌掛線術(shù)[4]。其中主要運(yùn)用到的藥物為消痔靈注射液,主要成分為明礬及五倍子,具有止血、凝固蛋白的作用。本研究中行中醫(yī)內(nèi)外治法治療的實(shí)驗(yàn)組患者治愈率為78%,比對照組高36%;總有效率為94%,比對照組高26%。由此可見中醫(yī)內(nèi)外治法治療出口梗阻型便秘效果明顯,既安全又有效,值得臨床進(jìn)一步應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]向昌橋.中醫(yī)內(nèi)外治法治療出口梗阻型便秘的臨床療效[J].求醫(yī)問藥(下半月),2013(10):163-164.
[2]張開.中醫(yī)內(nèi)外治法治療出口梗阻型便秘的臨床觀察[D].湖北中醫(yī)藥大學(xué),2010.
[3]劉磊,劉佃溫.結(jié)扎掛線法治療出口梗阻型便秘臨床觀察[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2012(01):33-34.
[4]李凱.綜合手術(shù)治療出口梗阻型便秘臨床觀察[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2013(13):5-6.
編輯/申磊