氫氧化鈣糊劑和樟腦酚用于兒童牙病的療效觀察

摘要：目的 探討氫氧化鈣糊劑和樟腦酚用于兒童牙病的臨床療效。方法 選取我院2013年2 月～2014年1月收治的100例兒童牙病患者，按照入院的先后順序，隨機分為研究組和對照組，每組各50例，對照組通過樟腦酚進行根管的消毒處理，研究組通過氫氧化鈣糊劑進行根管的消毒處理，比較兩組患兒的臨床治療效果。結果 研究組在總有效率及不良反應率的比較上，均優(yōu)于對照組，組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 針對兒童牙病的治療，通過氫氧化鈣糊劑對根管進行消毒處理，臨床療效顯著，患兒不良反應率低，適合于臨床治療應用。

關鍵詞：氫氧化鈣糊劑；根管消毒；療效

牙根尖周組織的急性或慢性炎癥稱為根尖周炎。根尖周炎是兒童牙病中常見的疾病。牙髓炎發(fā)展到晚期，牙髓組織大部或全部壞死時，或有細菌感染，引起根尖周組織發(fā)炎；牙齒受到急劇的外力撞擊時，根尖周組織也受到猛烈的創(chuàng)傷而造成根尖周炎；治療過程中醫(yī)源性感染也可引起根尖周炎[1]。臨床治療主要通過根管的消毒處理，本文研究中選取我院2013年2 月～2014年1月收治的100例兒童牙病患者，進行氫氧化鈣糊劑和樟腦酚用于根管消毒的臨床研究，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 本文100例患者系我院2013年2 月～2014年1月收治的診斷為根尖周炎的兒童患者，均無根管治療史，3個月內(nèi)未使用抗生素藥物治療。其中男54例，女46例，年齡3～9歲，平均年齡（6.2±1.2）歲?；佳溃?7顆前牙，32例雙尖牙，55例后牙。按照入院治療先后的順序，隨機分為研究組和對照組，每組各50例。兩分組在患者年齡、病情、病程表現(xiàn)上的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），符合對照標準。

1.2方法 所有患兒術前攝片，常規(guī)開髓、拔髓、定位，采用3%過氧化氫、生理鹽水交替進行根管制備沖洗，并擦干。對照組患兒根管內(nèi)置樟腦酚棉捻，髓室內(nèi)置樟腦酚棉球，氧化鋅暫封。研究組患兒根管內(nèi)置氫氧化鈣糊劑棉捻，盡量使根管充盈，氧化鋅暫封。如合并患牙急性炎癥，于炎癥消退后再行封藥消毒治療[2]。

1.3觀察指標 治療10 d后復診，觀察兩組患兒的治療效果及不良反應。

1.4統(tǒng)計學處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件。計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1臨床療效 研究組在總有效率及不良反應率的比較上，均優(yōu)于對照組，組間差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2不良反應 研究組患兒無不良反應發(fā)生；對照組有7例患者出現(xiàn)不良反應，占14.0%，均為牙根尖周組織發(fā)炎。經(jīng)對癥處理，均恢復正常，兩組患者在不良反應率表現(xiàn)上差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3討論

根尖周炎是由多種細菌引起的混合性感染，以厭氧菌和兼性厭氧菌較為多見，其產(chǎn)生的細菌內(nèi)毒素具有強滲透性，使根尖周病變遷延難愈。根管治療是根尖周病在國際上最常用的有效治療方法。根管治療術的原理是通過機械和化學方法去除根管內(nèi)的大部分感染物，并通過充填根管、封閉冠部，防止發(fā)生根尖周病變或促進已經(jīng)發(fā)生的根尖周病變的愈合[3]。

樟腦酚是一種牙科消毒藥。主要用于根管治療中的根管消毒，具有一定的細胞毒性，并需要反復換藥以達到殺菌，效果差。樟腦酚對軟組織的刺激性較強，可導致根尖周組織發(fā)炎，引起局部疼痛和炎性滲出。

近年來，氫氧化鈣糊劑被認為是較理想的根管消毒首選藥，經(jīng)檢測其對根管內(nèi)細菌有殺傷作用，并可滲入牙本質小管，發(fā)揮其殺菌作用，效果明顯，而且刺激性小，安全無毒[4]。研究表明氫氧化鈣對鏈球菌、金黃色葡萄球菌、梭形桿菌、綠膿桿菌、大腸桿菌等細菌都有抑制和殺滅的作用，最長顯效時間為72h[5]。對混合性的細菌感染也可在72h內(nèi)使之失活[6]。氫氧化鈣對在牙髓病中起重要作用的變形鏈球菌、牙齦類桿菌的抗菌效能顯著高于樟腦酚和甲醛甲酚[7]。

本文研究中，50例患者通過氫氧化鈣糊劑進行根管治療，其療效及不良反應均優(yōu)于對照組。這說明，針對兒童牙病的治療，通過氫氧化鈣糊劑對根管進行消毒處理，臨床療效顯著，患兒不良反應率低，適合于臨床治療應用。

參考文獻：

[1]唐震宇，蔣柏榮，汪海峰.氫氧化鈣碘仿甘油糊劑用于根管消毒的臨床研究[J].中國藥房，2009，20（20）：1568-1570.

[2]Ojima M， Hanioka S S. Survival analysis for degree of compliance with supportive periodontal therapy[J]. J Clin Periodontol， 2001， 28（12）：1091-1095.

[3]Demetriou N， TsamiPandi A， Parashis A. Compliance with supportive periodontal treatment in private periodontal practice. A 14 year retrospective study[J]. J Periodontol， 1995， 66（2）：145-149.

[4]Fischer R， McGhee JR， Vu HL， et al. Oral and nasal sensitiza-tion promote distinct immune responses and lung reactivity in amouse model of peanut allergy[J]. Am J Pathol， 2005， 167（6）：1621-1630.

[5]張奇英，韓翔.氫氧化鈣-碘仿糊劑用于乳牙根管封藥的臨床研究[J].牙體牙髓牙周病學雜志，2005， 15（7）：395-397.

[6]Hemesch CB，Hilton TJ，Biesbroek AR，et al.preoperative use of 0.12% chlorhexidine gIuconate for the prevention alveolar ostelities：effieacy and risk factor analysis[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod，1998，85（4）：381-387.

[7]Koeman M，Van der Ven AJ，Hak E，et al.Oral decontamination with chlorhexidine reduces the incidence of ventilatorassociated pneumonia[J].Am J Respir Crit Care Med，2006，173（12）：1348-1355.

編輯/申磊