摘要:目的 探討TLR4抗體對(duì)Aβ1-42誘導(dǎo)阿爾茨海默病小鼠模型學(xué)習(xí)記憶功能的影響。方法 采用雙側(cè)海馬注射Aβ1-42的方法制備小鼠AD模型,以C57BL/6小鼠為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,隨機(jī)分為四組,AD組,抑制劑組,AD+抑制劑組,生理鹽水組,水迷宮實(shí)驗(yàn)觀測小鼠行為學(xué)改變。結(jié)果 AD組模型與生理鹽水組比較,其潛伏期延長,穿越平臺(tái)次數(shù)減少,游泳距離、內(nèi)環(huán)時(shí)間及內(nèi)環(huán)距離延長,游泳速度減慢。AD+抑制劑組與AD組比較,其潛伏期縮短,穿越平臺(tái)次數(shù)相對(duì)增多,游泳距離、內(nèi)環(huán)時(shí)間及內(nèi)環(huán)距離縮短。生理鹽水組及抑制劑組屬于對(duì)照組,這兩組之間無顯著差異。結(jié)論 給予TLR4抗體可以改善AD小鼠的學(xué)習(xí)記憶功能。
關(guān)鍵詞:TLR4;阿爾茨海默病;Aβ1-42
阿爾茨海默病是一種中樞神經(jīng)退行性疾病,早期表現(xiàn)為記憶力減退和生活自理能力下降,最終導(dǎo)致認(rèn)知功能障礙缺失,精神行為異常及生活自理能力完全消失[1]。目前,AD的發(fā)病機(jī)制尚未清楚,其中腦內(nèi)慢性炎癥改變作為病因之一越來越受到重視。Toll樣受體4信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路為炎癥改變重要通路之一,抑制這一信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,是否可以改善AD小鼠的學(xué)習(xí)記憶功能,本文通過制作小鼠模型來探討這一問題。
1資料與方法
1.1試劑與儀器 Aβ1-42(貨號(hào)A9180);MAb-mTLR4/MD2(貨號(hào)30-01-mt4m);腦立體定位儀;泰盟Morris水迷宮。
1.2實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及分組 選用周齡為12~16w,體重25~30g的健康雌性C57BL/6J小鼠48只,將小鼠完全隨機(jī)分為AD組,AD+抑制劑組,生理鹽水組,抑制劑組,每組12只。
1.3模型制備 ①AD模型制備:將小鼠按0.004ml/g體重的劑量腹腔注射10%水合氯醛麻醉后,俯臥固定于腦立體定位儀上。常規(guī)備皮消毒,頭頂部正中切開,暴露前囟,參照小鼠腦立體定位儀,每只小鼠雙側(cè)海馬各注射1μlAβ1-42(濃度為5μg/μl);坐標(biāo)為前囟后2.2mm,矢狀縫雙側(cè)旁開1.5mm,既為海馬的體表部位,進(jìn)針深度即為顱骨表面向下1.5mm,注射時(shí)速度為1μl/min,注射后留針8min,拔針時(shí)速度為1mm/min,拔出針頭后暫不縫合,用無菌生理鹽水紗布覆蓋顱骨表面,使其保持濕潤,40min后,用同樣的方法,在同一部位注射等體積的生理鹽水雙側(cè)各1μl,在留針8min后,按照同樣的出針?biāo)俣劝纬鲠橆^,給與消毒縫合,白熾燈光照射,促進(jìn)清醒及保溫,然后單籠飼養(yǎng),防止小鼠之間互相咬傷。②生理鹽水組模型制備:注射部位、方法同①,先注射等體積的無菌生理鹽水各1μl,40min后再次在同部位注射等體積生理鹽水1μl。③AD+抑制劑組模型制備:按照①的方法將1μlAβ1-42(濃度為5μg/μl)注射至小鼠兩側(cè)海馬,注射部位及方法相同,留針8min后,按1mm/min出針,40min后,用同樣的方法,在同一部位注射等體積的MAb-mTLR4/MD2雙側(cè)各1μl(濃度為1μg/μl)。④抑制劑組模型制備:注射部位、方法同①,先雙側(cè)海馬注射濃度為1μg/μl的MAb-mTLR4/MD2各1μl,40min后在同部位注射生理鹽水各1μl。
1.4學(xué)習(xí)記憶能力檢測 術(shù)前給予3d行為學(xué)測試,讓小鼠在水迷宮中自由游泳以熟悉環(huán)境,上下午各 1 次,每次時(shí)間為 60s,如果 60s 內(nèi)找不到平臺(tái),由試驗(yàn)者將小鼠放到平臺(tái)上10s 以熟悉環(huán)境。正式試驗(yàn)過程中,小鼠如果在60s 內(nèi)找不到平臺(tái)也將其放在平臺(tái)上 10s并將潛伏期記為 60s,術(shù)后第8d開始正式測評(píng),連續(xù)測評(píng)3d,上下午各一次,第3d下午定航實(shí)驗(yàn)完畢后,撤掉平臺(tái),選取遠(yuǎn)離目標(biāo)象限的第一象限為入水點(diǎn),游泳時(shí)間為 60s記錄小鼠在原平臺(tái)處停留時(shí)間以及穿越次數(shù),此為空間搜索實(shí)驗(yàn)。
1.5統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析 將第3d的平均成績作為本次試驗(yàn)的結(jié)果用于分析比較,使用SPSS16.0 軟件,數(shù)據(jù)用x±s表示,采用單個(gè)重復(fù)測量因素方差分析,P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2結(jié)果
水迷宮檢測:①AD組vs AD+抑制劑組,AD組vs生理鹽水組的3d潛伏期時(shí)間(s)、內(nèi)環(huán)時(shí)間(s)的時(shí)間延長,內(nèi)環(huán)距離(cm)增加及穿越平臺(tái)次數(shù)減少,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;生理鹽水組vs抑制劑組之間無明顯差別,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。②AD組vs生理鹽水組的3d游泳速度(cm/s)的速度減慢,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;AD組vsAD+抑制劑組比較P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)學(xué)差異;生理鹽水組vs抑制劑組比較P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
3討論
AD發(fā)病機(jī)制尚不清楚,目前認(rèn)為其是多種發(fā)病因素共同參與的異質(zhì)性疾病,主要涉及Aβ沉積、Tau蛋白過度磷酸化、炎癥反應(yīng)等機(jī)制[2]。其中,炎性反應(yīng)是AD核心病理機(jī)制,炎癥介質(zhì)促進(jìn)AD的發(fā)生與發(fā)展。
TLRs信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路直接參與免疫炎癥反應(yīng)的激活和調(diào)控,TLR4調(diào)控炎癥反應(yīng)主要有兩個(gè)通路,MyD88-依賴性通路及TRIF-依賴性通路。有研究表明AD 腦中TLR4 表達(dá)增多[3],TLR4以 LPS為配體,激活小膠質(zhì)細(xì)胞后可通過增加細(xì)胞過氧化負(fù)荷,上調(diào)炎癥因子及增加Aβ蛋白沉積,促發(fā)AD 的發(fā)生;TLR4相關(guān)信號(hào)傳導(dǎo)通路也參與了Aβ1-42蛋白沉積后對(duì)神經(jīng)元的毒性作用。如外源性Aβ1-42蛋白能與 TLR4發(fā)生相互作用,激活該信號(hào)通路進(jìn)一步促發(fā)上述炎癥因子,尤其是 TNFA的產(chǎn)生。而且這種作用可以被特異性的抗 TLR4抗體所部分阻斷。在 TLR4 信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路被TLR4 抗體阻斷后,NF‐κB p65 表達(dá)、 TNFα分泌水平明顯下降[4,5]。這些實(shí)驗(yàn)提示TLR4調(diào)節(jié)的信號(hào)通路參與了AD的發(fā)病過程。本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用Aβ1-42雙側(cè)海馬注射制備小鼠AD模型,并給與海馬內(nèi)注射TLR4抗體,以觀察阻斷TLR4調(diào)節(jié)的信號(hào)通路對(duì)小鼠AD模型學(xué)習(xí)記憶功能的影響。結(jié)果顯示:AD組模型與生理鹽水組比較,其潛伏期延長,穿越平臺(tái)次數(shù)減少,游泳距離、內(nèi)環(huán)時(shí)間及內(nèi)環(huán)距離延長,游泳速度減慢。AD+抑制劑組與AD組比較,其潛伏期縮短,穿越平臺(tái)次數(shù)相對(duì)增多,游泳距離、內(nèi)環(huán)時(shí)間及內(nèi)環(huán)距離縮短。由于注射TLR4的抗體,阻斷TLR4介導(dǎo)的炎癥信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路,從而減輕AD的癥狀,使其與AD組比較,在記憶功能方面略有改善。生理鹽水組及抑制劑組屬于對(duì)照組,這兩組之間無顯著差異,說明TLR4抑制劑對(duì)小鼠無神經(jīng)毒性,不干擾AD模型的制作。
綜上所述,通過給予AD小鼠注射TLR4抗體,從行為學(xué)上可以改善小鼠的學(xué)習(xí)記憶功能,在今后的實(shí)驗(yàn)中,我們將應(yīng)用western Blot、EMSA等方法對(duì)TLR介導(dǎo)的信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路在AD的病理生理過程中的作用及機(jī)制進(jìn)行研究,如測定MyD88依賴性通路和TRIF依賴性通路中蛋白激酶的表達(dá)及NFκB和IRF-3的活性等。
參考文獻(xiàn):
[1]屈秋民.西安地區(qū)中老年人的癡呆患病率調(diào)查[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2001,20(4):283.
[2]Michaud JP1, Richard KL ,et al. MyD88-adaptor protein acts as a preventive mechanism for memory de?cits in a mouse model of Alzheimer's disease[J]. Mol. Neurodegener,2011,6:5.
[3]張國霞,周愛玲.大鼠海馬神經(jīng)元 TLR4 介導(dǎo)的 MyD88 依賴途徑在神經(jīng)炎癥中的作用[J].中國應(yīng)用生理學(xué)雜志,2013,29(1):42-43.
[4]Erridge C1,Kennedy S,et al.Oxidized Phospholipid Inhibition of Toll-like Receptor (TLR) Signaling Is Restricted to TLR2 and TLR4: roles for CD14, LPS-binding protein, and MD2 as targets for specificity of inhibition[J]. Biol Chem,2008, 283: 24748-24759.
[5]von Schlieffen E1,Oskolkova OV,et al.Multi-Hit Inhibition of Circulating and Cell-Associated Components of the Toll-Like Receptor 4 Pathway by Oxidized Phospholipids[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2009,29:356-362.
編輯/申磊