摘要:目的 對(duì)早期有創(chuàng)機(jī)械通氣治療胸外傷致呼吸窘迫綜合征的臨床效果進(jìn)行分析探討。方法 選取80例胸外傷致呼吸窘迫綜合征的患者,隨機(jī)分為兩組。觀察者40例患者,給予早期有創(chuàng)機(jī)械通氣的治療方法;對(duì)照組40例患者,給予延遲有創(chuàng)機(jī)械通氣的治療方法。比較兩組患者的臨床效果。結(jié)果 觀察者治療前后各項(xiàng)指標(biāo)變化明顯,治療前后有顯著性差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(P<0.05)。對(duì)照組治療前后各項(xiàng)指標(biāo)變化不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,無(wú)可比性(P>0.05)。在住院時(shí)間的比較上,兩組患者無(wú)顯著性差異,無(wú)可比性(P>0.05)。但在機(jī)械通氣時(shí)間及并發(fā)癥的發(fā)生人數(shù)的比較上,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(P<0.05)。結(jié)論 早期有創(chuàng)機(jī)械通氣治療胸外傷致呼吸窘迫綜合征臨床效果好,有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞:胸外傷;呼吸窘迫綜合征;早期;有創(chuàng)機(jī)械通氣
由胸外傷導(dǎo)致的呼吸窘迫癥是臨床常見(jiàn)病癥之一,且具有高達(dá)50%~60%的病死率。及時(shí)、有效的治療與患者的預(yù)后有明顯的關(guān)系,機(jī)械通氣治療是目前治療胸外傷所致呼吸窘迫癥的常見(jiàn)方法,但其應(yīng)用的具體時(shí)間不同產(chǎn)生的臨床效果不盡相同[1.2],本文 對(duì)早期有創(chuàng)機(jī)械通氣治療胸外傷致呼吸窘迫綜合征的臨床效果進(jìn)行分析探討,具體見(jiàn)下文。
1 資料與方法
1.1一般資料 本文選取80例胸外傷致呼吸窘迫綜合征的患者均有2009年1月~2012年1月在我院進(jìn)行治療,且所有患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)符合1994年歐美聯(lián)席會(huì)提出的胸外傷合并呼吸窘迫癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。觀察者40例患者,其中男20例,占50%,女20例,占50%,年齡19~59歲,平均(35.7±2.0)歲,40例患者的致傷原因?yàn)椋?0例因交通事故致傷,14例因高處墜落致傷,6例因擠壓致傷,10例因鈍器胸部擊打致傷,其中10例患者合并糖尿病,14例患者合并輕度腹外傷,4例患者合并四肢骨折;對(duì)照者40例患者,其中男22例,占55%,女18例,占45%,年齡20~61歲,平均(33.7±1.7)歲,40例患者的致傷原因?yàn)椋?2例因交通事故致傷,10例因高處墜落致傷,8例因擠壓致傷,10例因鈍器胸部擊打致傷,其中11例患者合并糖尿病,12例患者合并輕度腹外傷,5例患者合并四肢骨折。對(duì)兩組患者的基本資料等進(jìn)行分析比較后,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,有可比性(P>0.05)。
1.2方法 兩組患者均采用有創(chuàng)機(jī)械通氣的治療方法,但是具有的應(yīng)用時(shí)間不同,觀察者40例患者,在出現(xiàn)胸外傷致呼吸窘迫癥24h內(nèi)給予有創(chuàng)機(jī)械通氣;對(duì)照組40例患者,在出現(xiàn)胸外傷致呼吸窘迫癥24h后給予有創(chuàng)機(jī)械通氣。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療前后氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)、心率(HR)、呼吸頻率(RR),此外,對(duì)輔助呼吸肌動(dòng)用評(píng)分和乳酸水平進(jìn)行評(píng)分。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,以P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié)果
兩組患者治療前后PaO2、PaCO2)、PaO2/FiO2、HR、RR、輔助呼吸肌動(dòng)用評(píng)分和乳酸水平的比較具體見(jiàn)表1??梢钥闯觯^察者治療前后各項(xiàng)指標(biāo)變化明顯,治療前后有顯著性差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(P<0.05)。對(duì)照組治療前后各項(xiàng)指標(biāo)變化不明顯,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,無(wú)可比性(P>0.05)。由表2可以看出,在住院時(shí)間的比較上,兩組患者無(wú)顯著性差異,無(wú)可比性(P>0.05)。但在機(jī)械通氣時(shí)間及并發(fā)癥的發(fā)生人數(shù)的比較上,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性(P<0.05)。
3 結(jié)論
目前有創(chuàng)機(jī)械通氣時(shí)治療胸外傷致呼吸窘迫癥的常見(jiàn)方法,在糾正低氧血癥和控制反常呼吸上有很好的療效,且能進(jìn)一步阻止胸外傷致呼吸窘迫征的進(jìn)展[3,4]。由本文可以看出,在24h內(nèi)及時(shí)通氣能夠顯著改善患者的各項(xiàng)指標(biāo),改善患者肺外組織的供氧、減輕肺外邊組織因缺氧所造成的損傷,且并發(fā)癥少,有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]羅春生,張石江,景華,等.重癥胸外傷致急性呼吸窘迫綜合征30例[J].中華創(chuàng)傷雜志,2000,16(4):225-227.
[2]孫繼玲,莊育田,白士先,等.早期有創(chuàng)機(jī)械通氣治療胸外傷致ARDS臨床觀察[J].山東醫(yī)藥,2012,52(47):39-40.
[3]莊育田,王延玲,白士先,等.早期有創(chuàng)機(jī)械通氣對(duì)胸外傷致急性呼吸窘迫綜合征患者缺氧改善及預(yù)后的影響[J].中國(guó)綜合臨床,2013,29(2):128-131.
[4]夏飛,鄭小罕,郭暉,等.嚴(yán)重胸外傷致ARDS治療體會(huì)[J].創(chuàng)傷外科雜志,2011,13(6):540.
編輯/哈濤