摘要:目的 比較肝素抗凝血漿和血清常規(guī)生化指標(biāo)檢測結(jié)果的差異性,探討肝素抗凝血漿在急診生化檢驗(yàn)中的可行性。方法 選擇我院急診科 200例患者作為研究對(duì)象,抽取外周靜脈血,分別裝于普通干燥試管和放有肝素抗凝血漿的試管內(nèi),使用生化儀測定患者血清和血漿中10項(xiàng)急診生化項(xiàng)目,對(duì)比分析肝素抗凝血漿對(duì)生化檢驗(yàn)結(jié)果的影響。結(jié)果 血清組和血漿組Na+、Mg2+、Cl-、Ca2+、Cr、BUN、UA、ALT、GLU等數(shù)據(jù)差異不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),血漿組K+濃度明顯低于血清組,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 肝素抗凝血漿用于急診生化檢驗(yàn)?zāi)軌虮苊庋耗逃绊憴z驗(yàn)結(jié)果,同時(shí)縮短報(bào)告時(shí)間,為患者贏得寶貴的時(shí)間,需要注意的是檢驗(yàn)中需要糾正鉀離子濃度差。
關(guān)鍵詞:肝素抗凝血漿;血清;生化檢驗(yàn);急診
目前,血清樣品檢驗(yàn)是急診生化分析中主要采用的方法,血清的分離一般需要20~30min,制約了急診檢驗(yàn)報(bào)告的發(fā)出時(shí)間,可能會(huì)耽誤患者的治療,同時(shí)血清分離操作要求高,風(fēng)險(xiǎn)較大。隨著急診生化分析儀的快速發(fā)展,快速的得到檢驗(yàn)結(jié)果成為可能[1]。肝素抗凝血漿能夠快速實(shí)現(xiàn)離心并進(jìn)行相關(guān)測定,得出檢驗(yàn)報(bào)告[2]。為探討肝素抗凝血漿在急診生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果,筆者通過測定血漿與血清中10項(xiàng)急診生化項(xiàng)目,對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,取得了良好的成果,報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選擇醫(yī)院2013年1月~2014年1月急診科收治的200例急診患者作為研究對(duì)象,其中男114例,女86例;年齡18~78歲,平均年齡(41.5±5.2)歲。使用肝素鈉為上海第一生化藥業(yè)公司生物化學(xué)制藥廠生產(chǎn),儀器為生化分析儀及電解質(zhì)分析儀。
1.2方法 在患者正常生理狀態(tài)下,空腹抽取患者外周靜脈血8ml,分成2份沒份4ml分別裝于普通干燥試管和放有肝素抗凝血漿的試管內(nèi)。肝素抗凝管適當(dāng)上下翻轉(zhuǎn),使得血液和肝素鈉混合均勻,離心分離血漿,離心速度為3000r/min。普通試管在靜置等到血液自行凝固時(shí)放入30℃恒溫箱中水浴15~25min,離心分離血清。使用電解質(zhì)分析儀和生化分析儀測定鉀(K+)、鈉(Na+)、鎂(Mg2+)、氯(Cl-)、鈣(Ca2+)、肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、葡萄糖(GLU)10項(xiàng)急診生化項(xiàng)目,每次重復(fù)測定5次,取平均值作為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
1.3觀察指標(biāo) 對(duì)K+、Na+、Mg2+、Cl-、Ca2+、Cr、BUN、UA、ALT、GLU等10項(xiàng)急診生化項(xiàng)目進(jìn)行重復(fù)測定取得平均值后,對(duì)比分析血漿組和血清組中數(shù)值,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)研究所得數(shù)據(jù)采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
對(duì)比血清組和血漿組測定數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),血清組和血漿組Na+、Mg2+、Cl-、Ca2+、Cr、BUN、UA、ALT、GLU等數(shù)據(jù)差異不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),血漿組K+濃度明顯低于血清組,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3討論
在臨床治療中,患者的病情是不斷變化的,及時(shí)的了解患者情況爭取更多的治療時(shí)間無疑能夠顯著提高急診患者的搶救成功率,降低醫(yī)療事故的發(fā)生[3]??焖儆行У纳瘷z驗(yàn)?zāi)軌驇椭t(yī)生更快的進(jìn)行診斷[4]。
目前普遍使用的生化檢驗(yàn)標(biāo)本是靜脈血清,是血液各項(xiàng)指標(biāo)及臨床診斷的主要依據(jù)[5]。但是在實(shí)際操作中,血清分離慢,血液凝固、離心的過程中細(xì)胞可能發(fā)生擠壓、變形、破壞等,標(biāo)本的污染影響檢測結(jié)果,且操作要求高,易造成失誤,嚴(yán)重影響報(bào)告速度,可能會(huì)耽誤患者的治療。研究發(fā)現(xiàn),運(yùn)用肝素抗凝能夠避免血液凝固影響檢測結(jié)果,同時(shí)縮短檢驗(yàn)時(shí)間[6]。縮短急救生化檢驗(yàn)的時(shí)間的意義在于減少了細(xì)胞持續(xù)損傷帶來的電解質(zhì)大量釋放[7],同時(shí)也為搶救爭取到了更多寶貴的時(shí)間。
肝素是一種硫酸基團(tuán)的多聚糖帶負(fù)電荷的混合物,具有抗凝作用。總的來說,肝素是通過對(duì)血液中的凝血活酶及凝血酶的形成及活性產(chǎn)生抑制作用,阻礙血小板聚集而產(chǎn)生抗凝作用[8]。具體表現(xiàn)為肝素在與抗凝血酶發(fā)生協(xié)同作用,阻止IXa、PF3等之間發(fā)生有效的反應(yīng),強(qiáng)化抗凝血酶的抗凝作用,抑制絲氨酸蛋白酶活性,阻止凝血酶的形成,同時(shí)能夠抑制凝血酶和血液中X因子的活性。由于肝素的特性,將其加入到檢驗(yàn)的血液中能夠起到很好的抗凝作用,不會(huì)影響檢驗(yàn)結(jié)果,且大大縮短了檢驗(yàn)的時(shí)間。
本次研究中,筆者將肝素鈉加入到200例急診科患者抽取的血液中進(jìn)行急診生化檢驗(yàn),與血清作對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)Na+、Mg2+、Cl-、Ca2+、Cr、BUN、UA、ALT、GLU等數(shù)據(jù)差異不明顯,基本一致(P>0.05),僅血漿組K+濃度明顯低于血清組,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此在臨床急救中必須警惕血清鉀與血漿鉀的差異。通過研究資料[9],發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)差異的主要原因是:①血清凝固過程中血小板破裂釋放部分K+,同時(shí)離心過程中紅細(xì)胞遭破壞,血清中K+升高。②血清分離時(shí)間長,細(xì)胞膜內(nèi)外濃度差使得部分K+滲出。③抗凝劑干擾檢測結(jié)果。筆者查閱其他研究成果發(fā)現(xiàn),Na+,GLU等檢測結(jié)果均有一定程度的差異[10],本次研究中未發(fā)現(xiàn)。
綜上所述,肝素抗凝血漿是一種方便、準(zhǔn)確、快捷的急診生化檢驗(yàn)方法。
參考文獻(xiàn):
[1]李秀紅,王麗,王小鳳.肝素抗凝血漿用于急診生化檢驗(yàn)的觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,6(5):83-83.
[2]樓許柏,高偉英,樓芳.肝素抗凝血漿用于急診生化檢驗(yàn)的可行性分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(20):16-17.
[3]李立昕.肝素抗凝血漿用于急診生化檢驗(yàn)的臨床研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(21):110-111.
[4]馬南花,林虹,曾貝貝,等.肝素抗凝血漿和血清的肝纖維化標(biāo)志物檢測結(jié)果比較[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(21):2349-2349.
[5]王銀玲,周立平,王齊暉,等.干化學(xué)法檢測肝素抗凝血漿與血清生化指標(biāo)的比較研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,4(23):667-668.
[6]蒲澤晏,丁波,李祥坤,等.肝素鈉抗凝血漿測定電解質(zhì)濃度及正常參考值研究[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(21):2614-2615.
[7]任繼欣.兩種肝素抗凝血漿對(duì)檢測8項(xiàng)生化指標(biāo)的影響[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,33(16):2047-2048.
[8]趙玉玲.肝素抗凝血漿在門診生化檢驗(yàn)時(shí)的應(yīng)用[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2010,13(10):1521-1521.
[9]唐繼海,黃文方,李崢嶸,等.生化檢驗(yàn)分析中肝素鈉抗凝血漿應(yīng)用的可行性分析[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2012,9(13):1589-1590.
[10]吳連杰,任繼欣,李雪梅,等.探討多種抗凝血漿對(duì)急診生化離子指標(biāo)的影響[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(13):1739-1740.
編輯/申磊