急性支氣管炎的護(hù)理方法研究及治療效果觀察

摘要：目的 探究急性支氣管炎的護(hù)理方法和治療效果。方法 選取2012年1月～2014年1月我院接收治療的急性支氣管炎患者108例，所有患者均使用常規(guī)藥物進(jìn)行治療。其中54例患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上根據(jù)自身情況進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理為觀察組，其余54例患者只進(jìn)行常規(guī)藥物治療為對(duì)照組。對(duì)比兩組患者咳嗽消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間、治愈時(shí)間以及治療效果。結(jié)果 觀察組患者的咳嗽消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間和治愈時(shí)間分別為（3.11±1.67）d、（2.23±1.53）d和（5.23±1.32）d，顯著少于對(duì)照組患者，比較兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者的治療效果顯效的例數(shù)為10例（18.5%）顯著高于對(duì)照組的6例（11.1%），比較兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)急性支氣管炎患者有針對(duì)性的使用護(hù)理干預(yù)，能顯著緩解患者的臨床癥狀，改善預(yù)后，可進(jìn)一步推廣使用。

關(guān)鍵詞：急性支氣管炎；治療效果；護(hù)理干預(yù)

急性支氣管炎是一種常見(jiàn)的由病毒引起的呼吸內(nèi)科疾病[1]。多發(fā)于嬰幼兒時(shí)期，是百日咳、麻疹、傷寒及其他急性傳染病的主要臨床表現(xiàn)[2]。主要癥狀為鼻塞、咽喉痛、不適等，嚴(yán)重影響了人們的正常生活。如不及時(shí)采取有效措施治療，極易導(dǎo)致繼發(fā)細(xì)菌感染。已有相關(guān)臨床研究報(bào)道[3]，對(duì)急性支氣管炎患者采取有效的護(hù)理措施可取得較好的臨床效果。因此，本文對(duì)急性支氣管炎的護(hù)理方法和治療效果進(jìn)行了探討?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2012年1月～2014年1月我院接收治療的急性支氣管炎患者108例，男性61例，女性47例。年齡13～61歲，平均年齡（37.25±8.13）歲。所有患者均使用常規(guī)藥物進(jìn)行治療。觀察組54例患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上根據(jù)自身病期進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理，對(duì)照組54例患者只進(jìn)行常規(guī)藥物治療為對(duì)照組。兩組患者病期、年齡和性別等差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），無(wú)可比性。

1.2 方法 所有患者均采用常規(guī)藥物治療。觀察組患者在藥物治療的基礎(chǔ)上進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理。方法如下：①控制用藥。針對(duì)不同患者的自身狀況制定出適合患者的用藥劑量和用藥時(shí)間；②止咳護(hù)理。指導(dǎo)患者保持溫暖，多飲水?？人試?yán)重者使用止咳藥劑進(jìn)行緩解；③清痰護(hù)理。為使患者呼吸暢通，定時(shí)為患者清理口腔。記錄108例患者咳嗽消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間和治愈時(shí)間。

1.3觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組患者咳嗽消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間、治愈時(shí)間以及治療效果。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件對(duì)研究中得到數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。兩組計(jì)數(shù)結(jié)果比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)量結(jié)果比較用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1對(duì)比兩組患者的臨床癥狀 調(diào)查結(jié)果顯示，觀察組患者的咳嗽消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間和治愈時(shí)間分別為（3.11±1.67）d、（2.23±1.53）d和（5.23±1.32）d。對(duì)照組患者的咳嗽消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間和治愈時(shí)間分別為（4.69±11.53）d、（4.62±1.20）d和（9.91±2.43）d。比較兩組差異，觀察組患者臨床病癥消失時(shí)間顯著少于對(duì)照組患者。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2比較兩組患者的治療效果 觀察組患者治療效果顯效的例數(shù)為10例（18.5%）顯著高于對(duì)照組的6例（11.1%）。觀察組患者治療效果無(wú)效的例數(shù)為0例，對(duì)照組患者治療效果無(wú)效的例數(shù)為1例（1.9%）。比較兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3 討論

急性支氣管炎是由細(xì)菌或病毒等病原體感染所導(dǎo)致的支氣管粘膜炎性反應(yīng)。在臨床上主要表現(xiàn)為\"咳嗽\"，常伴有\(zhòng)"支氣管分泌物增多\"。給患者的生活帶來(lái)嚴(yán)重的影響[4]。因此，應(yīng)該對(duì)急性支氣管炎給予足夠的重視。

本文調(diào)查結(jié)果顯示，觀察組患者在給予常規(guī)藥物治療后根據(jù)患者的病情和自身情況進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)后，急性支氣管炎的臨床癥狀消失時(shí)間顯著縮短。表1顯示，對(duì)照組患者的咳嗽消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間和治愈時(shí)間分別為（4.69±11.53）d、（4.62±1.20）d和（9.91±2.43）d。觀察組患者的咳嗽消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間和治愈時(shí)間分別為（3.11±1.67）d、（2.23±1.53）d和（5.23±1.32）d。這說(shuō)明對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理可以縮短患者臨床癥狀消失的時(shí)間，這一結(jié)論與明鳳[5]的結(jié)論相同。表2顯示，觀察組患者在護(hù)理干預(yù)后的治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組患者。觀察組患者治療效果顯效的例數(shù)為10例（18.5%）顯著高于對(duì)照組的6例（11.1%）。這說(shuō)明，針對(duì)患者的自身情況定制的護(hù)理干預(yù)能夠有效控制患者的病情，配合常規(guī)藥物治療，可以大大縮短患者的治愈時(shí)間。這一結(jié)論與畢芝會(huì)[6]的研究結(jié)果相同。

通過(guò)本文對(duì)急性支氣管炎患者護(hù)理方法和護(hù)理效果的研究得出結(jié)論，針對(duì)患者不同的自身情況有針對(duì)性的對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)在臨床上具有重要的實(shí)踐意義?？蛇M(jìn)一步推廣和使用[7]。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳秀芳，高鎮(zhèn)田.痰熱清注射液聯(lián)合頭孢哌酮舒巴坦鈉治療急性支氣管炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2010，19（4）：448-449.

[2]盧雪芬，應(yīng)麗娜.藥物護(hù)理干預(yù)用嬰幼兒急性支氣管炎106例[J].中國(guó)藥業(yè)，2013，22（7）：108-109.

[3]Nicolau DP，Sutherland C，Winget D，et al.Bronchopulmonary pharmacokinetic and pharmacodynamic profiles of levofloxacin 750mg once daily in adults undergoing treatment for acute exacerbation of chronic bronchitis[J].Pulm Pharmacol Ther，2012，25（1）：94.

[4]張玉桂，彭成清.中西醫(yī)結(jié)合治療小兒急性支氣管炎的療效觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，13（3）：56-57.

[5]明鳳.急性支氣管炎的護(hù)理方法研究及護(hù)理效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013，（8）：1543-1544.

[6]畢芝會(huì).急性支氣管炎的護(hù)理方法研究及護(hù)理效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2014，（12）：224-225.

[7]尤麗亞，朱雪鳳，朱彩勤，等.護(hù)理干預(yù)對(duì)門(mén)診急性支氣管炎患兒治療效果的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2012，18（26）：3148-3150.編輯/哈濤