摘要:目的 對應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)方式對患有前列腺增生疾病的患者實(shí)施治療的臨床效果進(jìn)行研究。方法 將我院收治的78例患有前列腺增生疾病的患者隨機(jī)分為對照組和治療組,平均每組39例。采用常規(guī)開放手術(shù)方式對對照組患者實(shí)施治療;應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)方式對治療組患者實(shí)施治療。結(jié)果 治療組患者前列腺增生疾病治療效果明顯優(yōu)于對照組;前列腺功能恢復(fù)正常時(shí)間和接受臨床治療總時(shí)間明顯短于對照組。結(jié)論 應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)方式對患有前列腺增生疾病的患者實(shí)施治療的臨床效果非常明顯。
關(guān)鍵詞:經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù);前列腺增生;治療
前列腺增生癥疾病在老年男性人群中的發(fā)病率非常高,隨著腔鏡微創(chuàng)手術(shù)治療技術(shù)近年來的不斷進(jìn)步和發(fā)展,經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)在臨床泌尿外科疾病手術(shù)治療過程中的應(yīng)用范圍也在不斷的拓寬[1]。本次研究對患有前列腺增生疾病的患者應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)方式治療的效果進(jìn)行研究。現(xiàn)匯報(bào)如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2011年9月~2013年9月我院收治的78例患有前列腺增生疾病的患者,隨機(jī)分為對照組和治療組,平均每組39例。對照組中已婚患者31例,未婚患者8例;患者年齡41~86歲,平均年齡(58.8±1.5)歲;前列腺增生患病時(shí)間1~16年,平均患病時(shí)間(4.3±0.6)年;治療組中已婚患者33例,未婚患者6例;患者年齡43~87歲,平均年齡(58.9±1.4)歲;前列腺增生患病時(shí)間1~17年,平均患病時(shí)間(4.2±0.7)年。上述三項(xiàng)自然指標(biāo)兩組研究對象組間無顯著差異(P>0.05),可以進(jìn)行比較分析。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn) ①患者病情經(jīng)診斷后確診為前列腺增生;②排除合并患有其他泌尿系統(tǒng)疾病的可能;③患者年齡在40~90歲;④前列腺增生病史在20以內(nèi);⑤患者自愿接受手術(shù)治療;⑥以往沒有接受過任何手術(shù)治療;⑦機(jī)體狀況能夠滿足手術(shù)操作的要求;⑧心肺等重要臟器功能表現(xiàn)正常;⑨患者自愿參與本次研究。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn) ①患者病情經(jīng)診斷后沒有確診為前列腺增生;②合并患有其他泌尿系統(tǒng)疾?。虎刍颊吣挲g在40歲以下,或在90歲以上;④前列腺增生病史在20以上;⑤患者不愿接受手術(shù)治療;⑥以往接受過手術(shù)治療;⑦機(jī)體狀況不能夠滿足手術(shù)操作的要求;⑧心肺等重要臟器功能表現(xiàn)存在異常;⑨患者不愿參與本次研究。
1.4方法 采用常規(guī)開放手術(shù)方式對對照組患者實(shí)施治療;應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)方式對治療組患者實(shí)施治療,主要措施包括:采用我院現(xiàn)有等離子體雙極內(nèi)窺鏡前列腺電切系統(tǒng)。麻醉后取膀胱截石位,在電視錄像監(jiān)視的輔助條件下實(shí)施電切,用生理鹽水進(jìn)行持續(xù)沖洗,沖洗液高度保持在50~60cm之間,電切功率控制在120w,電凝功率控制在80w。以精阜為遠(yuǎn)端解剖操作的標(biāo)志,首先在6點(diǎn)位置對前列腺進(jìn)行切割,直達(dá)精阜前緣位置,深入到包膜,沿著包膜對中葉進(jìn)行處理切除,然后在1點(diǎn)鐘和11點(diǎn)的位置對前列腺進(jìn)行切割,順著外科包膜再分別向6點(diǎn)位置的兩側(cè)葉進(jìn)行切割。最后對膀胱頸及尖部進(jìn)行修整,用Ellik沖洗器將殘留前列腺的碎塊徹底吸出,進(jìn)行嚴(yán)密徹底止血處理。切除組織送檢,留置三腔導(dǎo)尿管,氣囊注生理鹽水,常規(guī)使用抗生素[2]。
1.5觀察指標(biāo) 選擇兩組患者的前列腺功能恢復(fù)正常時(shí)間、接受臨床治療總時(shí)間、前列腺增生疾病治療效果等指標(biāo)進(jìn)行對比。
1.6治療效果評價(jià)方法 臨床治愈:前列腺增生癥狀表現(xiàn)在術(shù)后徹底消失,前列腺生理功能完全或基本恢復(fù)正常;有效:前列腺增生癥狀表現(xiàn)在術(shù)后明顯減輕,前列腺生理功能有顯著改善;無效:前列腺增生癥狀表現(xiàn)沒有減輕,前列腺生理功能仍然存在明顯異常[3]。
1.7數(shù)據(jù)處理方法 用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)形式表示,實(shí)施t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料實(shí)施χ2檢驗(yàn),P<0.05,則差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1前列腺增生疾病治療效果,見表1。
2.2前列腺功能恢復(fù)正常時(shí)間和接受臨床治療總時(shí)間 對照組患者經(jīng)常規(guī)開放手術(shù)治療后(25.07±3.44)d前列腺功能恢復(fù)正常,共計(jì)接受臨床治療(12.95±2.18)d;治療組患者經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療后(19.86±3.12)d前列腺功能恢復(fù)正常,共計(jì)接受臨床治療(7.76±1.59)d。兩項(xiàng)觀察指標(biāo)各項(xiàng)數(shù)據(jù)組間比較差異顯著(P<0.05)。
3討論
前列腺增生屬于泌尿外科常見疾病。經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)可對前列腺增生患者臨床癥狀予以有效改善,是此類疾病治療的金標(biāo)準(zhǔn),該術(shù)式所用沖洗液為甘露醇或葡萄糖,沖洗時(shí)間過長,且手術(shù)創(chuàng)面容易吸收沖洗液,患者血容量可明顯增加,這對于大體積前列腺的完全切除有嚴(yán)重影響。
經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)是近年來興起的手術(shù)方式,該項(xiàng)手術(shù)在實(shí)際操作過程中只需要將電切鏡從患者的尿道內(nèi)插入,就可以直接到達(dá)前列腺部位進(jìn)行相應(yīng)的切割操作。同時(shí),該術(shù)式手術(shù)創(chuàng)面凝固層厚度為0.5~1.0mm,在對病灶予以切割的同時(shí),可發(fā)揮良好的止血效果,且術(shù)后創(chuàng)面發(fā)生凝固、壞死或脫落的幾率較低,導(dǎo)尿管引流的時(shí)間相對較短。另外,該術(shù)式全程使用生理鹽水沖洗,可降低患者經(jīng)尿道電切綜合征的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。本次研究中,對照組行常規(guī)開放手術(shù)治療,治療組行經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)治療,研究結(jié)果顯示,治療組患者前列腺增生疾病治療效果明顯優(yōu)于對照組;前列腺功能恢復(fù)正常時(shí)間和接受臨床治療總時(shí)間明顯短于對照組。從研究結(jié)果中可以看出,經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)具有創(chuàng)傷小、手術(shù)操作時(shí)間短、術(shù)后恢復(fù)速度快、無閉孔神經(jīng)反射、采用生理鹽水進(jìn)行沖洗不會產(chǎn)生不良刺激等優(yōu)勢,可以被更多患者所接受的簡單、安全、有效的手術(shù)治療方法[4]。
綜述,應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)方式對患有前列腺增生疾病的患者實(shí)施治療的臨床效果顯著,值得在臨床中推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]陳孝平.外科學(xué)(供8年制及7年制臨床醫(yī)學(xué)等專業(yè)用)下冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:851-852.
[2]王懷鵬,王行環(huán),陳浩陽,等.經(jīng)尿道等離子雙極電切治療良性前列腺增生600例報(bào)告[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2011,10(12):124-125.
[3]韓云鳳.經(jīng)尿道前列腺等離子體雙極電切術(shù)的護(hù)理[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,16(19):194.
[4]王福才,鄧鯤,鄭少波.經(jīng)尿道等離子雙極電切前列腺切除術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,46(14):160-161.
編輯/申磊