摘要:目的 探討半坐屈膝位對(duì)第二產(chǎn)程及分娩預(yù)后的影響。方法 選擇我院收治的180例孕婦,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,觀察組在第二產(chǎn)程中采取半坐屈膝位分娩,而對(duì)照組取常規(guī)體位,觀察產(chǎn)婦第二產(chǎn)程時(shí)間、分娩方式、新生兒窒息發(fā)生率及產(chǎn)后出血和產(chǎn)后尿潴留情況。結(jié)果 觀察組第二產(chǎn)程時(shí)間明顯短于對(duì)照組,平產(chǎn)率明顯高于對(duì)照組,新生兒窒息發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,產(chǎn)后出血情況低于對(duì)照組,產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率明顯低于對(duì)照組。對(duì)比差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.05)。結(jié)論 半坐位可有效縮短第二產(chǎn)程時(shí)間,提高自然分娩率。
關(guān)鍵詞:半坐位;第二產(chǎn)程;分娩
臨床上分娩體位多采用仰臥位,但仰臥位分娩容易使產(chǎn)婦的骨盆擴(kuò)張受限,增加胎頭下降的阻力,使產(chǎn)程延長(zhǎng)[1]。如何選擇最合適的體位減輕產(chǎn)婦痛苦,增加產(chǎn)婦舒適度,促進(jìn)自然分娩,增加平產(chǎn)率,目前已成為提高產(chǎn)科質(zhì)量的常見課題之一。本院于2013年改進(jìn)產(chǎn)時(shí)服務(wù)模式,對(duì)實(shí)施分娩的產(chǎn)婦在第二產(chǎn)程中予以半坐屈膝位屏氣用力,取得一定臨床效果,現(xiàn)將情況總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2013年11月~2014年4月在本院住院分娩產(chǎn)婦180例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各90例。兩組產(chǎn)婦均足月單胎頭位初產(chǎn)婦,估計(jì)胎兒體重2500~3700g,無(wú)頭盆不稱。兩組產(chǎn)婦年齡、身高、體重、職業(yè)、文化、健康狀況等一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 分娩體位 所有產(chǎn)婦在臨產(chǎn)后均由專業(yè)助產(chǎn)人員進(jìn)行導(dǎo)樂陪伴。第一產(chǎn)程中產(chǎn)婦可以取走、坐、跪、趴、蹲、側(cè)臥以及半坐臥等自由體位。對(duì)照組產(chǎn)婦在第二產(chǎn)程取常規(guī)體位,即取平臥位;觀察組產(chǎn)婦在第二產(chǎn)程中采用半坐位曲膝法(取半臥位,抬高產(chǎn)床頭座板30~60°,調(diào)整產(chǎn)床腳支架使產(chǎn)婦雙腿屈膝,腳蹬在腳架上)。兩組產(chǎn)婦均由專業(yè)助產(chǎn)人員指導(dǎo)屏氣用力。
1. 3 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程時(shí)間, 平產(chǎn)率,新生兒窒息評(píng)分情況(Apgar評(píng)分≤7分即可判定為新生兒窒息);產(chǎn)后出血情況(出血量≥500 mL即可判定為產(chǎn)后出血);產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率(產(chǎn)后膀胱充盈,6h還不能自行排尿可判定為產(chǎn)后尿潴留)。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS15.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理, 計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料采用χ2 檢驗(yàn), 以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組產(chǎn)婦的臨床分娩情況對(duì)比 兩組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程時(shí)間,觀察組第二產(chǎn)程時(shí)間明顯短于對(duì)照組;兩組產(chǎn)婦平產(chǎn)率對(duì)比,觀察組平產(chǎn)率明顯高于對(duì)照組,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2新生兒窒息和產(chǎn)后出血情況對(duì)比 觀察組新生兒窒息和產(chǎn)后出血發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3組產(chǎn)婦產(chǎn)后尿潴留發(fā)生率情況對(duì)比 觀察組尿潴留發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表3。
3 討論
在第二產(chǎn)程中, 產(chǎn)婦采取傳統(tǒng)的平臥位,其實(shí)這樣的體位并不符合生理特點(diǎn), 而是純粹從醫(yī)務(wù)人員方便出發(fā), 在醫(yī)學(xué)界早有爭(zhēng)論[2]。采用平臥位分娩時(shí)會(huì)導(dǎo)致骨盆可動(dòng)性受限,使產(chǎn)婦的骶尾關(guān)節(jié)難以擴(kuò)張?jiān)斐晒桥柘驴讵M窄,增加胎頭下降阻力后繼發(fā)宮縮乏力,導(dǎo)致產(chǎn)程延長(zhǎng);仰臥位時(shí)不利于產(chǎn)婦屏氣用力,導(dǎo)致腹壓減小,胎頭下降緩慢,易造成胎兒頭皮以及軟產(chǎn)道水腫引發(fā)胎兒宮內(nèi)窘迫,增加了剖宮產(chǎn)幾率;同時(shí)由于取仰臥位會(huì)使產(chǎn)婦腹部的大血管受壓,減少子宮胎盤血供,很容易造成宮內(nèi)缺氧,從而引發(fā)新生兒窒息[3]。
正常分娩是產(chǎn)道、產(chǎn)力、胎兒與產(chǎn)婦精神因素相互協(xié)調(diào)完成的。產(chǎn)婦由平臥位變換為坐位時(shí),可增加子宮靜止期的壓力,較高的宮內(nèi)壓力可作用于胎先露,促進(jìn)胎先露盡快下降,加速分娩過(guò)程。人體半臥位肌肉收縮力較平臥位強(qiáng),在第二產(chǎn)程讓產(chǎn)婦取半坐屈膝位分娩,使產(chǎn)道向下拉直,降低骨盆軟組織對(duì)胎頭下降時(shí)的阻力,使胎兒在產(chǎn)道中順應(yīng)性增大,加大胎兒向下向外的重力;產(chǎn)婦背部有產(chǎn)床作支撐,利于向下屏氣用力,增加腹肌、盆底肌以及四肢肌群的收縮力[4]。而且雙足分開蹬于蹬腳架上,兩腿屈曲,手抓把手,產(chǎn)婦手足均有著力點(diǎn),腹壓運(yùn)用集中,宮縮及腹壓的方向與胎兒重力方向保持一致,能充分發(fā)揮腹肌、膈肌、盆底肌、宮縮的合力作用,從而加快了胎兒下降及娩出速度。
第二產(chǎn)程中半臥位利于矯正胎方位,降低剖宮產(chǎn)率有關(guān)報(bào)道稱[5],半臥屈膝位分娩體位特別適用于恥骨弓狹窄,胎頭徑線不正,持續(xù)性枕橫位或持續(xù)性枕后位和胎頭下降緩慢者。分娩時(shí)由平臥位變換為坐位時(shí),可增加坐骨棘間徑、出口前后徑以及骨盆出口面積,糾正骨盆的傾斜度過(guò)大,上抬恥骨,從而提供較大的分娩空間,可充分利用骨盆出口平面的后三角娩出胎兒減少了持續(xù)性枕橫位或持續(xù)性枕后位剖宮產(chǎn)的幾率;同時(shí)實(shí)施半坐屈膝體位分娩較仰臥膀胱截石位可增加產(chǎn)婦舒適度,縮短產(chǎn)婦第二產(chǎn)程,提高順產(chǎn)率,降低會(huì)陰切口延裂率,降低新生兒窒息率,提高分娩質(zhì)量。又減少胎頭對(duì)膀胱、尿道內(nèi)口的壓迫,減少了尿潴留的發(fā)生。
半坐屈膝位可以減輕妊娠子宮對(duì)腹主動(dòng)脈、下腔靜脈、髂動(dòng)脈的壓迫,有利于產(chǎn)婦全身血液循環(huán),不僅改善了子宮胎盤血流,使胎兒血液供應(yīng)增加,胎兒血氧飽和度提升,胎兒在子宮收縮時(shí)的短暫缺氧狀態(tài)能得到及時(shí)糾正,而且產(chǎn)婦上產(chǎn)床后由平臥調(diào)整為半坐位時(shí),自覺呼吸更通暢。加快了產(chǎn)程,減少了產(chǎn)婦體力的消耗。
4 結(jié)論
在整個(gè)分娩過(guò)程中減輕和緩解產(chǎn)婦的宮縮疼痛,避免產(chǎn)婦不必要的體能消耗,幫助產(chǎn)婦盡量縮短產(chǎn)程,保證產(chǎn)婦安全順利的自然分娩是產(chǎn)科醫(yī)務(wù)人員共同追求的目標(biāo)。通過(guò)本研究顯示,采用半坐位屈膝法的觀察組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程時(shí)間明顯短于采用平臥位的對(duì)照組產(chǎn)婦,順產(chǎn)率明顯高于對(duì)照組,新生兒窒息和產(chǎn)后出血發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,半坐位分娩符合產(chǎn)道的生理,促進(jìn)胎兒的縱軸與產(chǎn)軸一致,減小胎兒在產(chǎn)道中阻力,增大順應(yīng)性,促進(jìn)胎兒娩出,從而縮短第二產(chǎn)程;同時(shí)還可以減輕妊娠子宮壓迫腹主動(dòng)脈以及下腔靜脈,改善胎盤血液循環(huán),降低新生兒窒息的發(fā)生率[6]和產(chǎn)后出血及產(chǎn)后尿潴留的發(fā)生率??偠灾胱ノ豢捎行Эs短第二產(chǎn)程的時(shí)間,提高自然分娩率,降低新生兒窒息率,增加了產(chǎn)婦分娩時(shí)舒適度,而且方法簡(jiǎn)單易行,值得在臨床工作中推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]李新景.第二產(chǎn)程分階段體位管理對(duì)產(chǎn)婦分娩的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2010,16(23):91.
[2]曾莜蓉, 許章英, 楊建茹, 等. 人性化服務(wù)模式與自由體位分娩結(jié)合應(yīng)用的探討. 現(xiàn)代護(hù)理, 2007,13(14):1231-1232..
[3]羅慶平,鄭玲,曾學(xué)燕.產(chǎn)婦第二產(chǎn)程適時(shí)特殊體位分娩效果的臨床觀察[J].護(hù)理研究,2010,24(12):1089.
[4]張依妮,郭洪花.不同分娩體位在第二產(chǎn)程應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(3):281-283.
[5]李德霞.產(chǎn)程中\(zhòng)"體位療法\"的臨床意義[J].工企醫(yī)刊,2010,23(3):41~42.
[6]徐云芳,張蓉碧.改良式坐位在第二產(chǎn)程中的應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(1):37-38.
編輯/許言