摘要:目的 探討不同臨床微生物檢驗(yàn)的陽(yáng)性率結(jié)果變化情況。方法 臨床樣本檢驗(yàn)工作主要由本院實(shí)驗(yàn)室專(zhuān)業(yè)醫(yī)師完成,記錄2012年~2013年我院送檢樣本中呼吸道分泌物、血液及腦脊液、胸腹水、糞便、非呼吸道分泌物等檢驗(yàn)標(biāo)本陽(yáng)性率,給予統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后得出結(jié)論。結(jié)果 2012年~2013年呼吸道分泌物標(biāo)本所占比例均顯著高于同期其他標(biāo)本所占比例(P<0.05);2012年~2013年呼吸道分泌物及非呼吸道分泌物陽(yáng)性率均顯著高于同年度其他檢驗(yàn)樣本陽(yáng)性率(P<0.05),但同年兩者陽(yáng)性率對(duì)比結(jié)果無(wú)顯著差異(P>0.05);2013年度非呼吸道分泌物檢驗(yàn)陽(yáng)性率(25.09%)顯著低于2012年(35.56%),而血液及腦脊液檢驗(yàn)陽(yáng)性率(14.55%)則顯著高于2012年(7.36%)(P<0.05)。結(jié)論 深入加強(qiáng)微生物檢驗(yàn)質(zhì)量控制及與醫(yī)生進(jìn)行有效溝通,降低誤診、漏診幾率,保障患者療效及生命安全。
關(guān)鍵詞:微生物檢驗(yàn);陽(yáng)性率;對(duì)比分析
微生物檢驗(yàn)是目前臨床感染性疾病診治的主要方法,為臨床醫(yī)生診斷及治療疾病提供準(zhǔn)確依據(jù)。本文將對(duì)我院自2012年1月1日~2013年12月31日期間前來(lái)進(jìn)行微生物檢驗(yàn)的患者進(jìn)行臨床研究,從而探討不同臨床微生物檢驗(yàn)的陽(yáng)性率結(jié)果變化情況,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 2012~2013年我院共完成16456份臨床樣本微生物檢驗(yàn)工作,其中2012年我院共對(duì)7989份樣本進(jìn)行臨床微生物檢驗(yàn),2013年我院共對(duì)8467份樣本進(jìn)行臨床微生物檢驗(yàn),2012年、2013年微生物檢驗(yàn)樣本數(shù)量具有臨床可比性(P>0.05)。
1.2方法 臨床樣本檢驗(yàn)工作主要由本院實(shí)驗(yàn)室專(zhuān)業(yè)醫(yī)師完成(持證上崗),檢驗(yàn)儀器:法國(guó)梅里埃公司提供型號(hào)為Vitek2-compact全自動(dòng)細(xì)菌鑒定藥敏分析儀、梅里埃BACT/ALERT3D全自動(dòng)血培養(yǎng)儀,按照儀器提供操作規(guī)程完成檢驗(yàn)。記錄2012年、2013年我院送檢樣本中呼吸道分泌物、血液及腦脊液、胸腹水、糞便、肺呼吸道分泌物等檢驗(yàn)標(biāo)本陽(yáng)性率,給予統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后得出結(jié)論。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPS 13.0軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),由(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1檢驗(yàn)標(biāo)本 2012年、2013年我院臨床微生物檢驗(yàn)標(biāo)本組成情況對(duì)比分析,見(jiàn)表1。
由表1可知,2012年、2013年微生物標(biāo)本總數(shù)及各項(xiàng)標(biāo)本所占比例對(duì)比分析無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但各年度呼吸道分泌物標(biāo)本所占比例均顯著高于同期其他標(biāo)本所占比例,對(duì)比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示呼吸道分泌物是臨床最常見(jiàn)的微生物檢驗(yàn)標(biāo)本。
2.2陽(yáng)性率 2012年、2013年我院呼吸道分泌物、血液及腦脊液、糞便、非呼吸道分泌物等檢驗(yàn)標(biāo)本陽(yáng)性率對(duì)比分析,見(jiàn)表2。
由表2可知,2012年、2013年呼吸道分泌物及非呼吸道分泌物陽(yáng)性率均顯著高于同年度其他檢驗(yàn)樣本陽(yáng)性率,對(duì)比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但同年兩者陽(yáng)性率對(duì)比結(jié)果無(wú)顯著差異(P>0.05);2013年度非呼吸道分泌物檢驗(yàn)陽(yáng)性率(25.09%)顯著低于2012年(35.56%),而血液及腦脊液檢驗(yàn)陽(yáng)性率(14.55%)則顯著高于2012年(7.36%),對(duì)比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
本文中2013年血液及腦脊液陽(yáng)性率及非呼吸道分泌物陽(yáng)性率均顯著高于2012年,提示血液、腦脊液及非呼吸道分泌物相關(guān)性疾病發(fā)病率呈上升趨勢(shì),應(yīng)在今后實(shí)際工作中分析陽(yáng)性率上升原因,引起相關(guān)醫(yī)務(wù)工作者高度重視。
有研究顯示,微生物檢驗(yàn)過(guò)程中的質(zhì)量控制將直接影響檢驗(yàn)結(jié)果陽(yáng)性 率[1]。本文研究可知,2013年呼吸道分泌物陽(yáng)性率略低于2012年,但對(duì)比結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),其原因?yàn)?013年我院總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn),規(guī)范呼吸道分泌物留取、運(yùn)送、保存等步驟操作規(guī)章制度,降低誤診幾率。提示臨床微生物檢驗(yàn)人員應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),不斷學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)檢驗(yàn)知識(shí)及技能并運(yùn)用到自身工作中,從而提高檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確率,以便更好的為臨床醫(yī)生服務(wù),對(duì)患者選擇正確用藥治療方案提供可靠依據(jù)[2]。
研究表明,雖然實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)醫(yī)生提供準(zhǔn)確的檢驗(yàn)結(jié)果,但臨床仍將出現(xiàn)少數(shù)誤診、漏診情況,其原因?yàn)椴糠轴t(yī)生仍習(xí)慣應(yīng)用以往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行疾病診斷,缺乏與臨床微生物檢驗(yàn)人員進(jìn)行及時(shí)有效的溝通,不認(rèn)同微生物檢驗(yàn)的準(zhǔn)確 性[3- 4]。提示檢驗(yàn)人員獲得檢驗(yàn)結(jié)果后,應(yīng)與臨床醫(yī)生進(jìn)行必要溝通,保檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性,提高診斷正確率。
臨床微生物檢驗(yàn)原則:①活菌檢驗(yàn)時(shí),必須盡可能把檢驗(yàn)?zāi)繕?biāo)集中在快速診斷方面,以滿足臨床診治的需要,因此應(yīng)首先進(jìn)行基礎(chǔ)微生物染色實(shí)驗(yàn),快速把握此類(lèi)微生物檢驗(yàn)的主導(dǎo)方向;②采用限時(shí)報(bào)告制度,將標(biāo)本直接作為接種物進(jìn)行涂平板,貼藥敏紙片進(jìn)行微生物孵育繁殖,從而加快得出藥敏結(jié)果報(bào)告的速度,爭(zhēng)取把握對(duì)患者的最佳治療時(shí)機(jī),以免貽誤病情造成嚴(yán)重后果[5]。
綜上所述,微生物檢驗(yàn)可為臨床醫(yī)生提供準(zhǔn)確的疾病診斷與治療依據(jù),但檢驗(yàn)過(guò)程中質(zhì)量控制將直接影響檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性,今后工作中應(yīng)深入加強(qiáng)微生物檢驗(yàn)質(zhì)量控制及與醫(yī)生進(jìn)行有效溝通,降低誤診、漏診幾率,保障患者療效及生命安全。
參考文獻(xiàn):
[1]景曉敏.回顧性分析比較不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽(yáng)性率[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2013,7(9):89-90.
[2]趙建.不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽(yáng)性率結(jié)果對(duì)比研究[J].中醫(yī)臨床研究,2013,(7):106-107.
[3]朱秋麗,陳霞.不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽(yáng)性率分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012,22(24):5662-5663.
[4]張玉琢.臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)陽(yáng)性率的流行病學(xué)分布現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(中旬刊),2012,(8):398-399.
[5]陳麗慧.臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽(yáng)性率結(jié)果的對(duì)照分析[J].醫(yī)藥前沿,2013,(36):241-242.
編輯/肖慧