摘要:目的 觀察莫西沙星注射液治療下呼吸道感染的臨床療效與治療的徹底性。方法 選取2013年3月~2014年3月我院收治的下呼吸道感染的患者89例,隨機分為對照組與觀察組。對照組患者44例,接受左氧氟沙星治療;觀察組患者45例,接受莫西沙星治療。比較兩組患者的臨床療效與細(xì)菌清除率。結(jié)果 對照組患者的總有效率為81.8%,細(xì)菌清除率為70.5%;觀察組患者的總有效率為95.6%,細(xì)菌清除率為93.3%。兩組患者的總有效率、細(xì)菌清除率比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用莫西沙星注射液治療下呼吸道感染,具有非常顯著的臨床療效,并且對患者病灶中細(xì)菌的清除十分徹底,具有臨床推廣應(yīng)用的價值。
關(guān)鍵詞:莫西沙星注射液;下呼吸道感染;臨床療效
下呼吸道感染是臨床感染類疾病中最為常見的一種,不僅會對患者的呼吸系統(tǒng)造成極為嚴(yán)重的傷害,更會直接影響到患者的正常生活,留下影響深遠的后遺癥[1]。我院對于下呼吸道感染的患者,采用了莫西沙星注射液進行治療,取得了非常顯著的臨床療效,讓患者的病灶感染細(xì)菌得到了很好的清除:
1資料與方法
1.1一般資料 選取2013年3月~2014年3月我院收治的下呼吸道感染的患者89例,隨機分為對照組與觀察組。對照組患者44例,其中男23例,女21例,年齡20~68歲,平均年齡(48.4±7.5)歲,平均病程(11.4±3.1)d;觀察組患者45例,其中男24例,女21例,年齡18~69歲,平均年齡(49.6±7.7)歲,平均病程(11.9±3.0)d。兩組患者的性別、年齡、病程比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組患者接受左氧氟沙星注射液治療。采用靜脈滴注的方式,輸液1次/d,輸入左氧氟沙星注射液400mg/次。觀察組患者接受莫西沙星注射液治療。采用靜脈滴注的方式,輸液1次/d,輸入莫西沙星注射液400mg/次。兩組患者的用藥時間均為2w,在2w后停藥復(fù)診。
所有患者在入院接受治療的時候均接受血常規(guī)、尿常規(guī)、內(nèi)臟功能檢查、細(xì)菌培養(yǎng)檢測以及藥敏試驗,對所接受的治療藥物均不產(chǎn)生過敏反應(yīng)。在用藥治療結(jié)束后,對患者的臨床癥狀進行觀察,用以作為臨床療效的評價依據(jù)。對患者的病灶病灶樣本進行實驗室檢查,作為細(xì)菌清除療效的評價依據(jù)。
1.3評價指標(biāo)
1.3.1臨床療效指標(biāo) 根據(jù)WHO制定的下呼吸道感染診斷標(biāo)準(zhǔn)進行臨床療效的評價[2]。將患者的臨床癥狀完全消失,生命體征正常評價為痊愈;將患者的臨床癥狀基本消失,生命體征明顯好轉(zhuǎn)評價為顯效;將患者的臨床癥狀有所緩解,生命體征有所改善評價為有效;將患者的臨床癥狀無變化,生命體征異常評價為無效。痊愈率、顯效率以及有效率之和即為總有效率。
1.3.2細(xì)菌學(xué)療效指標(biāo) 對患者的病灶進行實驗室細(xì)菌培養(yǎng)檢查后,觀察細(xì)菌清除情況。將實驗標(biāo)本中未發(fā)現(xiàn)致病細(xì)菌評價為完全清除;將實驗標(biāo)本中發(fā)現(xiàn)少量致病細(xì)菌評價為部分清除;將實驗標(biāo)本中發(fā)現(xiàn)大量致病細(xì)菌評價為未清除(包括新的致病細(xì)菌替換以及再感染現(xiàn)象)。完全清除率與部分清除率之和即為細(xì)菌清除率。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 本研究數(shù)據(jù)使用SPSS20.0軟件進行處理,文中出現(xiàn)的計數(shù)資料的比較通過χ2進行檢驗,用P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1臨床療效結(jié)果 經(jīng)過對兩組患者的臨床療效觀察比較發(fā)現(xiàn),對照組44例患者中,有19例痊愈,7例顯效,10例有效,8例無效,總有效率為81.8%;觀察組45例患者中,有30例痊愈,8例顯效,5例有效,2例無效,總有效率為95.6%。兩組患者的總有效率比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2細(xì)菌學(xué)療效結(jié)果 經(jīng)過實驗室標(biāo)本細(xì)菌檢查比較發(fā)現(xiàn),對照組44例患者中,有17例細(xì)菌完全清除,14例細(xì)菌部分清除,13例細(xì)菌未清除,細(xì)菌清除率為70.5%;觀察組45例患者中,有29例細(xì)菌完全清除,13例細(xì)菌部分清除,3例細(xì)菌未清除,細(xì)菌清除率為93.3%。兩組患者的細(xì)菌清除率比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
下呼吸道感染在臨床上十分常見,通??垢腥局委煹臅r間非常長,并且如果長期得不到病情的有效控制,還容易留下呼吸道的嚴(yán)重后遺癥,對患者的日常生活造成影響。另外,在治療過程中,如果治療藥物選用不當(dāng),還極為容易發(fā)生呼吸衰竭的現(xiàn)象,對患者的生命安全造成極為嚴(yán)重的影響[3]。因此,對于下呼吸道感染的患者,在治療時需要慎之又慎,選用既有顯著的臨床療效,又不會對患者的生命體征造成嚴(yán)重影響的藥物。
對于一般的革蘭氏陽性菌以及革蘭氏陰性菌,左氧氟沙星具有高度的抗菌活性,所起到的治療效果非常顯著[4]。因此,這種藥物從理論上來說也可以廣泛應(yīng)用于下呼吸道感染疾病的治療中,讓患者的呼吸道感染癥狀得到很好的控制。但在實際的臨床應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn),左氧氟沙星雖然能夠起到一定的治療效果,但治療的總有效率還存在著較大的提升空間,并且藥物對于病灶內(nèi)細(xì)菌的清除能力也并不是非常好,還存在著很大一部分藥物不能完全清除的細(xì)菌,對患者的治療并不是非常徹底[5]。所以,目前在臨床上一方面繼續(xù)使用左氧氟沙星這種具有較高抗感染能力的藥物,另一方面也在尋找更為高效的藥物來代替左氧氟沙星。
莫西沙星作為第四代的氟喹諾酮類抗菌藥物,能夠快速阻斷細(xì)菌DNA的復(fù)制,從而起到殺菌抗感染的效果[6]。經(jīng)過實驗研究與臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn),莫西沙星對于細(xì)菌的殺滅作用非常強,并且適用于多種類型的抗菌過程,尤其對于青霉素有耐藥作用的部分肺炎鏈球菌,同樣能夠起到很好的殺滅效果[7]。在本研究中,對下呼吸道感染的患者,采用了莫西沙星注射液進行治療,取得了非常顯著的臨床療效。從研究數(shù)據(jù)中可以看出,接受莫西沙星治療的患者,其總有效率達到了95.6%,遠高于接受左氧氟沙星治療時81.8%的總有效率。并且,在莫西沙星藥物的作用下,患者病灶內(nèi)的細(xì)菌清除率達到了93.3%,相比于采用左氧氟沙星治療時70.5%的細(xì)菌清除率,存在著很大的差別。
綜上,采用莫西沙星注射液治療下呼吸道感染,具有非常顯著的臨床療效,讓患者的臨床癥狀完全消失。并且,莫西沙星對患者病灶中細(xì)菌的清除也十分徹底,基本上不會產(chǎn)生因細(xì)菌殘留而造成的病情復(fù)發(fā)現(xiàn)象,能夠讓患者得到更為根本性的治療。由此可見,對于下呼吸道感染的患者來說,莫西沙星具有很強的治療優(yōu)勢,該藥物具有在臨床上推廣應(yīng)用的極高價值。
參考文獻:
[1]向贇,王瑞耕,張振,等.致兒童下呼吸道感染肺炎鏈球菌分離株的臨床特征及藥敏分析[J].臨床兒科雜志,2013,(8):715-718.
[2]馮杰,周燕明,王予川,等.先天性心臟病并下呼吸道感染患兒病原學(xué)及細(xì)菌耐藥性分析[J].實用兒科臨床雜志,2012,27(13):1003-1004,1015.
[3]張治然,石焱,牟小帆,等.莫西沙星與左氧氟沙星治療下呼吸道感染成本效果分析[J].山東醫(yī)藥,2012,52(7):83-84.
[4]譚東云,劉志軍,易榮,等.基層醫(yī)院下呼吸道感染的病原菌分布及耐藥性分析[J].中國實驗診斷學(xué),2011,15(2):300-303.
[5]李俊娟,劉蓬蓬,成煒,等.非發(fā)酵菌在下呼吸道感染中的耐藥性分析及治療策略[J].山東醫(yī)藥,2011,51(5):76-78.
[6]王偉,劉松,何麗蓉,等.下呼吸道感染患者預(yù)后的影響因素研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(22):2515-2518.
[7]蔣在強.235例下呼吸道感染患者的痰培養(yǎng)及細(xì)菌耐藥性檢測[J].中國老年學(xué)雜志,2011,31(2):329-330.編輯/申磊