摘要:隨著我國社會的進步,法治化進程的推進,我國現(xiàn)行的法律中對勞務(wù)關(guān)系這類我們常見的用人關(guān)系依然沒有明確的規(guī)定,致使在當事人的權(quán)利受到侵害時無法很好地維護他們的權(quán)益。法學(xué)理論界對于勞務(wù)關(guān)系和勞動關(guān)系也有不同的爭議,本文力從民法和勞動法的角度來區(qū)分勞務(wù)關(guān)系和勞動關(guān)系,能為司法審判活動提供一個參考。
關(guān)鍵詞:勞務(wù)關(guān)系;勞動關(guān)系;區(qū)分
隨著我國社會的進步,法治化進程的推進,我國現(xiàn)行的法律中對勞務(wù)關(guān)系和勞動關(guān)系這兩類我們常見的用人關(guān)系依然沒有明確的規(guī)定,致使在當事人的權(quán)利受到侵害時無法很好地維護他們的權(quán)益。法學(xué)理論界對于勞務(wù)關(guān)系和勞動關(guān)系也有不同的爭議,“臺灣學(xué)者黃越欽則將勞動關(guān)系分為事實勞動關(guān)系、間接勞動關(guān)系、團體勞動關(guān)系、雙重勞動關(guān)系、借調(diào)勞動關(guān)系、連鎖勞動關(guān)系、試用勞動關(guān)系和暫時(臨時)勞動關(guān)系等”
一、勞動關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的特點
勞動關(guān)系是在用人單位與勞動者之間產(chǎn)生的社會關(guān)系,勞動關(guān)系的主體一方必須是用人單位即主體具有特定性;勞動關(guān)系的雙方存在隸屬關(guān)系,勞動者要接受用人單位的監(jiān)督、管理;調(diào)整勞動關(guān)系的勞動合同時雙務(wù)有償?shù)模簿褪钦f勞動者有向用人單位提供勞動的義務(wù),用人單位有向勞動者支付報酬的義務(wù);勞動合同具有很強的公法性質(zhì),國家為了保護勞動者的合法權(quán)益,用法律強制性規(guī)定了用人單位對勞動者的義務(wù)條款,如對勞動的時間的規(guī)定、勞動的保護條件的規(guī)定、最低工資標準的要求等。
勞務(wù)關(guān)系與勞動關(guān)系相比較而言有其鮮明的特點,從勞務(wù)關(guān)系的本質(zhì)上來看勞務(wù)關(guān)系的特點能很好地區(qū)分開勞動關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系。從主體性上看,勞務(wù)關(guān)系比勞動關(guān)系更具有廣泛性。公民與公民之間、公民與法人之間都可簽訂勞務(wù)合同,沒有特別的限制。勞務(wù)合同的內(nèi)容具有很強的任意性,除了法律中的強制性規(guī)定以外,勞務(wù)合同雙方當事人對于合同的內(nèi)容和條款可以根據(jù)意思自治的原則自由決定只要不違反法律強制性條款即可。勞務(wù)合同是非要式的,而勞動合同是要式的。
隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展,社會上的用工關(guān)系也變得越來越復(fù)雜,為促進我國經(jīng)濟的穩(wěn)定進行,為維護社會穩(wěn)定,同時保護受雇人的合法權(quán)益,我國頒布了《勞動合同法》來維護弱者勞動者的合法權(quán)益。雖然《勞動合同法》在一定程度上為保護勞動者的合法權(quán)益起到了舉足輕重的作用,但我國《勞動合同法》并沒有將所有的用工關(guān)系納入,只是調(diào)整用人單位與勞動者的勞動關(guān)系,而其他的勞務(wù)關(guān)系被排除在外,只能由民法或是合同法來調(diào)整,從而導(dǎo)致適用不同的法律進行調(diào)整當事人的權(quán)益也就有不同的維護基準,這在某種意義上違背了法律面前人人平等的法律原則。
二、勞動關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系的區(qū)分
(1)雙方當事人的法律地位。勞動關(guān)系的雙方即用人單位與勞動者之間是管理與被管理的隸屬關(guān)系,勞動者要遵守用人單位的規(guī)章制度,接受用人單位的監(jiān)督和管理,服從用人單位的工作安排,而勞務(wù)關(guān)系的雙方是平等主體之間按照意思自治的原則進行約定,雙方不干涉對方的勞務(wù)過程,雙方不存在支配與被支配的關(guān)系,勞動者只負責(zé)提供勞務(wù),用工者只需按約定支付報酬。
(2)勞動合同與勞務(wù)合同的主體特性。勞動合同的公法性質(zhì)決定當事人一方必須為用人單位,而勞務(wù)合同的主體則沒有特別限制,既可以是個人與個人之間,單位與單位之間,也可以是單位與個人之間。
(3)報酬的發(fā)放時間和方式。勞動關(guān)系中報酬的發(fā)放通常是固定的,多以工資的方式按月發(fā)放,而勞務(wù)關(guān)系大多數(shù)情況下是一次支付結(jié)清的。
(4)糾紛發(fā)生時的法律適用。勞動關(guān)系是由勞動法來調(diào)整的,故發(fā)生勞動關(guān)系糾紛時當用勞動法、勞動合同法來解決,而勞務(wù)合同是平等主體之間發(fā)生的在勞務(wù)合同履行的過程中發(fā)生的糾紛,當適用民法解決糾紛。
(5)差別待遇。勞動關(guān)系由勞動合同法調(diào)整,其特別對勞動者所享有的待遇如保險、工資、福利做出特別規(guī)定,而勞務(wù)關(guān)系中勞動力的價格則是按照市場上的價格由雙方協(xié)商確定。
(6)對于勞動者的傾斜性保護。勞動合同法對于保護勞動者的合法權(quán)益具有重要作用,是維護勞動者合法權(quán)益的強有力的法律武器,如要求用人單位為勞動者繳納五險,支付給勞動者的工資不得低于當?shù)氐淖畹凸べY標準等,而勞務(wù)關(guān)系由具有私法性質(zhì)的民法調(diào)整,對于勞動者的權(quán)益保護有很大的彈性空間,不如勞動合同法的強制性規(guī)定更能確保勞動者的合法權(quán)益。
(7)合同內(nèi)容的確認。勞動合同的條款是由法律明確規(guī)定的,如要求用人單位向勞動者提供國家規(guī)定的勞動條件的用人單位的強制性義務(wù),法律明確規(guī)定的合同內(nèi)容是不允許當事人進行約定協(xié)商的。勞務(wù)合同的內(nèi)容則有很大的彈性空間,當事人除了法律的強制性規(guī)定外可以進行自由協(xié)商約定。
三、結(jié)語
隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,社會的飛速進步,各種用工關(guān)系的大量涌現(xiàn),有關(guān)勞務(wù)關(guān)系糾紛在司法實踐中也很常見,正確厘清勞動關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系對解決糾紛維護當事人的合法權(quán)益具有重要意義。為適應(yīng)我國不斷發(fā)展的社會主義經(jīng)濟,維持社會的穩(wěn)定,將被勞動法、勞動合同法排斥在外的勞務(wù)關(guān)系納入調(diào)整范圍勢在必行。勞動者在法律面前人人平等,不能僅僅是形式上的,實質(zhì)的平等還需要完善立法。有學(xué)者認為不宜將勞務(wù)關(guān)系納入勞動關(guān)系的范疇,否則會引起 理論界與司法實務(wù)界的混亂,其實不然,將非全日制的臨時用工關(guān)系納入勞動關(guān)系的范疇只是時間問題,隨著我國社會的不斷進步,勞動者對自身合法權(quán)益的保護意識會越來越強,而我國法治化進程的推進也必將為勞務(wù)關(guān)系與勞動關(guān)系的法律調(diào)整指明方向。
參考文獻:
[1]姜紅玲.《新編勞動人事法規(guī)教程》.電子工業(yè)出版社,2005年版
[2]邵芬,趙元松.《勞動關(guān)系與雇傭關(guān)系研究》.云南大學(xué)學(xué)報,2006年
[3]黃越欽.《勞動法新論》.中國政法大學(xué)出版社,2002年版
作者簡介:
丁懌芳,西南科技大學(xué)法學(xué)院,12級法律碩士,研究方向:民商法。