摘要:腦震蕩的法醫(yī)學(xué)鑒定是一項復(fù)雜的工作,涉及腦神經(jīng)系統(tǒng)各種病理的變化。本文結(jié)合臨床某些可靠的陽性體征特征,來確定腦震蕩的診斷標準,從腦震蕩時影響腦神經(jīng)系統(tǒng)正常功能的相應(yīng)變化,借以判明腦損傷程度及其預(yù)后,對腦震蕩進行科學(xué)分級,以到達準確鑒定的目的。
關(guān)鍵詞:腦震蕩;法醫(yī)學(xué);鑒定
一、案件資料
案例一
病歷摘要:趙某某,女,47歲。入院時間:2013年12月2日,主訴:被人打傷致頭痛、頭暈5天,加重一天。入院情況:患者于入院前5天被人打傷,有一過性昏迷史,持續(xù)時間不詳,醒后感頭痛、頭暈,無視物旋轉(zhuǎn),伴全身多處疼痛,門診急查頭顱、眼眶CT未見明顯異常。查體:神清,雙側(cè)瞳孔等大等圓,直徑約3mm,對光反射靈敏,頸軟,無壓痛,胸廓對稱無畸形,壓痛陰性,心律齊,雙肺呼吸音清,未聞及干濕性啰音,腹部平坦,無壓痛、反跳痛,雙肩關(guān)節(jié)壓痛弱陽性,活動不受限,右膝關(guān)節(jié)壓痛陽性,無活動受限,直腿抬高試驗陰性,骨盆分離試驗陰性,四肢肌力、肌張力正常。輔助檢查:頭顱、眼眶CT未見明顯異常。診斷:閉合性顱腦損傷(輕度)腦震蕩;全身多發(fā)軟組織損傷。
案例二
病歷摘要:姚某某,女,40歲。入院時間:2013年12月2日,主訴:被人打傷致頭痛、頭暈伴頸部疼痛5天,加重1天。入院情況:患者于5天前被人用鐵器、木棍打傷,有一過性昏迷史,醒后感頭痛、頭暈,有視物旋轉(zhuǎn),伴惡心、嘔吐,嘔吐物為胃內(nèi)容物,左耳、頸部疼痛明顯,查體:神清,雙側(cè)瞳孔等大等圓,直徑約3mm,對光反射靈敏,左耳皮膚黏膜顏色正常,未見紅腫,外耳道未見分泌物,頸軟,無抵抗,壓痛陽性,胸廓對稱無畸形,壓痛陰性,心律齊,雙肺呼吸音清,未聞及干濕性啰音,腹部平坦,無壓痛、反跳痛,無活動受限,直腿抬高試驗陰性,骨盆分離試驗陰性,四肢壓痛陰性,活動不受限,肌力、肌張力正常。診斷:閉合性顱腦損傷(輕度)腦震蕩;全身多發(fā)軟組織損傷。
二、腦震蕩的診斷標準
目前認為腦震蕩的診斷依據(jù)要點:一是頭部有外傷史、二則受傷后隨即有意識障礙,意識障礙可以是輕微的意識恍惚,直至昏迷或迅速死亡,逆行性遺忘不一定存在。頭部外傷的可靠證據(jù)是頭部軟組織的損傷,但事實上不是全部案例均具備這一特征,如案例to意識障礙的診斷較困難。因絕大多數(shù)患者都是在清醒后去醫(yī)院就診的,為了避免誤診,必須全面調(diào)查研究,結(jié)合臨床某些可靠的陽性體征綜合分析,必要時用CT檢查以排除有無其他類型的顱腦損傷,死者則必須做全面的尸體解剖。
三、腦震蕩的病理
BaKay實驗證明腦震蕩時神經(jīng)細胞中的線粒體可發(fā)生腫脹,移位,這些變化直接影響到神經(jīng)系統(tǒng)正常功能,如腦細胞能量代謝,腦電活動,神經(jīng)系統(tǒng)的病理化學(xué)都要發(fā)生相應(yīng)變化,以及各種主要遞質(zhì)分子合成釋放和降解過程。有人把腦脊液中乙酞膽堿、腎上腺素等類物質(zhì)與5-HT等含量增加,借以判明腦損傷程度及其預(yù)后。我室的尸檢資料,死于腦震蕩案例的中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷改變主要表現(xiàn)為急性腦血液循環(huán)障礙,腦膜血管擴張淤血。偶見小腦天幕病或輕度枕骨大孔病,小腦天幕病可使供應(yīng)中腦頂部和橋腦,灰質(zhì)的穿道動脈支移位而招致腦干灶性出血和局部壞孔,常導(dǎo)致死亡。多數(shù)案例外觀腦組織無明顯改變,腦干無明顯移位,但鏡檢腦實質(zhì)呈急性淤血,血停滯,局限性腦水腫。此外,幾乎全部死亡案例都可看到灶性出血,多數(shù)位于中腦導(dǎo)水管周圍,第四腦室,間腦,橋腦被蓋及小腦,腦室系統(tǒng)的改變格外明顯,這可能和外力作用頭部時瞬間由于頭顱變形顱內(nèi)壓急劇增高,腦室系統(tǒng)內(nèi)液體瞬間經(jīng)第三腦室、中腦導(dǎo)水管和第四腦室對腦干造成致命性損傷有關(guān)。
這些原發(fā)性和繼發(fā)性病變可能是腦震蕩致命的主要原因。有人統(tǒng)計,腦震蕩可留下嚴重后遺癥,其中包括:腦萎縮68%,低智力19%,性欲低下58%,Schoenhuen認為腦震蕩后綜合征與中樞神經(jīng)系統(tǒng)器質(zhì)性損害有關(guān),實際上腦震蕩后綜合征中絕大多數(shù)病例是屬于功能—器質(zhì)性疾病。
四、腦震蕩的分級
目前國內(nèi)外還沒有一個公認的統(tǒng)一分級標準,國內(nèi)臨床或法醫(yī)病理學(xué)中有人把腦震蕩分為輕、中、重三級,但役有明確的劃分指標及界線。Symonds (1949)根據(jù)意識喪失的長短把腦震蕩劃分為輕、中、重三種類型,上野正吉在其所著的法醫(yī)學(xué)中,亦將腦震蕩分為三型,另外Ommaya根據(jù)外力對腦組織損傷程度不一將腦震蕩分為6級:一級,有輕度意識混亂,很快恢復(fù),無昏迷及遺忘;二級有意識混亂及外傷后遺癥,此類患者有意識障礙程度增加恢復(fù)到正常意識的能力程度減慢;三級,有意識混亂及逆行性遺忘;四級,有昏迷,腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)受損;五級,有長期不可逆的吞迷過程,即植物狀態(tài)多六級,迅速死亡。
根據(jù)我國對人體損傷程度鑒定不同劃分標準,即輕微傷、輕傷、重傷、死亡制定出符合我國的腦震蕩分級標準是可取的,作者認為把腦震蕩分為三級較合理:一級腦震蕩,其癥狀可完全恢復(fù)或后遺癥輕微,屬“輕微傷”或“輕傷”,二級腦震蕩,遺留較嚴重后遺癥,嚴重影響到勞動能力及生活自理,屬“重傷”;三級腦震蕩,長期意識喪失即植物狀態(tài)或立即死亡。
五、腦妞蕩息者的腦損傷程度的法醫(yī)學(xué)鑒定
腦震蕩的法醫(yī)學(xué)鑒定是一項復(fù)雜的工作,通常認為,腦震蕩癥狀輕微,中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙癥狀可完全恢復(fù)或后遺癥輕微,此類腦震蕩屬“輕微傷”或“輕傷”,如可逆性腦震蕩,Ommaya氏6級分法中的一、二、三級作者分極中的一級腦震蕩,其損傷程度只構(gòu)成“輕微傷”或“輕傷”。對那些符合“重傷”標準的腦震蕩有三級分法中的“預(yù)后不良性腦震蕩”,6級分法中的“四級”,有時“三級”患者中也具備重傷者,作者分級中的二級腦震蕩,但對這些患者要仔細檢查以防誤劃。
對三級分法中的“致死性腦震蕩”,6級分法中的6級或5級死者,作者三級分法中的三級腦震蕩,死亡者必須作全面的尸體解剖,以排除其他類型的腦損傷死亡或因其他非暴力性潛在性疾病碎死,如心源性疾病摔死等。
(1)Ommapa分級中2,3,4級有時界限含混,輕重傷劃分難于掌握。
(2)上野正吉分級中,預(yù)后不良性腦震蕩可化分為“輕傷”與“重傷”兩部分,給劃分帶來困難。
(3)Sgmond分級,案例中1,2,3,例無處安排。
(4)作者分級便于輕、重傷劃分及掌握損傷程度的鑒定。
總之在評系腦震蕩程度時,一定要詳細檢查,綜合分析,盡量做到嚴肅認真,絕不可草率從事。