近三屆全運會男子徑賽項目成績與奧運會成績對比研究

中圖分類號：G82 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）12-000-01

摘 要 本論文運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法，通過對近三屆全運會男子徑賽項目成績與世界錦標賽和奧運會成績對比研究，得出我國競賽項目水平有一定提高，但個別項目還有待于進一步加強提高，區(qū)域發(fā)展不均衡性導致項目成績的差距。

關(guān)鍵詞 全運會 徑賽項目 奧運會

全運會目的就是為了服務(wù)國家奧運戰(zhàn)略，提高國家體育運動水平，選拔人才，其政策不斷完善，推出了一系列行之有效的措施，如項目設(shè)置全面與奧運會接軌，實行人才交流，實施奧運成績帶入全運會、解放軍和地方兩次計分等等，這些都取得了非常好的效果，也促進了體育運動在我國的發(fā)展。

一、研究目的

本文主要通過對第10、11、12屆全運會徑賽前三名與倫敦奧運會徑賽前三名成績的比較，能夠使我們對近三屆全運會成績的特點有清晰地認識，并找出我國田徑賽項目與世界高水平運動員的差距，總結(jié)我國在田徑幾十年發(fā)展存在的問題，并提出相應(yīng)的幾點具體建議性措施，旨在為我國田徑運動的發(fā)展提供參考依據(jù)。

二、研究對象與方法

（一）研究對象

以第10、11、12運會男子徑賽前三名運動員的比賽成績以及三十屆奧運會男子徑賽項目前三名成績?yōu)檠芯繉ο蟆?/p>

（二）研究方法

1.文獻資料法。根據(jù)本課題的研究需要，通過查閱中國知網(wǎng)、首都體育學院圖書館有關(guān)資料，并進行仔細的整理和研讀，并作為研究的基礎(chǔ)。

2.數(shù)理統(tǒng)計法。運用spss21.0對近三屆全運會、奧運會前三名徑賽項目比賽成績以及在全運會中獲獎省份的數(shù)據(jù)、資料進行整理分析。

3.邏輯分析法。對所收集的文獻資料以及數(shù)理統(tǒng)計的結(jié)果進行科學匯總和分析，得出相關(guān)的研究結(jié)果。

三、研究結(jié)果與分析

（一）我國近三屆全運會男子徑賽前三名平均成績與奧運會男子徑賽前三名平均成績比較

表1 近三屆全運會和奧運會競賽項目前三名平均成績比較

項目十運會十一運會十二運會奧運會

100m

400m

4×100m

110m欄

20km競走10.29

46.42

39.59

13.41

1：18：5010.32

49.58

39.33

13.46

1：19：1710.17

46.38

39.03

13.31

1：20：589.72

44.31

37.32

13.02

1：18：2

由表1中看出很多個單項的運動平均成績是逐年提升的，說明在每四年一個周期的強化訓練，我國田徑運動競技水平是逐年提高，也反映了近十年我國運動訓練的良好效果，我國田徑運動正穩(wěn)步發(fā)展?，F(xiàn)在我國在短跑項目中，與世界高水平比較，差距仍然很大。這要引起我們的高度關(guān)注，也是我們所要克服的重大難題。在競走項目中我國仍然有很高的競技能力，我國田徑徑賽項目中只有很少一些項目的成績接近或者超過奧運會前三名平均成績，其他徑賽項目相比之下還存在不同程度的差距，其中以男子短跑、中長跑等的差距最為明顯。

（二）我國第10屆、11屆、12屆全運會田徑徑賽項目優(yōu)勢省份統(tǒng)計

據(jù)統(tǒng)計可知，在第10屆全運會比賽中，山東省以9金6銀5銅位居第一，江蘇省以7金7銅6銀，位居第二，山西省以4金位居第三；第11屆全運會比賽中，山東省和江蘇省分別以7金4銀6銅和6金7銀3銅列第1位和第2位。12屆全運會中，山東和江蘇分別以6金3銀1銅和6金2銀8銅位居第一位和第二位，廣東省以4金5銀1銅位居第三位，由此可知，近三屆全運會田徑獎牌排序雖有變化，但并不明顯，主要集中在經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)和田徑運動基礎(chǔ)好的省份。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

1.短跑項目中的成績在逐年提高，且競走項目中的水平已經(jīng)接近世界水平。2.在中長跑和跨欄跑項目中，我國還處在較低的競技水平，經(jīng)過近十年的發(fā)展，成績變化不明顯。3.我國田徑項目的優(yōu)勢省份仍然沒有很大的變化，其中以山東、江蘇、廣東的短跑競技實力較為雄厚，長跑項目主要在欠發(fā)達地區(qū)水平較高。

（二）建議

1.加強田徑管理人員、教練員業(yè)務(wù)水平和執(zhí)教能力的培養(yǎng)，提高理論知識和科學化訓練水平，完善我國田徑訓練管理體制，使之更加的符合我國實際。2.深刻認識各個項目的特點及規(guī)律，找準突破口，著力深化優(yōu)勢項目，擴大獎牌的增長點。3.優(yōu)化各區(qū)域田徑項目布局，既要保持各個地區(qū)優(yōu)勢項目，還要優(yōu)勢項目的建設(shè)，完善田徑項目深度和廣度的構(gòu)建，為我國實現(xiàn)全面提升田徑運動的競技能力打下堅實的基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1] 劉世翔，王修文.第九、十、十一屆全運會與北京奧運會田徑成績比較研究[J].山東體育科技.2010（04）.

[2] 李登光，唐華.第10屆、11屆全運會田徑比賽成績及獎牌分布情況的比較分析[J].吉林體育學院學報.2011（01）.

[3] 丁斌，宋玉紅.近3屆全運會與29屆奧運會田徑比賽成績對比研究[J].軍事體育進修學院學報.2011（03）.

[4] 張文濤，盧春根，王新寶.九運會、十運會與29屆奧運會田徑比賽成績的比較研究[J].南京體育學院學報（自然科學版）.2009（03）.