50%烯啶蟲胺等藥劑防治稻飛虱試驗(yàn)

呂愛萍

摘 要：為選定防治稻飛虱較好的藥劑，選用4種藥劑采取噴霧施藥方法對(duì)五（3）代稻飛虱進(jìn)行田間防治比較試驗(yàn)。結(jié)果表明：藥后7d后防治效果最好的是50%吡蚜酮WP+50%烯啶蟲胺，蟲口減退率和校正防效分別為91.40%、92.22%，明顯高于單獨(dú)使用其它藥劑的防治效果。

關(guān)鍵詞：稻飛虱；防治效果；烯啶蟲胺

中圖分類號(hào) S435.112 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）07-88-02

稻飛虱是旌德縣水稻主要害蟲之一，常以五（3）或六（4）代發(fā)生量較大，表現(xiàn)為成塊或成片水稻枯死倒伏，特別是在水稻生長(zhǎng)后期影響水稻灌漿成熟，產(chǎn)量損失嚴(yán)重。近年來，我縣稻飛虱發(fā)生為害有加重趨勢(shì)，除了要加強(qiáng)四（2）代稻飛虱防治，保護(hù)稻田蜘蛛、兩索線蟲等天敵措施，選用對(duì)路農(nóng)藥也很關(guān)鍵。筆者于2013年8月選擇4種農(nóng)藥參與防治效果對(duì)比試驗(yàn)，為防治稻飛虱提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)內(nèi)容

1.1 供試藥劑與試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，即A：50%烯啶蟲胺WP（南通江山）；B：25%噻嗪酮可濕性粉劑（江蘇安邦）；C：50%吡蚜酮WP（江蘇克勝）；D：20%異丙威EC（山東利邦）；E：50%吡蚜酮WP+50%烯啶蟲胺。不施藥區(qū)以清水對(duì)照（ck）。3次重復(fù)，每小區(qū)面積49m2，處理間隨機(jī)排列，為單因素3次重復(fù)設(shè)計(jì)。

3 討論

（1）旌德縣水稻稻飛虱防治存在農(nóng)藥選用混亂現(xiàn)象，尤其農(nóng)戶使用敵敵畏、毒死蜱等高毒性、殺蟲譜廣的農(nóng)藥，造成稻田生態(tài)平衡破壞，影響了天敵對(duì)稻飛虱的控制作用，從而造成后期稻飛虱為害更為嚴(yán)重。很多農(nóng)戶忽視四（2）代稻飛虱防治，或未成災(zāi)害不防治，延誤防治時(shí)機(jī)。因此，選好對(duì)路、高效的農(nóng)藥，掌握適期防治非常重要。從本次試驗(yàn)結(jié)果看，參試農(nóng)藥均適宜在旌德縣推廣使用，通過增加防治次數(shù)、混合或交替使用可提高防治效果。

（2）由于本次防治效果試驗(yàn)準(zhǔn)備時(shí)間有限，沒有考慮各藥劑分別對(duì)稻飛虱成蟲、高齡若蟲、低齡若蟲的作用情況；而且我縣8月下旬稻飛虱已由褐飛虱為優(yōu)勢(shì)種，無法對(duì)白背飛虱、灰飛虱的防治效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，建議在旌德縣就上述藥劑分稻飛虱代次、不同類型、各種蟲態(tài)的防治效果進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)，進(jìn)一步論證各農(nóng)藥對(duì)稻飛虱的最終防治效果。

參考文獻(xiàn)

[1]馬育華.田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1978：141-162.

[2]胡娟，花日茂，李世廣，等.5種生物農(nóng)藥對(duì)水稻褐飛虱的防治效果[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（5）：239-241.

[3]汪義平.兩索線蟲分布特點(diǎn)及其寄生稻飛虱影響因素的研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（05）：80-81.

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：為選定防治稻飛虱較好的藥劑，選用4種藥劑采取噴霧施藥方法對(duì)五（3）代稻飛虱進(jìn)行田間防治比較試驗(yàn)。結(jié)果表明：藥后7d后防治效果最好的是50%吡蚜酮WP+50%烯啶蟲胺，蟲口減退率和校正防效分別為91.40%、92.22%，明顯高于單獨(dú)使用其它藥劑的防治效果。

關(guān)鍵詞：稻飛虱；防治效果；烯啶蟲胺

中圖分類號(hào) S435.112 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）07-88-02

稻飛虱是旌德縣水稻主要害蟲之一，常以五（3）或六（4）代發(fā)生量較大，表現(xiàn)為成塊或成片水稻枯死倒伏，特別是在水稻生長(zhǎng)后期影響水稻灌漿成熟，產(chǎn)量損失嚴(yán)重。近年來，我縣稻飛虱發(fā)生為害有加重趨勢(shì)，除了要加強(qiáng)四（2）代稻飛虱防治，保護(hù)稻田蜘蛛、兩索線蟲等天敵措施，選用對(duì)路農(nóng)藥也很關(guān)鍵。筆者于2013年8月選擇4種農(nóng)藥參與防治效果對(duì)比試驗(yàn)，為防治稻飛虱提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)內(nèi)容

1.1 供試藥劑與試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，即A：50%烯啶蟲胺WP（南通江山）；B：25%噻嗪酮可濕性粉劑（江蘇安邦）；C：50%吡蚜酮WP（江蘇克勝）；D：20%異丙威EC（山東利邦）；E：50%吡蚜酮WP+50%烯啶蟲胺。不施藥區(qū)以清水對(duì)照（ck）。3次重復(fù)，每小區(qū)面積49m2，處理間隨機(jī)排列，為單因素3次重復(fù)設(shè)計(jì)。

3 討論

（1）旌德縣水稻稻飛虱防治存在農(nóng)藥選用混亂現(xiàn)象，尤其農(nóng)戶使用敵敵畏、毒死蜱等高毒性、殺蟲譜廣的農(nóng)藥，造成稻田生態(tài)平衡破壞，影響了天敵對(duì)稻飛虱的控制作用，從而造成后期稻飛虱為害更為嚴(yán)重。很多農(nóng)戶忽視四（2）代稻飛虱防治，或未成災(zāi)害不防治，延誤防治時(shí)機(jī)。因此，選好對(duì)路、高效的農(nóng)藥，掌握適期防治非常重要。從本次試驗(yàn)結(jié)果看，參試農(nóng)藥均適宜在旌德縣推廣使用，通過增加防治次數(shù)、混合或交替使用可提高防治效果。

（2）由于本次防治效果試驗(yàn)準(zhǔn)備時(shí)間有限，沒有考慮各藥劑分別對(duì)稻飛虱成蟲、高齡若蟲、低齡若蟲的作用情況；而且我縣8月下旬稻飛虱已由褐飛虱為優(yōu)勢(shì)種，無法對(duì)白背飛虱、灰飛虱的防治效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，建議在旌德縣就上述藥劑分稻飛虱代次、不同類型、各種蟲態(tài)的防治效果進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)，進(jìn)一步論證各農(nóng)藥對(duì)稻飛虱的最終防治效果。

參考文獻(xiàn)

[1]馬育華.田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1978：141-162.

[2]胡娟，花日茂，李世廣，等.5種生物農(nóng)藥對(duì)水稻褐飛虱的防治效果[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（5）：239-241.

[3]汪義平.兩索線蟲分布特點(diǎn)及其寄生稻飛虱影響因素的研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（05）：80-81.

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：為選定防治稻飛虱較好的藥劑，選用4種藥劑采取噴霧施藥方法對(duì)五（3）代稻飛虱進(jìn)行田間防治比較試驗(yàn)。結(jié)果表明：藥后7d后防治效果最好的是50%吡蚜酮WP+50%烯啶蟲胺，蟲口減退率和校正防效分別為91.40%、92.22%，明顯高于單獨(dú)使用其它藥劑的防治效果。

關(guān)鍵詞：稻飛虱；防治效果；烯啶蟲胺

中圖分類號(hào) S435.112 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）07-88-02

稻飛虱是旌德縣水稻主要害蟲之一，常以五（3）或六（4）代發(fā)生量較大，表現(xiàn)為成塊或成片水稻枯死倒伏，特別是在水稻生長(zhǎng)后期影響水稻灌漿成熟，產(chǎn)量損失嚴(yán)重。近年來，我縣稻飛虱發(fā)生為害有加重趨勢(shì)，除了要加強(qiáng)四（2）代稻飛虱防治，保護(hù)稻田蜘蛛、兩索線蟲等天敵措施，選用對(duì)路農(nóng)藥也很關(guān)鍵。筆者于2013年8月選擇4種農(nóng)藥參與防治效果對(duì)比試驗(yàn)，為防治稻飛虱提供依據(jù)。

1 試驗(yàn)內(nèi)容

1.1 供試藥劑與試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，即A：50%烯啶蟲胺WP（南通江山）；B：25%噻嗪酮可濕性粉劑（江蘇安邦）；C：50%吡蚜酮WP（江蘇克勝）；D：20%異丙威EC（山東利邦）；E：50%吡蚜酮WP+50%烯啶蟲胺。不施藥區(qū)以清水對(duì)照（ck）。3次重復(fù)，每小區(qū)面積49m2，處理間隨機(jī)排列，為單因素3次重復(fù)設(shè)計(jì)。

3 討論

（1）旌德縣水稻稻飛虱防治存在農(nóng)藥選用混亂現(xiàn)象，尤其農(nóng)戶使用敵敵畏、毒死蜱等高毒性、殺蟲譜廣的農(nóng)藥，造成稻田生態(tài)平衡破壞，影響了天敵對(duì)稻飛虱的控制作用，從而造成后期稻飛虱為害更為嚴(yán)重。很多農(nóng)戶忽視四（2）代稻飛虱防治，或未成災(zāi)害不防治，延誤防治時(shí)機(jī)。因此，選好對(duì)路、高效的農(nóng)藥，掌握適期防治非常重要。從本次試驗(yàn)結(jié)果看，參試農(nóng)藥均適宜在旌德縣推廣使用，通過增加防治次數(shù)、混合或交替使用可提高防治效果。

（2）由于本次防治效果試驗(yàn)準(zhǔn)備時(shí)間有限，沒有考慮各藥劑分別對(duì)稻飛虱成蟲、高齡若蟲、低齡若蟲的作用情況；而且我縣8月下旬稻飛虱已由褐飛虱為優(yōu)勢(shì)種，無法對(duì)白背飛虱、灰飛虱的防治效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，建議在旌德縣就上述藥劑分稻飛虱代次、不同類型、各種蟲態(tài)的防治效果進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)，進(jìn)一步論證各農(nóng)藥對(duì)稻飛虱的最終防治效果。

參考文獻(xiàn)

[1]馬育華.田間試驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1978：141-162.

[2]胡娟，花日茂，李世廣，等.5種生物農(nóng)藥對(duì)水稻褐飛虱的防治效果[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（5）：239-241.

[3]汪義平.兩索線蟲分布特點(diǎn)及其寄生稻飛虱影響因素的研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（05）：80-81.

（責(zé)編：張宏民）endprint