摘 要:中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展非常不平衡,區(qū)域分割現(xiàn)象普遍存在,中小城市房企的發(fā)展好壞直接關(guān)乎著全國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)能否健康、穩(wěn)步、有效的發(fā)展。首先簡(jiǎn)要介紹了我國(guó)房地產(chǎn)的發(fā)展背景及現(xiàn)狀,隨后對(duì)中小城市房企當(dāng)前的發(fā)展困境進(jìn)行剖析,進(jìn)而有針對(duì)性的提出解決中小城市房企發(fā)展困境的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:中小城市;房地產(chǎn)企業(yè);有效需求
中圖分類(lèi)號(hào):F27
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1672-3198(2014)11-0096-01
1 前言
2013年末,各級(jí)政府對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控政策密集出臺(tái),且商業(yè)銀行信貸持續(xù)收緊,2014年房企的經(jīng)營(yíng)狀況不容樂(lè)觀??梢灶A(yù)見(jiàn),未來(lái)中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)還將長(zhǎng)時(shí)間面臨國(guó)家更趨嚴(yán)格的宏觀調(diào)控,銀行更加審慎的資金貸款,投資人更加理性的房產(chǎn)投資,消費(fèi)者更加謹(jǐn)慎的購(gòu)房選擇。本文在房地產(chǎn)行業(yè)持續(xù)降溫的大背景下,以中小城市的房地產(chǎn)企業(yè)為研究對(duì)象,對(duì)中小城市的房企發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行探討,并對(duì)未來(lái)中小城市房企的發(fā)展對(duì)策和方向提出相關(guān)建議,具有一定的理論價(jià)值和較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
2 中小城市房地產(chǎn)商發(fā)展困境
2.1 國(guó)內(nèi)商品房?jī)r(jià)格已處高位,居民有效需求不足
毫無(wú)疑問(wèn),我國(guó)商品房的銷(xiāo)售價(jià)格是非常高的,正如國(guó)際金融界大師保羅·沃爾克所說(shuō):“我覺(jué)得紐約房?jī)r(jià)已經(jīng)夠貴了,看到北京的房?jī)r(jià)后,我覺(jué)得跟紐約差不多了”,我國(guó)的高房?jī)r(jià)不是由單一的因素造成的,而是地方政府的土地財(cái)政、炒房團(tuán)的過(guò)度投機(jī)、開(kāi)發(fā)商的巨額利潤(rùn)等因素共同作用的結(jié)果。過(guò)熱的房地產(chǎn)市場(chǎng)催生了過(guò)高的房?jī)r(jià),這在一定程度上抑制了在城鎮(zhèn)化高速擴(kuò)張的背景下居民對(duì)商品房的剛性需求,高房?jī)r(jià)背景下的居民有效需求不足現(xiàn)狀是我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的顯著特點(diǎn),這也是目前持“房地產(chǎn)泡沫論”觀點(diǎn)的學(xué)長(zhǎng)和專(zhuān)家的主要理論依據(jù)之一。
2.2 土地市場(chǎng)運(yùn)作更加規(guī)范,信貸資金壓力增大
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的土地市場(chǎng)運(yùn)作缺乏有效規(guī)范,對(duì)于城市土地交易,采取暗箱操作,人為的壓低土地價(jià)格,非法牟利情況普遍;對(duì)于農(nóng)村土地征用,采取強(qiáng)制手段,從而經(jīng)常引發(fā)農(nóng)民維護(hù)土地的群體性事件。但是,隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化規(guī)化的進(jìn)一步科學(xué),土地征用法律法規(guī)進(jìn)一步完善,土地規(guī)劃和征用流程進(jìn)一步規(guī)范,對(duì)土地市場(chǎng)的運(yùn)作也更加科學(xué)、合理、有效。自十八大召開(kāi)以來(lái),各級(jí)地方政府紛紛出臺(tái)了較為合理有效的土地市場(chǎng)管理辦法,房企獲得土地的成本逐漸上升;與此同時(shí),商業(yè)銀行為了配合國(guó)家宏觀調(diào)控和控制資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)房企的貸款也日益收緊,房地產(chǎn)商的信貸資金壓力持續(xù)增大。
2.3 房?jī)r(jià)回落態(tài)勢(shì)逐步明顯,房企盈利水平下降
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,2014年第一季度,在我國(guó)七十多個(gè)大中城市中,房?jī)r(jià)下降僅僅有四個(gè),房?jī)r(jià)基本持平的有十個(gè),房?jī)r(jià)上漲的有五十六個(gè),表面上來(lái)看房?jī)r(jià)還呈上升趨勢(shì),但是實(shí)際情況則不然。2014年2月份以來(lái),一方面,東部沿海地區(qū)有多個(gè)城市的開(kāi)發(fā)商都出現(xiàn)大幅的降價(jià)出售;另一方面,國(guó)內(nèi)的“空城”、“鬼城”、“死城”數(shù)量越來(lái)越多,我國(guó)房地產(chǎn)的樓房空置率非常高已是不爭(zhēng)的事實(shí)。筆者認(rèn)為,短期內(nèi)主公商品房?jī)r(jià)格大漲大跌的情況均不太可能出現(xiàn),但是房?jī)r(jià)的回落態(tài)勢(shì)逐步明顯,加上各方面的成本不斷上升,房企的盈利水平必然會(huì)下滑。
3 中小城市房地產(chǎn)商發(fā)展對(duì)策
3.1 回歸理性投資,堅(jiān)持審慎的投資策略
在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩的大背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度也在逐步放緩,中小城市的房地產(chǎn)商對(duì)于我國(guó)房地產(chǎn)的發(fā)展前景不能過(guò)于樂(lè)觀,畢竟中小城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限,人民群眾的收入水平還不高。因此,中小城市的房地產(chǎn)商務(wù)必要堅(jiān)持審慎的投資原則,做到真正的理性投資,具體要從以下著手:首先,不盲目地去競(jìng)標(biāo)拿地,力求土地儲(chǔ)備總規(guī)模相對(duì)穩(wěn)定、略有增長(zhǎng);其次,不盲目的擴(kuò)大建設(shè)規(guī)模,保持合理的庫(kù)存結(jié)構(gòu)。
3.2 迎合市場(chǎng)需求,走大眾化的產(chǎn)品定位
眾所周知,我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程還在初期階段,廣大中西部的城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較低,政府在城鎮(zhèn)化建設(shè)的項(xiàng)目上還將會(huì)出臺(tái)一系列合理、有效、全面的發(fā)展政策,未來(lái)我國(guó)的房地產(chǎn)的發(fā)展前景還是非常看好的。并且,由于就業(yè)機(jī)會(huì)帶動(dòng)的農(nóng)村人口大量流入城市,因此中小城市商品房的剛性需求還是非常之大,可以說(shuō)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的高剛性需求現(xiàn)狀,在未來(lái)十年之內(nèi)還是難以改變。因此,在樓盤(pán)開(kāi)發(fā)的選擇上,盡量考慮到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平,人民群眾的收入高低,著重開(kāi)發(fā)符合大眾需求的保障型住房,把普通住宅這一塊做大、做強(qiáng)、做精。
3.3 嚴(yán)控財(cái)務(wù)運(yùn)行,降低自身的負(fù)債水平
房地產(chǎn)是一個(gè)高投資的行業(yè),對(duì)資金規(guī)模要求大,但由于近幾年房企的銷(xiāo)售量出現(xiàn)下滑,房企的資金回籠速度減緩,又加之商業(yè)銀行給予的貸款量大幅度減少,房企的自有資金也大幅縮水。因此,房企便大量的利用民間借貸和互聯(lián)網(wǎng)金融中的網(wǎng)貸獲得資金,但是這兩種資本集中方式成本高,從而給房企帶來(lái)了極大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),一旦資金鏈斷裂,企業(yè)就有可能面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]李明.城市房地產(chǎn)預(yù)警技術(shù)研究[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理,2006,(03).
[2]李庚.宏觀調(diào)控下中小城市房地產(chǎn)的營(yíng)銷(xiāo)策略[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2011,(07).
[3]王子龍,許簫迪.房地產(chǎn)市場(chǎng)廣義虛擬財(cái)富效應(yīng)測(cè)度研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2011,(03).
[4]胡芳,黃仿倫.城市房地產(chǎn)市場(chǎng)投資吸引力的綜合評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2013,(23).