摘 要: 為探討心理調(diào)整的主要內(nèi)容和方法,以及對(duì)高考學(xué)生考試焦慮的影響。選取××高中高三3班62名學(xué)生作為研究組,高考前2個(gè)月對(duì)其實(shí)施心理調(diào)整;高三2班60名學(xué)生作為對(duì)照組,高考前2個(gè)月實(shí)施常規(guī)教育。對(duì)比實(shí)施前后兩組學(xué)生對(duì)高考焦慮的改善情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn):通過采取不同的干預(yù)措施,兩組學(xué)生考試焦慮情況均有所改善,實(shí)施后兩組考試焦慮得分差異顯著,研究組明顯高于對(duì)照組,p<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此,應(yīng)針對(duì)高考學(xué)生考試焦慮情況在第一時(shí)間進(jìn)行干預(yù),重點(diǎn)實(shí)施心理調(diào)整,讓其正確、輕松地對(duì)待高考,有利于改善學(xué)生考慮焦慮情況,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞: 積極干預(yù) 心理調(diào)適 高考學(xué)生 考試焦慮 影響
面臨考試學(xué)生便會(huì)存在考試焦慮,盡管心理教育在課堂教學(xué)中廣泛實(shí)施,但是學(xué)生考試焦慮仍然存在,影響學(xué)生考試時(shí)的正常發(fā)揮。近年來,我校對(duì)高三學(xué)生積極開展心理調(diào)整,有效改善了其對(duì)高考的焦慮,總結(jié)如下。
1.資料與方法
1.1資料
選取××高中高三3班62名學(xué)生作為研究組,其中男生32名,女生30名,年齡17.1~19.4歲,平均年齡18.5±0.2歲;選取高三2班60名學(xué)生作為對(duì)照組,其中男生32名,女生28名,年齡17.2~19.6歲,平均年齡17.9±0.6歲。兩組學(xué)生各方面資料對(duì)比無顯著差異(p>0.05),具有可比性。
1.2方法
采用高考考試焦慮診斷量表,對(duì)兩組學(xué)生考試焦慮進(jìn)行測量,詳細(xì)了解學(xué)生考試焦慮的情況。詳細(xì)了解學(xué)生的考試焦慮情況后,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)教育宣講,為學(xué)生講解高考考試的重要性,考場規(guī)則,學(xué)科知識(shí)的常規(guī)復(fù)習(xí),定期進(jìn)行學(xué)習(xí)解壓活動(dòng)(如教研活動(dòng)、體育項(xiàng)目組織、戶外娛樂活動(dòng)等),以及如何正確對(duì)待高考,等等。讓學(xué)生詳細(xì)了解高考相關(guān)信息,在常規(guī)復(fù)習(xí)基礎(chǔ)上適當(dāng)解壓,從而輕松迎接高考。研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上重點(diǎn)實(shí)施心理調(diào)整干預(yù),根據(jù)學(xué)生各自心理特點(diǎn)和學(xué)習(xí)情況,進(jìn)行針對(duì)性的心理教育和疏導(dǎo)。在了解學(xué)生的情況后第一時(shí)間開始制訂針對(duì)性干預(yù)方案,然后針對(duì)性實(shí)施,并不斷深入了解學(xué)生心理變化情況。在干預(yù)期間首先確保學(xué)生有充分的復(fù)習(xí)準(zhǔn)備,對(duì)他們各自的弱點(diǎn)學(xué)科進(jìn)行分組復(fù)習(xí),哪里弱就補(bǔ)哪里,強(qiáng)弱結(jié)合復(fù)習(xí),讓學(xué)習(xí)強(qiáng)者帶動(dòng)學(xué)習(xí)弱者,拉近差距。其次,定期開展心理調(diào)整工作,對(duì)一些敏感、焦慮、抗挫能力低下的學(xué)生進(jìn)行單獨(dú)輔導(dǎo),指導(dǎo)他們正確認(rèn)識(shí)自己,疏解心理壓力,增強(qiáng)心理調(diào)整能力,做到輕松復(fù)習(xí)、正視高考、不怕高考。再次,制定一套放松操,深呼吸、慢吸氣、緩放松,每日課前組織學(xué)生集體操作,讓其從頭到腳放松,這樣不但能提高其自我調(diào)節(jié)能力,還能提高心理承受能力[1]。
1.3觀察對(duì)比指標(biāo)
對(duì)兩組學(xué)生均于高考前2個(gè)月開始實(shí)施,實(shí)施一個(gè)月后采用高考考試焦慮診斷量表,測量各組學(xué)生考試焦慮得分,對(duì)比效果。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件。記數(shù)資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,應(yīng)用×檢驗(yàn),計(jì)量資料采用兩樣本t檢驗(yàn),p<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
通過實(shí)施不同的干預(yù)方法后,兩組學(xué)生考試焦慮情況差異顯著,p<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)見表1。
表1 兩組學(xué)生干預(yù)前后考試焦慮情況對(duì)比分析(n,分)
注,兩組對(duì)比p<0.05。
3.討論
考試焦慮普遍存在面臨考試的人身上,并非高考學(xué)生,而就存在考試焦慮的人而言,高考學(xué)生的比例最高。究其原因,高考對(duì)我國學(xué)生而言,至關(guān)重要,可以說關(guān)系將來,關(guān)系一生。存在考試焦慮的學(xué)生大多存在煩躁不安、焦慮、擔(dān)憂等特點(diǎn),記憶也會(huì)有所下降,思想逐漸僵化,平日坐立不安,手足無措。針對(duì)這些情況,應(yīng)在第一時(shí)間進(jìn)行干預(yù),對(duì)其干預(yù)的重點(diǎn)在于心理調(diào)整。心理調(diào)整的積極干預(yù)是結(jié)合學(xué)生考試焦慮表現(xiàn)的行為、特點(diǎn)進(jìn)行針對(duì)性教育、指導(dǎo),學(xué)習(xí)差的從學(xué)習(xí)入手,增強(qiáng)其自信心;對(duì)考試太過害怕、擔(dān)心的,引導(dǎo)其進(jìn)行心理調(diào)試,提高心理調(diào)試能力;對(duì)高度緊張學(xué)生,應(yīng)傳授其放松的方法,運(yùn)動(dòng)、娛樂、寧靜,等等[2]。研究組在詳細(xì)了解學(xué)生考試焦慮情況后的第一時(shí)間便制訂針對(duì)性干預(yù)方案,實(shí)施后學(xué)生焦慮得分明顯低于常規(guī)教育的對(duì)照組,p<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢?,積極的心理調(diào)整干預(yù)能改善高考學(xué)生考試焦慮情況,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]鐘麗鳳.城市高考學(xué)生考試焦慮調(diào)查與分析[J].社會(huì)心理科學(xué),2005(1):84-86.
[2]譚友果,張光毅,劉成文,等.高三學(xué)生考試焦慮心理干預(yù)對(duì)照研究[J].臨床心身疾病雜志,2008(1):40-42.