2014年3月11日銀監(jiān)會公布了首批民營銀行試點名單,標(biāo)志著我國通往銀行業(yè)的龍門終于開始向民資開放——是喜是憂?是預(yù)示著更多的風(fēng)險,還是更高的資源配置效率?人們會選擇民營銀行進行存貸業(yè)務(wù)嗎?
僅從銀監(jiān)會的篩選標(biāo)準(zhǔn)來看,它對民營銀行的要求遠遠高于現(xiàn)有銀行,雖然監(jiān)管部門認(rèn)為這是希望民營銀行審慎而行,但結(jié)果可能就是壟斷格局繼續(xù),民營銀行淪為點綴。
念念不忘,必有回響。打破金融壟斷,允許民間資本設(shè)立民營銀行,人們已經(jīng)呼吁多年,終于于2014年3月11日邁出了實質(zhì)性的一步——首批民營銀行試點名單得以正式公布。
當(dāng)天下午,銀監(jiān)會舉行了民營銀行試點方案新聞發(fā)布會,銀監(jiān)會主席尚福林表示,目前已確定5個民營銀行試點方案,并報國務(wù)院同意,參與試點的企業(yè)包括阿里巴巴、騰訊等10家國內(nèi)民營資本巨頭。
夙愿得償,輿論一片歡呼。不過,專家提醒人們,試點開閘,還僅僅是民營銀行荊棘路上的第一步。
為什么是他們?
自2013年7月國務(wù)院提出“嘗試發(fā)起設(shè)立自擔(dān)風(fēng)險的民營銀行”后,民營銀行概念便風(fēng)起云涌,各路民間資本紛紛加入進來,僅在工商總局注冊以“銀行”名稱命名的就有百家之多,各地政府、行業(yè)協(xié)會、民間商會、研究機構(gòu)等均通過多種方式提出了試辦民營銀行的方案。面對這些多份方案,為什么最終此次獲批的是這5家?
對此,銀監(jiān)會相關(guān)負責(zé)人在發(fā)布會上對民營銀行試點篩選標(biāo)準(zhǔn)進行了詳細說明,即:第一,要有自擔(dān)剩余風(fēng)險的制度安排;第二,要有辦好銀行的股東資質(zhì)條件和抗風(fēng)險的能力。比如說凈資本充足,主營業(yè)務(wù)突出,以往有良好的經(jīng)營記錄;第三,有股東接受監(jiān)管的具體條款;第四,有差異化的市場定位和特定的戰(zhàn)略;第五,有合法可行的風(fēng)險處置和恢復(fù)計劃,設(shè)定了“生前遺囑”。
而面對這個問題,學(xué)者的回答更加直白,目前銀行體系非常健全,同時民間資本參與的銀行業(yè)金融機構(gòu)比重也很多,我們需要的不是千篇一律類同的商業(yè)銀行,而是能夠體現(xiàn)出自身差異化、特色經(jīng)營以及具有獨到之處的特色銀行,簡而言之就是兩個關(guān)鍵詞:風(fēng)控、特色。
銀監(jiān)會相關(guān)負責(zé)人也曾明確表示,“阿里巴巴申請方案中,側(cè)重體現(xiàn)出其服務(wù)小微企業(yè)和社區(qū)居民的特色定位,為其爭取到試點加分不少?!?/p>
不過,首批民營銀行試點選定的5家分別位于上海、杭州、深圳、天津,均屬金融較為發(fā)達的地區(qū),針對這一點,有學(xué)者提出了異議。耶魯大學(xué)金融學(xué)教授陳志武直言炮轟目前審批民營銀行試點的思路錯位。他認(rèn)為,這種地域布局,不符合成立民營銀行扶持小微企業(yè)、填補傳統(tǒng)金融服務(wù)空白的初衷。
對此,雖然銀監(jiān)會副主席閻慶民予以了澄清,稱此純屬巧合。不過,仍有很多業(yè)界人士相信,地緣優(yōu)勢不可避免成為這些企業(yè)入選的加分項,“除了當(dāng)?shù)匕l(fā)達的經(jīng)濟,這些地方政策環(huán)境也相對寬松,經(jīng)濟元素更加活躍,而且守住不發(fā)生系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險的底線,對當(dāng)?shù)劂y監(jiān)局的監(jiān)管能力也是一種考驗。所以,試點花落這幾個地方并沒有什么意外的。”
除了公平,還是公平
首批民營銀行試點落地,對于篩選標(biāo)準(zhǔn),學(xué)界普遍予以了肯定。中國銀行國際金融研究所副所長宗良表示,這5項標(biāo)準(zhǔn)強調(diào)了市場的決定性作用,為民營銀行良性發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。財經(jīng)金融評論員余豐慧則認(rèn)為,銀監(jiān)會確定的5家民營銀行試點最大的特點是鼓勵金融創(chuàng)新,在傳統(tǒng)銀行中引入了互聯(lián)網(wǎng)銀行鯰魚效應(yīng)的新鮮血液,阿里、騰訊兩家同時進入5家試點民營銀行行列,無形中也形成了三層競爭格局:民營銀行包括網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行的競爭;網(wǎng)絡(luò)銀行與傳統(tǒng)銀行模式的競爭;網(wǎng)絡(luò)銀行之間的競爭。
不過,人們常說,“婚姻是愛情的墳?zāi)?,但沒有婚姻,愛情將死無葬身之地。”民營銀行的處境似乎也是如此。
多位學(xué)者表示,民營銀行試點能夠落地,是好事一件,但從銀監(jiān)會的篩選標(biāo)準(zhǔn)來看,它對民營銀行的要求仍遠遠高于現(xiàn)有銀行,“差異化市場定位”、“生前遺囑”等標(biāo)準(zhǔn)就連現(xiàn)有銀行都沒有完全做到,以此來要求民營銀行實質(zhì)上就是在變相設(shè)置門檻,監(jiān)管部門雖然認(rèn)為這是希望民營銀行審慎而行,但結(jié)果可能就是壟斷格局繼續(xù),民營銀行淪為點綴。
其實,學(xué)者們的態(tài)度很明確,就是要求“一視同仁”。所謂開放銀行業(yè),其基本內(nèi)涵應(yīng)該是給予民間資本真正意義上的“國民待遇”,而不是區(qū)別對待。
要自擔(dān)風(fēng)險,就所有的銀行都自擔(dān)風(fēng)險,不分是民營還是國有。而這就難免提及一個老話題:存款保險制度。
建立存款保險制度,既有利于為商業(yè)銀行平穩(wěn)有序退出市場提供保障,也有利于營造銀行業(yè)優(yōu)勝劣汰、公平競爭的市場環(huán)境,在我國積極推進存款保險制度建設(shè)已經(jīng)成為無需多言的共識,尤其是隨著首批民營銀行試點方案的確定,它的出臺顯得更加迫切。
關(guān)于存款保險制度,央行的最新表態(tài)是,有望今年推出。
發(fā)展之路怎么走
相隔17年后,中國民營銀行準(zhǔn)入大門再次開啟,早已對中國銀行業(yè)的傲慢與無禮深惡痛絕的普羅大眾為此歡欣鼓舞,并且已經(jīng)開始快樂無比的暢想著民營銀行“屌絲逆襲”的故事。
不過,理想是美好的,現(xiàn)實是殘酷的。有銀行人士直言,“目前,我們尚未把民營銀行的競爭沖擊排上日程?!?/p>
前央行貨幣政策委員會委員、清華大學(xué)金融系教授李稻葵也表示,民營銀行短期內(nèi)對原有國有銀行的影響不是很大,尤其是存款方面很難撼動這些大的銀行。存款人的思維慣性很大,存款首要考慮的因素就是安全性,按他們的思維慣性認(rèn)為大銀行是安全的,所以小銀行在一開始的競爭優(yōu)勢不是吸納存款,而是先從其他銀行借錢,然后想法設(shè)法把這些資金配置到能有高回報率的投資項目上,逐步建立信用之后,再吸納存款?!懊駹I銀行的影響主要在貸款這一方面,它主要集中在一定區(qū)域內(nèi),長期內(nèi)利用自身優(yōu)勢會帶走一些優(yōu)質(zhì)貸款客戶,從而逐漸蠶食大銀行競爭力?!?/p>
其實,會否逆襲成功不僅沒有排上大銀行的日程,也沒有排上這些民營銀行的日程。多位學(xué)者表示,目前對于這些民營銀行而言,最關(guān)鍵的是找到自己的差異化之路,找到自己的生長土壤。
有調(diào)查顯示,首批民營銀行試點方案可分為四種模式,86.5%的網(wǎng)友更看好阿里的小存小貸模式,而其他三種模式得票率非常低,最低的是溫州的“正泰+華峰”,僅有1.4%。對此,李稻葵表示,這主要因為阿里有淘寶,有余額寶,很大程度上替他做了廣告,如果中國移動辦銀行,一定也很火。
民營銀行前景如何,知名經(jīng)濟學(xué)者郎咸平曾提出民營銀行做大的四大風(fēng)險:第一,原有大銀行將利用壟斷地位千方百計阻礙他們,使其無法做大;第二,新的民營銀行成本絕對比四大行高,僅以存款保險制度為例,周小川曾提出要按風(fēng)險定價,如此一來,民營銀行的保險費率肯定是最高的;第三,錢荒將成為常態(tài),民營銀行資金成本將會越來越高;第四,余額寶是整個銀行業(yè)的最大噩夢,低息攬儲將成為歷史。
那么,不好做大,民營銀行發(fā)展之路究竟應(yīng)該如何走,李稻葵建議走社區(qū)銀行模式,“以資本市場為主,主要靠債券和股票市場的美國,卻有5000多家社區(qū)銀行,它們能夠為微型企業(yè)、餐館,甚至蔬菜店服務(wù)。我國欠缺的就是這個。”