引言:我國電力自從實(shí)施體制改革以來,取得了比較顯著的成效,呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢,但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的不斷加快,電力行業(yè)面臨很多新問題和新挑戰(zhàn),改革的推進(jìn)也面臨著一系列的難點(diǎn)問題。本文主要立足電力體制改革的實(shí)際,對其存在的難點(diǎn)進(jìn)行了研究,并對改革的目標(biāo)提出了一些見解,以期望能夠起到拋磚引玉之效。
一、我國電力體制改革取得的主要進(jìn)展
(一)發(fā)電資產(chǎn)重組,從產(chǎn)權(quán)上實(shí)現(xiàn)廠網(wǎng)分開。
電力行業(yè)實(shí)行廠網(wǎng)分開的形式,激發(fā)了發(fā)電企業(yè)之間的競爭意識(shí),從而激發(fā)了他們投資建設(shè)電源的積極性,為電力行業(yè)的發(fā)展提出了新的發(fā)展方向和戰(zhàn)略思路。對發(fā)電資產(chǎn)進(jìn)行重組,建立健全了電力行業(yè)的組織體系,規(guī)范公司的組織管理結(jié)構(gòu),強(qiáng)化了內(nèi)部管理的效力,同時(shí)把上市公司作為龍頭,實(shí)現(xiàn)了電力資產(chǎn)的不斷優(yōu)化,促進(jìn)電力行業(yè)的蓬勃發(fā)展。
(二)電網(wǎng)資產(chǎn)重組,從機(jī)制上推進(jìn)了電力資源的優(yōu)化配置。
我國在2002年組建了中國南方電網(wǎng)公司和國家電網(wǎng)公司,2003年又組建了5家由國家控股的區(qū)域電網(wǎng)公司,以后的紀(jì)念時(shí)間內(nèi),電網(wǎng)公司如雨后春筍般的茁壯發(fā)展。電網(wǎng)公司的重組,打破了傳統(tǒng)的組織形式,實(shí)現(xiàn)了西電東送,把資源優(yōu)化的范圍不斷擴(kuò)大。
(三)輔業(yè)改組改制,從結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)了主輔分離。
按照先易后難、先上后下、先主后輔的重組原則,把國家電力公司直屬的規(guī)劃設(shè)計(jì)和一些輔業(yè)單位改組為輔業(yè)集團(tuán)公司。除了國家電網(wǎng)公司有電力科研機(jī)構(gòu)以外,其他輔業(yè)單位都由國家電網(wǎng)公司控股,組成有限責(zé)任公司,發(fā)展勢頭良好。
(四)轉(zhuǎn)變政府職能,從組織上建立了電力監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
我國成立了國家電力監(jiān)管委員會(huì),并在各省市成立電監(jiān)辦。電監(jiān)辦的成立,不僅利于實(shí)現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變,還能有效加快電力行業(yè)的建設(shè),加快電力體制改革的科學(xué)化進(jìn)程。
二、我國電力體制改革的難點(diǎn)問題
(一)電網(wǎng)超級(jí)壟斷的體制性障礙依然存在。
縱觀我國電力體制改革的進(jìn)程,前期主要是采取減少政府干預(yù)的方法,來盡量緩解電力供求之間的矛盾,讓電力企業(yè)真正成為獨(dú)立的市場主體,擁有更多的自主權(quán)。這種改革方法取得了一定成效,但是由于電力體制改革的步伐不一致,造成電力行業(yè)之間的壟斷現(xiàn)象依然存在,造成電力市場有失公平和效率低下等為。要想形成良性競爭的電力市場,就需要打破現(xiàn)有的電力市場結(jié)構(gòu),防止出現(xiàn)各種形式的壟斷問題,打破廠網(wǎng)不分的形式,為改革的計(jì)息推行掃除障礙。
(二)政府直接干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、對電力市場監(jiān)督不力。
從我國電力市場目前的情況來看,政府直接干預(yù)電力定價(jià)、項(xiàng)目投資建設(shè)、電量分配等微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng),電力價(jià)格仍然是一種壟斷的局面,發(fā)電模式的不同不能從上網(wǎng)電價(jià)方面體現(xiàn)出來,沒有形成市場化的競爭機(jī)制。政府依然掌握著電量的分配權(quán),發(fā)電廠要發(fā)多少電,還是政府說了算,電量計(jì)劃的分配也是由地方政府制定。另一方面,電力市場監(jiān)督缺乏有效的制度和規(guī)范,電力監(jiān)管職能的配置不夠合理,我國的電力監(jiān)管是綜合性的管理部門,主要由國家能源總局、環(huán)保部、財(cái)政部、發(fā)改委、稅務(wù)局等共同組成,這些部門共同行使與電力管理有關(guān)的職責(zé),政府的職能相對弱化,對電力市場的監(jiān)督和管理力度明顯不夠。
(三)電力價(jià)格市場化改革推進(jìn)比較困難。
我國電力價(jià)格市場化存在的主要問題有:第一,電價(jià)形成的機(jī)制不合理。盡管上網(wǎng)電價(jià)經(jīng)歷了多次變革,實(shí)現(xiàn)了由個(gè)別成本定價(jià)向根據(jù)平均成本定價(jià)的轉(zhuǎn)變,但是電力體制按照成本收益率進(jìn)行定價(jià)的形式?jīng)]有發(fā)生改變,造成電力企業(yè)盲目投資等問題的出現(xiàn)。第二,輸電價(jià)格缺乏監(jiān)管。政府對電價(jià)的監(jiān)管不到位,造成電力產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)利益分配不平衡、廠網(wǎng)矛盾尖銳等問題。第三,瘦點(diǎn)價(jià)格單一,不能及時(shí)準(zhǔn)確的反應(yīng)電力需求變化。
(四)混合所有制改革比較滯后。
與我國其他能源所有制改革進(jìn)程相比較而言,電力行業(yè)所有制改革相對比較滯后。國有企業(yè)在電力行業(yè)所占比重較大,反映出電力行業(yè)所有制改革力度小,市場競爭和調(diào)節(jié)的作用不能更好的發(fā)揮出來,對定理體制改革的進(jìn)程造成一定的影響。
(五)電力短缺現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
經(jīng)歷了較長一段時(shí)期的發(fā)展和改革,我國電力行業(yè)仍然沒有形成有效的約束機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和持續(xù)發(fā)展機(jī)制,電力生產(chǎn)的增長速度略低于電力消費(fèi)增長的速度,當(dāng)生產(chǎn)和生活對電力的需求量都比較大的時(shí)候,就會(huì)出現(xiàn)電力供不應(yīng)求的現(xiàn)象。
三、我國電力體制改革的目標(biāo)和建議
我國電力體制改革的整體目標(biāo)是:打破壟斷,引入競爭,提高效率,降低成本,健全電價(jià)機(jī)制,優(yōu)化資源配置,促進(jìn)電力健康發(fā)展,推進(jìn)全國電力聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn),構(gòu)建政府監(jiān)管下的政企分開、公平競爭、開放有序、健康發(fā)展的電力市場體系。改革的主要內(nèi)容是,實(shí)行“廠網(wǎng)分開”,在發(fā)電環(huán)節(jié)引入良好的競爭機(jī)制,按照發(fā)電和電網(wǎng)兩類業(yè)務(wù)對國家電力公司的電力資源進(jìn)行管理。發(fā)電環(huán)節(jié)要嚴(yán)格按照現(xiàn)代企業(yè)制度的要求,逐步實(shí)現(xiàn)電力行業(yè)的公平競爭,讓市場決定電力的價(jià)格。要想實(shí)現(xiàn)電力體制改革的目標(biāo),就要從以下方面著手:
(一)積極推進(jìn)電力市場建設(shè)。
首先,積極探索大用戶直購電交易和電力交易市場建設(shè),不斷總結(jié)以往工作經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),對交易方式進(jìn)行改革與完善,按照電壓和電量逐級(jí)放款的標(biāo)準(zhǔn)參與大用戶用電交易。其次,實(shí)現(xiàn)電力交易與調(diào)度的獨(dú)立性。電力調(diào)度是電網(wǎng)企業(yè)維持獨(dú)買獨(dú)賣市場地位的主要方式,在電力交易市場上充當(dāng)裁判的角色,我國要為電力交易監(jiān)理一個(gè)公平、公正、公開的市場環(huán)境,打破電力行業(yè)中存在的壟斷現(xiàn)象。第三,逐步推動(dòng)輸配環(huán)節(jié)的分離。電力體制改革的關(guān)鍵在于實(shí)現(xiàn)輸配分離,輸配分離的成效直接關(guān)系到電力體制改革的成敗,我國要根據(jù)電力行業(yè)的特點(diǎn)選擇合適的分離形式,確保電力行業(yè)的健康發(fā)展和改革進(jìn)程的不斷加快。
(二)建立市場化的電力形成機(jī)制。
我國電價(jià)改革的最終目標(biāo)是:建立與電力市場結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的電價(jià)形成機(jī)制。第一,根據(jù)各地區(qū)電力市場建設(shè)的實(shí)際情況,引進(jìn)科學(xué)的競爭機(jī)制,促進(jìn)形成由市場競爭決定電價(jià)的電價(jià)機(jī)制,同時(shí),還要不斷完善可在成能源的上網(wǎng)電價(jià)機(jī)制。第二,制定相對獨(dú)立的輸配電價(jià)。電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部要實(shí)現(xiàn)輸電業(yè)務(wù)和配電業(yè)務(wù)的獨(dú)立核算,徹底清理輸配電成本,按照成本價(jià)收益的辦法最終確定輸配電的市場價(jià)格。
(三)深化電力產(chǎn)業(yè)投資體制改革。
放寬準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步擴(kuò)大電力市場的開放程度,在發(fā)電領(lǐng)域、電網(wǎng)投資領(lǐng)域等積極引進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)成分,實(shí)現(xiàn)電力投資主體的多元化。讓民營資本進(jìn)入電力行業(yè)投資渠道,逐漸提高非公有制經(jīng)濟(jì)的話語權(quán),確保民營資本的投資回報(bào)率,把民營資本融入到電力市場的競爭中,不斷推進(jìn)電力體制的改革。
結(jié)語:電力體制改革是一項(xiàng)關(guān)系國計(jì)民生的大事,盡管已經(jīng)取得一定成效,但是在改革的進(jìn)程中仍然面臨很多難題,我哦們要致力于克服這些問題,為電力體制改革創(chuàng)造良好的條件,把市場作為主要陣地和手段,在政府的引導(dǎo)下加快改革的進(jìn)程。
參考文獻(xiàn)
[1]白玫.新一輪電力體制改革的目標(biāo)、難點(diǎn)和路徑選擇[J].價(jià)格理論與實(shí)踐.2014(07).
[2]周俊.我國電力體制改革的回顧與深化改革建議[J].廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào).2009(01).
[3]李昌;曲亮.淺談我國電力體制改革的措施[J].現(xiàn)代營銷(學(xué)苑版).2011(07).
(作者單位:國網(wǎng)武漢市沌口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)供電公司)