不同育秧方式無(wú)盤(pán)拋栽對(duì)單季稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的影響

康啟忠

摘 要：水稻實(shí)行窗紗墊底+旱育保姆劑的無(wú)盤(pán)拋秧育秧技術(shù)，具有秧苗素質(zhì)好、帶土量多，易起苗，易拋易立苗，根系發(fā)根力強(qiáng)，緩苗期短，返青快，利于拋?zhàn)慊久?，群體結(jié)構(gòu)合理，增產(chǎn)增效，雖成本比塑盤(pán)高10～15元/667m2，但產(chǎn)量比塑盤(pán)增產(chǎn)29～46kg/667m2?？梢栽谒旧线M(jìn)行推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：水稻；無(wú)盤(pán)；拋栽；旱育

中圖分類(lèi)號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）07-43-03

隨著農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工的轉(zhuǎn)移，在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的青壯年減少，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了一定的影響，因此，探索節(jié)本增效農(nóng)業(yè)，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。拋秧已成為中國(guó)水稻的主要栽培方式之一。又因其育苗方式不同而主要分為塑盤(pán)育苗拋秧、旱地育苗拋秧及無(wú)盤(pán)旱育拋秧（應(yīng)用無(wú)盤(pán)拋秧劑實(shí)施種子包衣旱地育苗）3種方式[1]。水稻無(wú)盤(pán)旱育秧拋栽技術(shù)是采用水稻專(zhuān)用藥肥緩釋高吸水種衣劑“旱育保姆”對(duì)水稻種子實(shí)施包衣，并進(jìn)行旱育秧，扯秧后直接進(jìn)行大田拋栽的一項(xiàng)水稻輕簡(jiǎn)節(jié)本栽培技術(shù)[2]，有效解決了塑盤(pán)拋秧培育壯秧難、成本高和旱育拋秧苗期病害重、秧苗根部帶土少、立苗差等問(wèn)題[3-5]，為了進(jìn)一步了解不同水稻無(wú)盤(pán)旱育拋秧育秧方式對(duì)水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的結(jié)果，我們進(jìn)行了壯秧秧、窗紗布?jí)|底等材料進(jìn)行試驗(yàn)探索，設(shè)計(jì)從中篩選出較好適應(yīng)無(wú)盤(pán)拋秧的育秧方式、推廣和探索水稻節(jié)本增效技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試種衣劑 無(wú)盤(pán)拋秧劑，江蘇里下地區(qū)農(nóng)科所研制，揚(yáng)州綠源生物化工有限公司生產(chǎn)，壯秧劑，黑龍江生產(chǎn)普通窗紗。

1.1.2 供試品種 D優(yōu)11，秈型三系雜交水稻，株型緊湊，劍葉長(zhǎng)而挺，葉色濃綠，長(zhǎng)勢(shì)繁茂，平均產(chǎn)量550kg/667m2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 秧田試驗(yàn)設(shè)計(jì)為6個(gè)處理，不重復(fù)：（1）壯秧劑旱育秧；（2）包衣窗紗墊底旱育加壯秧劑育秧；（3）包衣窗紗墊底旱育；（4）包衣旱育；（5）未包衣旱育；（6）塑盤(pán)旱育。大田試驗(yàn)為以上6個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積為20m2，隨機(jī)排列。

1.3 試驗(yàn)管理 秧田于5月10日浸種，5月13日播種，苗床為寬1.3m，溝寬0.3m，按各處理要求做好苗床，消毒，澆透水。播種。出苗時(shí)及時(shí)透風(fēng)，除草，防蟲(chóng)。大田于6月11日拋栽，拋密為1.5萬(wàn)穴/667m2，施肥情況為底施BB肥20kg，尿素7kg，6月17日施分蘗肥尿素10kg，7月24日穗肥5kg加氯化鉀5kg。抽穗后噴施葉面寶2次。6月25日擱田，采用多次輕擱田，病蟲(chóng)害共防治5次。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng) 在播種時(shí)定2點(diǎn)，每點(diǎn)200粒稻種，考查出苗時(shí)間、出苗率、成苗率、秧苗整齊度、秧苗素質(zhì)，拋后發(fā)根力、立苗速度、植傷程度、直立苗率，拋后的莖蘗動(dòng)態(tài)，主要生育期葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累量，產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及實(shí)際產(chǎn)量，效益分析。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 不同育秧方式對(duì)出苗的影響 從表一可知：以壯秧劑齊苗最快，為4d，塑盤(pán)最慢為7d；從出苗率和成苗率調(diào)查結(jié)果顯示，以包衣出苗和成苗率最高，分別達(dá)到88.7%和95.35%，旱育和壯秧劑差別不明顯，以塑盤(pán)處理為最差。這可能與塑盤(pán)內(nèi)水分少有關(guān)。從而表明包衣劑能提高水稻秧苗出苗率和成苗率。從播后25d的秧苗整齊度考查可知，除塑盤(pán)秧苗整齊度差外，各處理間差異不明顯。

3 小結(jié)

綜上所述，中稻實(shí)行窗紗包衣無(wú)盤(pán)拋秧具有秧苗素質(zhì)好、帶土量多，易起苗，易拋易立苗，根系發(fā)根力強(qiáng)，緩苗期短，返青快，利于拋?zhàn)慊久?，群體結(jié)構(gòu)合理，增產(chǎn)增效，雖成本比塑盤(pán)高10～15元，但產(chǎn)量比塑盤(pán)增產(chǎn)29～46kg/667m2?？梢栽谥械旧线M(jìn)行推廣應(yīng)用。另在生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)，無(wú)盤(pán)拋秧群體控制有一定的難度，分蘗時(shí)間長(zhǎng)，高峰苗高，成穗率低，應(yīng)當(dāng)在今后的生產(chǎn)中進(jìn)一步加以對(duì)群體控制的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]黃年生，張洪熙，戴正元，等.我國(guó)水稻旱育拋秧技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（6）：18-21.

[2]李勁松，劉湘桂.水稻旱育無(wú)盤(pán)拋秧技術(shù)[J].湖南農(nóng)業(yè)，2005，3（3）：9.

[3]徐世宏，趙 龍，趙 昀.水稻拋秧技術(shù)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，1998（1）：24-29.

[4]陳德田，楊進(jìn)芹，劉振田，等.塑盤(pán)旱育拋秧超高產(chǎn)栽培中的障礙因素與對(duì)策[J].中國(guó)稻米，2003（5）： 22-23.

[5]紀(jì)鳳高，張山泉，陳 川，等.旱育秧主要病害的癥狀表現(xiàn)、發(fā)生原因和防治方法[J].耕作與栽培，1999（6）：24，54.

（責(zé)編：張長(zhǎng)青）endprint

摘 要：水稻實(shí)行窗紗墊底+旱育保姆劑的無(wú)盤(pán)拋秧育秧技術(shù)，具有秧苗素質(zhì)好、帶土量多，易起苗，易拋易立苗，根系發(fā)根力強(qiáng)，緩苗期短，返青快，利于拋?zhàn)慊久?，群體結(jié)構(gòu)合理，增產(chǎn)增效，雖成本比塑盤(pán)高10～15元/667m2，但產(chǎn)量比塑盤(pán)增產(chǎn)29～46kg/667m2?？梢栽谒旧线M(jìn)行推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：水稻；無(wú)盤(pán)；拋栽；旱育

中圖分類(lèi)號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）07-43-03

隨著農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工的轉(zhuǎn)移，在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的青壯年減少，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了一定的影響，因此，探索節(jié)本增效農(nóng)業(yè)，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。拋秧已成為中國(guó)水稻的主要栽培方式之一。又因其育苗方式不同而主要分為塑盤(pán)育苗拋秧、旱地育苗拋秧及無(wú)盤(pán)旱育拋秧（應(yīng)用無(wú)盤(pán)拋秧劑實(shí)施種子包衣旱地育苗）3種方式[1]。水稻無(wú)盤(pán)旱育秧拋栽技術(shù)是采用水稻專(zhuān)用藥肥緩釋高吸水種衣劑“旱育保姆”對(duì)水稻種子實(shí)施包衣，并進(jìn)行旱育秧，扯秧后直接進(jìn)行大田拋栽的一項(xiàng)水稻輕簡(jiǎn)節(jié)本栽培技術(shù)[2]，有效解決了塑盤(pán)拋秧培育壯秧難、成本高和旱育拋秧苗期病害重、秧苗根部帶土少、立苗差等問(wèn)題[3-5]，為了進(jìn)一步了解不同水稻無(wú)盤(pán)旱育拋秧育秧方式對(duì)水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的結(jié)果，我們進(jìn)行了壯秧秧、窗紗布?jí)|底等材料進(jìn)行試驗(yàn)探索，設(shè)計(jì)從中篩選出較好適應(yīng)無(wú)盤(pán)拋秧的育秧方式、推廣和探索水稻節(jié)本增效技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試種衣劑 無(wú)盤(pán)拋秧劑，江蘇里下地區(qū)農(nóng)科所研制，揚(yáng)州綠源生物化工有限公司生產(chǎn)，壯秧劑，黑龍江生產(chǎn)普通窗紗。

1.1.2 供試品種 D優(yōu)11，秈型三系雜交水稻，株型緊湊，劍葉長(zhǎng)而挺，葉色濃綠，長(zhǎng)勢(shì)繁茂，平均產(chǎn)量550kg/667m2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 秧田試驗(yàn)設(shè)計(jì)為6個(gè)處理，不重復(fù)：（1）壯秧劑旱育秧；（2）包衣窗紗墊底旱育加壯秧劑育秧；（3）包衣窗紗墊底旱育；（4）包衣旱育；（5）未包衣旱育；（6）塑盤(pán)旱育。大田試驗(yàn)為以上6個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積為20m2，隨機(jī)排列。

1.3 試驗(yàn)管理 秧田于5月10日浸種，5月13日播種，苗床為寬1.3m，溝寬0.3m，按各處理要求做好苗床，消毒，澆透水。播種。出苗時(shí)及時(shí)透風(fēng)，除草，防蟲(chóng)。大田于6月11日拋栽，拋密為1.5萬(wàn)穴/667m2，施肥情況為底施BB肥20kg，尿素7kg，6月17日施分蘗肥尿素10kg，7月24日穗肥5kg加氯化鉀5kg。抽穗后噴施葉面寶2次。6月25日擱田，采用多次輕擱田，病蟲(chóng)害共防治5次。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng) 在播種時(shí)定2點(diǎn)，每點(diǎn)200粒稻種，考查出苗時(shí)間、出苗率、成苗率、秧苗整齊度、秧苗素質(zhì)，拋后發(fā)根力、立苗速度、植傷程度、直立苗率，拋后的莖蘗動(dòng)態(tài)，主要生育期葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累量，產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及實(shí)際產(chǎn)量，效益分析。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 不同育秧方式對(duì)出苗的影響 從表一可知：以壯秧劑齊苗最快，為4d，塑盤(pán)最慢為7d；從出苗率和成苗率調(diào)查結(jié)果顯示，以包衣出苗和成苗率最高，分別達(dá)到88.7%和95.35%，旱育和壯秧劑差別不明顯，以塑盤(pán)處理為最差。這可能與塑盤(pán)內(nèi)水分少有關(guān)。從而表明包衣劑能提高水稻秧苗出苗率和成苗率。從播后25d的秧苗整齊度考查可知，除塑盤(pán)秧苗整齊度差外，各處理間差異不明顯。

3 小結(jié)

綜上所述，中稻實(shí)行窗紗包衣無(wú)盤(pán)拋秧具有秧苗素質(zhì)好、帶土量多，易起苗，易拋易立苗，根系發(fā)根力強(qiáng)，緩苗期短，返青快，利于拋?zhàn)慊久?，群體結(jié)構(gòu)合理，增產(chǎn)增效，雖成本比塑盤(pán)高10～15元，但產(chǎn)量比塑盤(pán)增產(chǎn)29～46kg/667m2?？梢栽谥械旧线M(jìn)行推廣應(yīng)用。另在生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)，無(wú)盤(pán)拋秧群體控制有一定的難度，分蘗時(shí)間長(zhǎng)，高峰苗高，成穗率低，應(yīng)當(dāng)在今后的生產(chǎn)中進(jìn)一步加以對(duì)群體控制的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]黃年生，張洪熙，戴正元，等.我國(guó)水稻旱育拋秧技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（6）：18-21.

[2]李勁松，劉湘桂.水稻旱育無(wú)盤(pán)拋秧技術(shù)[J].湖南農(nóng)業(yè)，2005，3（3）：9.

[3]徐世宏，趙 龍，趙 昀.水稻拋秧技術(shù)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，1998（1）：24-29.

[4]陳德田，楊進(jìn)芹，劉振田，等.塑盤(pán)旱育拋秧超高產(chǎn)栽培中的障礙因素與對(duì)策[J].中國(guó)稻米，2003（5）： 22-23.

[5]紀(jì)鳳高，張山泉，陳 川，等.旱育秧主要病害的癥狀表現(xiàn)、發(fā)生原因和防治方法[J].耕作與栽培，1999（6）：24，54.

（責(zé)編：張長(zhǎng)青）endprint

摘 要：水稻實(shí)行窗紗墊底+旱育保姆劑的無(wú)盤(pán)拋秧育秧技術(shù)，具有秧苗素質(zhì)好、帶土量多，易起苗，易拋易立苗，根系發(fā)根力強(qiáng)，緩苗期短，返青快，利于拋?zhàn)慊久?，群體結(jié)構(gòu)合理，增產(chǎn)增效，雖成本比塑盤(pán)高10～15元/667m2，但產(chǎn)量比塑盤(pán)增產(chǎn)29～46kg/667m2?？梢栽谒旧线M(jìn)行推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：水稻；無(wú)盤(pán)；拋栽；旱育

中圖分類(lèi)號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）07-43-03

隨著農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工的轉(zhuǎn)移，在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的青壯年減少，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了一定的影響，因此，探索節(jié)本增效農(nóng)業(yè)，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。拋秧已成為中國(guó)水稻的主要栽培方式之一。又因其育苗方式不同而主要分為塑盤(pán)育苗拋秧、旱地育苗拋秧及無(wú)盤(pán)旱育拋秧（應(yīng)用無(wú)盤(pán)拋秧劑實(shí)施種子包衣旱地育苗）3種方式[1]。水稻無(wú)盤(pán)旱育秧拋栽技術(shù)是采用水稻專(zhuān)用藥肥緩釋高吸水種衣劑“旱育保姆”對(duì)水稻種子實(shí)施包衣，并進(jìn)行旱育秧，扯秧后直接進(jìn)行大田拋栽的一項(xiàng)水稻輕簡(jiǎn)節(jié)本栽培技術(shù)[2]，有效解決了塑盤(pán)拋秧培育壯秧難、成本高和旱育拋秧苗期病害重、秧苗根部帶土少、立苗差等問(wèn)題[3-5]，為了進(jìn)一步了解不同水稻無(wú)盤(pán)旱育拋秧育秧方式對(duì)水稻秧苗素質(zhì)及產(chǎn)量的結(jié)果，我們進(jìn)行了壯秧秧、窗紗布?jí)|底等材料進(jìn)行試驗(yàn)探索，設(shè)計(jì)從中篩選出較好適應(yīng)無(wú)盤(pán)拋秧的育秧方式、推廣和探索水稻節(jié)本增效技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試種衣劑 無(wú)盤(pán)拋秧劑，江蘇里下地區(qū)農(nóng)科所研制，揚(yáng)州綠源生物化工有限公司生產(chǎn)，壯秧劑，黑龍江生產(chǎn)普通窗紗。

1.1.2 供試品種 D優(yōu)11，秈型三系雜交水稻，株型緊湊，劍葉長(zhǎng)而挺，葉色濃綠，長(zhǎng)勢(shì)繁茂，平均產(chǎn)量550kg/667m2。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 秧田試驗(yàn)設(shè)計(jì)為6個(gè)處理，不重復(fù)：（1）壯秧劑旱育秧；（2）包衣窗紗墊底旱育加壯秧劑育秧；（3）包衣窗紗墊底旱育；（4）包衣旱育；（5）未包衣旱育；（6）塑盤(pán)旱育。大田試驗(yàn)為以上6個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積為20m2，隨機(jī)排列。

1.3 試驗(yàn)管理 秧田于5月10日浸種，5月13日播種，苗床為寬1.3m，溝寬0.3m，按各處理要求做好苗床，消毒，澆透水。播種。出苗時(shí)及時(shí)透風(fēng)，除草，防蟲(chóng)。大田于6月11日拋栽，拋密為1.5萬(wàn)穴/667m2，施肥情況為底施BB肥20kg，尿素7kg，6月17日施分蘗肥尿素10kg，7月24日穗肥5kg加氯化鉀5kg。抽穗后噴施葉面寶2次。6月25日擱田，采用多次輕擱田，病蟲(chóng)害共防治5次。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查項(xiàng) 在播種時(shí)定2點(diǎn)，每點(diǎn)200粒稻種，考查出苗時(shí)間、出苗率、成苗率、秧苗整齊度、秧苗素質(zhì)，拋后發(fā)根力、立苗速度、植傷程度、直立苗率，拋后的莖蘗動(dòng)態(tài)，主要生育期葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累量，產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及實(shí)際產(chǎn)量，效益分析。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 不同育秧方式對(duì)出苗的影響 從表一可知：以壯秧劑齊苗最快，為4d，塑盤(pán)最慢為7d；從出苗率和成苗率調(diào)查結(jié)果顯示，以包衣出苗和成苗率最高，分別達(dá)到88.7%和95.35%，旱育和壯秧劑差別不明顯，以塑盤(pán)處理為最差。這可能與塑盤(pán)內(nèi)水分少有關(guān)。從而表明包衣劑能提高水稻秧苗出苗率和成苗率。從播后25d的秧苗整齊度考查可知，除塑盤(pán)秧苗整齊度差外，各處理間差異不明顯。

3 小結(jié)

綜上所述，中稻實(shí)行窗紗包衣無(wú)盤(pán)拋秧具有秧苗素質(zhì)好、帶土量多，易起苗，易拋易立苗，根系發(fā)根力強(qiáng)，緩苗期短，返青快，利于拋?zhàn)慊久纾后w結(jié)構(gòu)合理，增產(chǎn)增效，雖成本比塑盤(pán)高10～15元，但產(chǎn)量比塑盤(pán)增產(chǎn)29～46kg/667m2?？梢栽谥械旧线M(jìn)行推廣應(yīng)用。另在生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)，無(wú)盤(pán)拋秧群體控制有一定的難度，分蘗時(shí)間長(zhǎng)，高峰苗高，成穗率低，應(yīng)當(dāng)在今后的生產(chǎn)中進(jìn)一步加以對(duì)群體控制的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]黃年生，張洪熙，戴正元，等.我國(guó)水稻旱育拋秧技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展[J]江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（6）：18-21.

[2]李勁松，劉湘桂.水稻旱育無(wú)盤(pán)拋秧技術(shù)[J].湖南農(nóng)業(yè)，2005，3（3）：9.

[3]徐世宏，趙 龍，趙 昀.水稻拋秧技術(shù)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，1998（1）：24-29.

[4]陳德田，楊進(jìn)芹，劉振田，等.塑盤(pán)旱育拋秧超高產(chǎn)栽培中的障礙因素與對(duì)策[J].中國(guó)稻米，2003（5）： 22-23.

[5]紀(jì)鳳高，張山泉，陳 川，等.旱育秧主要病害的癥狀表現(xiàn)、發(fā)生原因和防治方法[J].耕作與栽培，1999（6）：24，54.

（責(zé)編：張長(zhǎng)青）endprint