近日,浙江寧波海曙區(qū)出現(xiàn)一批神秘“執(zhí)法者”,他們文身,還帶電警棍巡街。對(duì)于商戶放在路邊的東西,要么收走,要么踢飛,商戶拍照留證,相機(jī)被砸,抱怨又遭掌摑。他們自稱(chēng)受雇于海曙城管。對(duì)此,海曙區(qū)城管局回應(yīng)稱(chēng),不存在這種現(xiàn)象。不過(guò),海曙區(qū)城管局段塘中隊(duì)林隊(duì)長(zhǎng)則表示,為整治環(huán)境,確實(shí)加派了人手,如果存在暴力執(zhí)法,一定會(huì)介入調(diào)查。
說(shuō)是“神秘”執(zhí)法隊(duì),其實(shí)并不神秘,只要順藤摸瓜地弄清“工資由誰(shuí)發(fā)”、“究竟受誰(shuí)指使”等民眾質(zhì)疑的問(wèn)題,真相自然大白于天下。其實(shí),透過(guò)海曙區(qū)城管局段塘中隊(duì)林隊(duì)長(zhǎng)的回應(yīng)“考慮到段塘和南苑菜場(chǎng)一直以來(lái)臟、亂、差的環(huán)境,我們發(fā)動(dòng)轄區(qū)保潔公司、社區(qū)、物業(yè)共同參與和管理,加派了人手”,不難找到答案。之所以以“神秘”的面目出現(xiàn),無(wú)非是為了規(guī)避“暴力執(zhí)法”可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)給商戶造成無(wú)法看清、無(wú)處申告、難以追責(zé)的錯(cuò)覺(jué)。
治理臟、亂、差,究竟是靠說(shuō)理還是靠暴力,靠法治還是靠拳頭?“加派人手”難道就是增加“打手”?誠(chéng)然,一番暴力與野蠻之后,“人行道上沒(méi)有任何攤位”、“沿街店鋪外沒(méi)有任何雜物”的治理“效果”立竿見(jiàn)影,但這種“潔凈”緣自商戶屈于野蠻執(zhí)法者的淫威。而以民眾對(duì)政府怨聲載道的代價(jià),換來(lái)商戶經(jīng)營(yíng)暫時(shí)“不占道”的表面光鮮,能夠長(zhǎng)久嗎?
解讀林隊(duì)長(zhǎng)“如果把勸說(shuō)、管理變成了暴力,那我們也會(huì)調(diào)查”的說(shuō)法,暴力執(zhí)法似乎只是簡(jiǎn)單的“方法不當(dāng)”問(wèn)題,這難免看輕了事件的嚴(yán)重性。暴力執(zhí)法難絕的根本原因在于對(duì)城管執(zhí)法“服務(wù)”屬性的認(rèn)知扭曲,在于民本意識(shí)缺失和法治觀念淡薄。如果不從矯正城管定位、恪守以人為本、彰顯法治精神的更深層次務(wù)實(shí)反思,暴力執(zhí)法的頑疾恐難以根治。 (公務(wù)員)