美國警察過度“軍事化”引爭議

美國密蘇里州圣路易斯市弗格森地區(qū)騷亂不僅折射出美國社會種族歧視頑癥，也反映了美國警察“軍事化”趨勢。全副武裝的警員用橡皮子彈、催淚彈、裝甲車對付示威民眾，甚至把狙擊步槍對準示威人群，引發(fā)多名國會議員對警察裝備和行動軍事化傾向的憂慮。

1990年，美國國會授權(quán)軍方向警方轉(zhuǎn)交過剩的軍事裝備，起初用于加強打擊販毒團伙，后來重點轉(zhuǎn)為打擊恐怖主義活動。軍方移交的軍用裝備越來越多，總價值金額從1990年的100萬美元猛增至2013年的大約4.5億美元。警察的執(zhí)法方式也越來越軍事化。

民間團體“美國公民自由聯(lián)盟”6月發(fā)布一份報告，指出美國警方已經(jīng)變得“過度軍事化”，警察在民間使用適用于戰(zhàn)場的武器裝備和手段。美國國防后勤局說，軍方已經(jīng)向警方移交了610輛防地雷反伏擊車。在美國與加拿大交界的緬因州牛津縣，當(dāng)?shù)鼐揭螳@得一輛這種車，理由是那里面臨“前所未有的恐怖活動威脅”。

美聯(lián)社報道，路易斯安那州警方在一次行動中身穿防彈背心，攜帶AR-15型突擊步槍突擊搜查一家夜總會，目標(biāo)不是恐怖分子，而是查看是否有低于法定飲酒年齡的年輕人和夜總會是否違反消防法規(guī)。

得克薩斯州農(nóng)場主奎因·?？说霓r(nóng)場去年被特警突擊搜查。他說：“他們似乎把我們當(dāng)成已經(jīng)定罪的罪犯，似乎在警告‘如果你敢動一根手指，我們就斃了你’。”警方?jīng)]有查到毒品或武器，最終也沒有提出指控。

美國公民自由聯(lián)盟律師卡拉·丹斯基說，美國警察過度軍事化的后果是鼓勵警察把自己當(dāng)成“勇士”，把民眾當(dāng)成敵人而不是服務(wù)對象。“居民區(qū)不是戰(zhàn)場，我們的警察不應(yīng)該把我們當(dāng)成戰(zhàn)場敵人對待。”

“我們的街道應(yīng)該用于商業(yè)，供家庭居住和休閑，而不應(yīng)出現(xiàn)坦克和M16突擊步槍，”眾議員漢克·約翰遜說，“把美國的街道軍事化并不能讓我們更安全，只能讓我們更加害怕、不敢說話。”參議院軍事委員會主席卡爾·萊文說，這一委員會將重新審視軍方向警方移交過剩軍用裝備的計劃，確定它們的用途是否符合初衷。

（本報綜合）