【摘要】目的:分析CT灌注成像對肺癌放療治療療效的評價價值。方法:采用回顧性分析方法對27例患者的臨床治療資料進行整理、分析。患者化療前、后進行CT灌注成像掃描,比較分析治療后有效與無效患者的血容量(BV)、血流量(BF)、對比劑平均通過時間(MTT)、表明通透性(PS)以及強化峰(PH)等參數(shù)結果。結果:27例患者化療后19例患者有效,有效率為70.37%,無效8例,無效率為29.63%。灌注參數(shù)中有效組治療前后比較BV、BF、PS和PH顯著降低(P<0.01),MTT值顯著(P<0.01)升高。而無效組患者治療前后上述參數(shù)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論:CT灌注成像掃描能準備反應腫瘤血流情況,對治療效果有確切的評價意義,對治療優(yōu)化方案也有重要意義。
【關鍵詞】肺癌;CT灌注成像;化療;
【中圖分類號】R-1【文獻標識碼】B【文章編號】1671-8801(2014)06-0283-01
肺癌在我國的發(fā)生率逐年上升,合理、有效的治療方案對延長患者生命意義重大。腫瘤內血管極為豐富,血管的過分生長則使其血管形態(tài),血液動力學發(fā)生改變。而CT灌注成像恰可以反映腫瘤組織中微血管形態(tài)學與動力學等的變化。因此其在診斷腫瘤發(fā)展以及治療療效評價方面具有極大的價值。
1資料與方法
1.1一般資料
以我院進行治療的27例非小細胞肺癌患者為分析對象,對這27例患者的臨床治療資料和隨訪記錄結果進行整理分析。其中男性患者21例,女性患者6例,患者的平均年齡(41.56±9.37)歲。所有患者入院后經(jīng)檢查確診為非小細胞肺癌,臨床分期為Ⅲb-Ⅳ期,KSP評分大于60分,心、肝、腎功能基本正常,無其他特殊嚴重的疾病史,經(jīng)分析評價所有患者的預計生存至少3個月。
1.2方法
對每位患者進行編號并記錄。治療前進行CT灌注成像,記錄各參數(shù)數(shù)據(jù)。再進行相同方案的化療計劃,采用TP方案(順鉑+紫杉醇)或者NP方案(順鉑+長春瑞濱),完成化療療程后對每位患者相關標準[5]進行治療療效的評價,并按編號記錄患者的治療療效結果。隨后分為有效組與無效組兩組,分別進行CT灌注成像,隨后統(tǒng)計分析灌注參數(shù)結果。
所采用的CT為Philips Brilliance64層螺旋CT,CT參數(shù):120Kv,50mA,層厚0.5mm,0.5s/周。采用優(yōu)維顯300對比劑,300mg/ml,灌注成像掃描對比劑劑量為50ml,以5ml/s速度注射,10-30s后開始掃描,間隔時間為2s。排除患者等其他一切影響掃描質量的因素。
1.3統(tǒng)計學方法
將所有患者的實驗數(shù)據(jù)進行整理后錄入統(tǒng)計學分析軟件SPSS19.0進行數(shù)據(jù)的處理與分析,計量資料采用均數(shù)±標準差(`X±S)表示,采用t檢驗,以P>0.05為差異無統(tǒng)計學意義,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.01為差異具有顯著統(tǒng)計學意義。
2結果
治療前,27例患者肺癌組織最大13cm,最小2.6cm,平均(5.37±2.13)cm。行CT灌注成像其相關灌注參數(shù)為:MTT在20-30s之間,平均(13.79±2.68)s;BV平均值(16.32±4.57)ml/100g;BF平均值(23.96±9.93)ml/(min#8226;100g);PH平均值為(28.32±7.64) Hu;PS平均值為(22.35±7.43) ml/(min#8226;100g)。治療后,27例患者19例有效,8例無效,按照預定患者編號統(tǒng)計分組患者治療前的各參數(shù)平均值,然后對有效與無效患者分別進行CT灌注成像掃描,分別計算兩組患者治療后的的各參數(shù)平均值進行對比分析。具體數(shù)據(jù)見表1。結果表明,有效組19例患者治療前后CT灌注掃描參數(shù)比較差異均具有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01)。但無效組患者治療前后參數(shù)比較分析結果顯示,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
3討論
當前CT灌注成像在臨床上對腫瘤在診斷和治療療效的評價運用較多,也逐漸發(fā)現(xiàn)其評價價值突出。腫瘤組織內血管豐富,血流量和血容量也相應較大,抑制血管的生長是治療腫瘤的途徑。但往往憑普通CT掃描以腫瘤大小情況對腫瘤組織的生長情況進行評價不甚嚴謹。CT灌注掃描借以腫瘤組織中血管及血液的形態(tài)學和動力學改變來評價,能夠準確反映腫瘤的血供等,通過各項灌注參數(shù)比較,定量評價肺癌治療前后的血流變化,早期預測治療效果。
表1化療后有效和無效組患者治療前后灌注參數(shù)比較分析(`X±S)
組別血流量[ml/(min#8226;100g)]血容量(ml/100g)表面通透性[ml/
(min#8226;100g)]強化峰值(Hu)平均通過時間(s)
有效
(n=19)治療前23.12±7.43*18.79±5.13*26.49±15.37*29.93±7.83*10.53±3.69*
治療后11.56±6.91#9.32±2.08#9.48±14.29#19.21±5.69#18.27±5.31#
無效
(n=8)治療前15.28±7.19△15.13±4.28△19.63±9.82△23.49±6.12△15.28±4.31△
治療后10.98±7.0311.63±3.9211.57±8.3621.38±6.0717.93±5.27
(注:治療前兩組比較,*P<0.05;與有效組治療前比較,#P<0.01;與無效組治療后比較,△P>0.05)
總結來說,因為癌組織中血管明顯多于正常組織,CT灌注成像能對腫瘤中的血管和血壓進行參數(shù)化分析,能客觀、科學的評價腫瘤的生長或抑制情況,那么該方法對肺癌治療的效果預測,療效評定及實驗性化療方案的療效等均有極大的價值,值得臨床運用。
參考文獻:
[1]Miles KA,Griffiths MR.Perfusion CT: a worthwhile enhancement[J].Br J Radiol,2003,76: 220-231.
[2]趙振軍,梁長虹,謝淑飛,等.多層螺旋CT 肺灌注對肺腫瘤的診斷價值[J].中國醫(yī)學影像技術,2004,20(2):232-235.
[3]林麗珠,陶志廣,周岱翰.WHO標準和RECIST在肺癌多中心療效評價的比較[J].中國腫瘤臨床,2006,33(5):253-255.