【摘要】目的:觀察循證護(hù)理在重癥急性胰腺炎護(hù)理中的應(yīng)用方法和效果。方法:搜集2012年10月—2013年10月我院接收的重癥急性胰腺炎38例患者,隨機(jī)分為甲組和乙組。對甲組19例患者進(jìn)行循證護(hù)理,對乙組19例患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。觀察、對比甲組和乙組的臨床效果。結(jié)果:甲組治療有效率高于乙組,護(hù)理滿意度高于乙組,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:循證護(hù)理在重癥急性胰腺炎護(hù)理中的應(yīng)用效果較好,對提高治療有效率、護(hù)理滿意度具有重要作用,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】重癥急性胰腺炎;循證護(hù)理;應(yīng)用;效果
【中圖分類號】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1671-8801(2014)06-0205-02
重癥急性胰腺炎是臨床上較為常見的急腹癥,為急性胰腺炎的特殊臨床類型[1、4]。長期暴飲暴食、酗酒、功能障礙和膽道結(jié)石等是造成該病的主要原因?;颊呖沙霈F(xiàn)腹水、黃疸、腹痛、高熱等癥狀,并引起血液、呼吸、神經(jīng)和消化等系統(tǒng)變化,對腎臟、心臟造成損害。循證護(hù)理是一種新型臨床護(hù)理模式[2、5]?,F(xiàn)搜集2012年10月—2013年10月我院接收的重癥急性胰腺炎38例患者,對其循證護(hù)理的應(yīng)用方法和效果進(jìn)行總結(jié)性分析,并將分析結(jié)果報(bào)告如下。
1資料和方法
1.1一般資料 搜集2012年10月—2013年10月我院接收的重癥急性胰腺炎38例患者,隨機(jī)分為甲組和乙組。甲組中男患者和女患者分別是11例、8例,共19例,平均年齡是(51.25±1.30)歲,最大78歲,最小24歲。乙組中男患者和女患者分別是10例、9例,共19例,平均年齡是(51.26±1.29)歲,最大77歲,最小23歲。甲組和乙組的一般資料相比,差異較小,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 對乙組19例患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,對甲組19例患者進(jìn)行循證護(hù)理。(1)按照每位患者及其家屬對護(hù)理工作不同的要求,結(jié)合患者不同的體質(zhì)情況和臨床表現(xiàn),確定循證護(hù)理的主要內(nèi)容。按照護(hù)理主要內(nèi)容搜集相關(guān)資料,并對資料進(jìn)行科學(xué)、可靠的評價(jià),制定出切實(shí)可行的護(hù)理措施。(2)對患者進(jìn)行健康教育和心理指導(dǎo)。健康教育的內(nèi)容包括疾病病因、臨床癥狀、治療方式等,提高患者對疾病基礎(chǔ)知識的了解。向患者介紹治療安全性、必要性,邀請同期治療效果較好的真實(shí)病例向其介紹經(jīng)驗(yàn),消除患者較大的心理負(fù)擔(dān)。以愉快、積極的心態(tài)配合治療。(3)對患者心率、呼吸、血壓、血氧飽和度和體溫等指標(biāo)進(jìn)行密切監(jiān)測,并對患者電解質(zhì)、血糖、血?dú)獾惹闆r進(jìn)行動態(tài)觀察,并準(zhǔn)確記錄,便于主治醫(yī)生可靠、及時(shí)、快速的獲取每位患者的臨床信息。(4)密切觀察患者皮膚黏膜是否出血,觀察患者嘔吐物、大小便的性狀和顏色,出現(xiàn)異常后應(yīng)及時(shí)向主治醫(yī)生報(bào)告,并采取有效措施處理。對患者進(jìn)行營養(yǎng)支持,防止長期禁食造成免疫力下降,引發(fā)感染。
采用問卷調(diào)查的方式對兩組患者護(hù)理工作滿意度進(jìn)行調(diào)查,并對比。比較甲組和乙組的治療效果。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn) 無效:患者腹水、腹痛、皮膚黏膜出血、高熱等癥狀較治療前無變化,或病情惡化;好轉(zhuǎn):患者腹水、腹痛、皮膚黏膜出血、高熱等癥狀較治療前明顯改善;有效:患者腹水、腹痛、皮膚黏膜出血、高熱等癥狀消失。以好轉(zhuǎn)和有效作為治療有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 對本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),所得計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),所得計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
甲組治療有效率為94.74%,其中1例無效,8例好轉(zhuǎn),10例有效;護(hù)理滿意度為94.74%,其中1例不滿意,6例基本滿意,12例滿意。乙組治療有效率為84.21%,其中3例無效,9例好轉(zhuǎn),7例有效;護(hù)理滿意度為78.95%,其中4例不滿意,7例基本滿意,8例滿意。甲組治療有效率和護(hù)理滿意度高于乙組,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
重癥急性胰腺炎具有并發(fā)癥較多、病情險(xiǎn)惡和病死率較高等特點(diǎn),對患者的身體健康、正常生活和生命安全構(gòu)成極大影響[3、6]。按照不同的壞死程度可將病理變化分為一期、二期和三期。一期為散在性組織出血性壞死;二期為胰腺腫大,胰腺包膜仍完整,病變范圍具有局限性,壞死區(qū)域擴(kuò)大并融合;三期為胰腺包膜的完整性被破壞,出血壞死區(qū)域擴(kuò)大至整個(gè)胰腺,并累及周圍器官組織。循證護(hù)理是指以患者主觀感受為主,借助理論依據(jù)加強(qiáng)對患者臨床癥狀的密切觀察、對患者生命體征的密切監(jiān)測,加強(qiáng)對患者的關(guān)心和關(guān)愛,消除患者對疾病產(chǎn)生的不良情緒,提高治療效果和護(hù)理滿意度[7]。在本文研究中,實(shí)施循證護(hù)理的甲組治療有效率為94.74%,高于未實(shí)施循證護(hù)理的乙組(84.21%),甲組護(hù)理滿意度為94.74%,高于乙組(78.95%),表明循證護(hù)理具有極大的應(yīng)用意義。
綜上分析,循證護(hù)理在重癥急性胰腺炎護(hù)理中的應(yīng)用效果較好,值得應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]王東平.循證護(hù)理在急性重癥胰腺炎術(shù)后的應(yīng)用效果分析[J].臨床合理用藥雜志.2012,12(13):45-46.
[2]程艷.循證護(hù)理在重癥急性胰腺炎中的應(yīng)用[J].中國保健營養(yǎng).2013,19(22):58-59.
[3]李昆縉.循證護(hù)理在重癥急性胰腺炎護(hù)理的應(yīng)用意義[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生.2013,19(17):63-64.
[4]熊桂華,劉興山,孫慧麗. 循證護(hù)理在重癥急性胰腺炎護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J]. 中國當(dāng)代醫(yī)藥,2011,03:86+89.
[5]陳蘇紅,陳慧敏,徐玲芬. 循證護(hù)理在介入法聯(lián)合中藥治療重癥急性胰腺炎患者中的應(yīng)用[J]. 解放軍護(hù)理雜志,2006,08:56-57.
[6]趙巧云. 急性胰腺炎護(hù)理中循證護(hù)理的臨床應(yīng)用分析[J]. 大家健康(學(xué)術(shù)版),2013,24:294-295.
[7]孫志霞. 循證護(hù)理在急性重癥胰腺炎術(shù)后的應(yīng)用效果分析[J]. 中國保健營養(yǎng),2013,03:763-764.