【摘要】 目的 探討保留乳房的乳腺癌切除術(shù)在早期乳腺癌臨床治療中的應(yīng)用價值。方法 選取2009年1月至2013年3月來我院接受早期乳腺癌治療的患者46例,按治療方法不同分為觀察組和對照組,對照組患者采用常規(guī)單純?nèi)榉壳谐右父C放療法+乳房修復(fù)術(shù)進行治療,觀察組患者采用保乳乳腺癌切除術(shù)進行治療,比較兩組患者治療后的并發(fā)癥的發(fā)生情況、復(fù)發(fā)率、死亡率及美容效果,并使用SPSS 13.0軟件包對比較結(jié)果進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況、復(fù)發(fā)率和死亡率無顯著性差異,P>0.05;觀察組患者的美容效果明顯優(yōu)于對照組患者,P<0.05。結(jié)論 保留乳房的乳腺癌切除術(shù)在保證單純?nèi)榉壳谐g(shù)的良好治療效果的基礎(chǔ)上,有效的改善了乳腺癌患者術(shù)后乳房的美觀程度,極大的減輕對患者身體和心理的創(chuàng)傷,對于提高早期乳腺癌患者的治療效果和預(yù)后效果具有重要意義,具有推廣應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】保留乳房;乳腺癌;臨床治療
【中圖分類號】R4【文獻標識碼】B【文章編號】1671-8801(2014)06-0098-02
乳腺癌是威脅女性健康的一種惡性腫瘤疾病,乳腺癌在不僅會對患者的生命安全產(chǎn)生威脅,且傳統(tǒng)的乳房切除術(shù)會導(dǎo)致患者失去一側(cè)乳房,進而造成患者術(shù)后產(chǎn)生嚴重的心理負擔,因此常規(guī)的乳房切除術(shù)難以有效提高患者的無瘤生存率。近些年來國內(nèi)外一系列的臨床研究顯示,不同的手術(shù)治療方法對乳腺癌患者術(shù)后的長期生存效果無顯著差異,從而為保乳手術(shù)治療早期乳腺癌的治療提供了理論基礎(chǔ),基于此,筆者分別采用保乳乳房癌切除術(shù)和常規(guī)單側(cè)乳房切除術(shù)進行了早期乳腺癌的臨床治療,并對治療效果進行了比較分析,現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。
1.臨床資料與方法
1.1 臨床資料選取2009年1月至2013年3月來我院接受早期乳腺癌治療的患者46例,年齡37~62歲,平均年齡52.7±3.9歲,按治療方法不同分為觀察組和對照組,對照組患者采用常規(guī)單純?nèi)榉壳谐右父C放療法+乳房修復(fù)術(shù)進行治療,觀察組患者采用保乳乳腺癌切除術(shù)進行治療。觀察組患者25例,平均年齡52.1±3.2歲,TNM分期Ⅰ期23例,Ⅱa期2例,腫瘤直徑1.87±0.46cm;觀察組患者21例,平均年齡53.2±4.1歲,TNM分期Ⅰ期20例,Ⅱa期1例,腫瘤直徑1.81±0.42cm,兩組患者在年齡、腫瘤分期和腫瘤直徑等方面均沒有顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 臨床治療方法觀察組患者使用保留乳房乳腺癌切除術(shù)進行治療,① 手術(shù)治療 患者取仰臥位,將患者患側(cè)的上肢外展,以完全切除患者腫瘤和盡可能保留乳房為前提做手術(shù)切口,若患者的腫塊位于乳頭的上方,則以乳頭為手術(shù)中心做橫弧形切口,若腫塊位于乳房的下方,則以乳頭為手術(shù)中心做放射狀切口,手術(shù)前使用記號筆在患者乳房的表面標記腫瘤邊緣的具體位置,取腫瘤正上方做切口,將患者的皮膚切開,游離皮瓣,將腫塊整塊切除,并將腫塊周圍2.0cm以內(nèi)的乳腺組織切除,切除深度應(yīng)到達胸大肌的筋膜,同時對腫塊附近的淋巴結(jié)進行掃除,選取隱藏于腋窩的弧形切口,并與腋窩淋巴結(jié)的清掃一并完成,腋窩應(yīng)清掃至LeveⅢ水平,清掃范圍為外側(cè)至背闊肌前緣,上至患者的腋靜脈,內(nèi)側(cè)至胸小肌深面,清掃過程中注意保護患者的胸長神經(jīng)、胸背神經(jīng)及肋間背神經(jīng),于患者的腋窩切口和乳腺切口常規(guī)放置引流管;② 術(shù)后綜合治療 患者在接受手術(shù)治療后1周開始進行化療,使用CMF治療方案,第1d、8d各進行一次治療,2次治療為一療程,4周重復(fù)治療一次,連續(xù)治療6個療程,劑量為45~50Gy[1],電子線照射15~20Gy,放療結(jié)束后,對于孕激素受體陽性或雌激素受體陽性患者繼續(xù)進行內(nèi)分泌治療。對照組患者采用常規(guī)單純?nèi)榉壳谐右父C放療法+乳房修復(fù)術(shù)進行治療。
1.2.2 臨床觀察指標分別以兩組患者治療后乳腺癌的復(fù)發(fā)率、死亡率、并發(fā)癥的發(fā)生情況及美容效果作為觀察指標,美容效果評價,優(yōu),良[2]:患者的雙乳對稱,兩側(cè)乳頭水平差≤2.0cm,健側(cè)與患側(cè)乳房無顯著差異,且兩側(cè)乳房手感無差異,外觀均正常,乳房皮膚正常;一般:患者的雙乳對稱,2.0cm<兩側(cè)乳頭水平差<3.0cm,患側(cè)乳房的外形與健側(cè)基本相同或略小于健側(cè),患側(cè)乳房手感較差,乳房皮膚變亮或變淺;差:患者兩側(cè)的乳房不對稱,患側(cè)乳房外形發(fā)生明顯改變,手感較差,皮膚較厚且呈橡皮狀。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 13.0軟件包對兩組患者的治療結(jié)果進行統(tǒng)計學(xué)分析,其中非等級計數(shù)資料進行Χ2檢驗,等級計數(shù)資料進行ridit分析,α=0.05
2.結(jié)果
2.1 兩組患者術(shù)后復(fù)發(fā)情況和死亡情況比較
比較兩組患者的復(fù)發(fā)率和死亡率發(fā)現(xiàn),兩組患者術(shù)后的乳腺癌復(fù)發(fā)率和死亡率無顯著差異。兩組患者的術(shù)后復(fù)發(fā)率和死亡率的比較結(jié)果見表1。
表1 兩組患者術(shù)后復(fù)發(fā)率、死亡率比較(n,%)
組別N復(fù)發(fā)死亡
觀察組254(16.00)2(8.00)
對照組213(14.29)2(9.52)
Χ2值0.1570.244
P值0.6920.621
2.2 兩組患者治療過程中并發(fā)癥比較
比較兩組患者治療過程中并發(fā)癥的發(fā)生情況發(fā)現(xiàn),兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生率無顯著性差異,兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況的比較結(jié)果見表2。
表2 兩組患者治療過程中并發(fā)癥發(fā)生情況比較
組別N(例)腋窩區(qū)積液上肢淋巴水腫其他
觀察組251(4.00)1(4.00)3(12.00)
對照組212(9.52)1(4.76)2(9.52)
Χ2值2.7650.1160.204
P值0.0960.7330.651
2.3 兩組患者術(shù)后美容效果比較
比較兩組患者術(shù)后美容效果發(fā)現(xiàn),觀察組患者的術(shù)后美容效果明顯優(yōu)于對照組患者,兩組患者術(shù)后美容效果的比較結(jié)果見表3。
表3 兩組患者術(shù)后美容效果比較
組別N(例)優(yōu)、良(例)一般(例)差(例)優(yōu)良率(%)
觀察組25241096.00
對照組21461119.05
t=-7.800,P=0.000,P<0.01,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.討論
近些年來,隨著臨床醫(yī)學(xué)對乳腺癌的不斷研究發(fā)現(xiàn),造成乳腺癌治療失敗的主要原因是由于患者癌細胞出現(xiàn)全身擴散,而與患者手術(shù)局部切除范圍無關(guān)[3],因此乳腺癌臨床治療的核心應(yīng)該是如何有效的進行癌細胞殺滅。保乳乳腺癌切除法即是通過手術(shù)將患者的主要病灶部位切除,在使用放射治療方法將剩余的癌細胞完全殺滅。保乳手術(shù)有效的改善了傳統(tǒng)單側(cè)乳房切除術(shù)給患者帶來的心理負擔,有效的提高了術(shù)后患者的生存質(zhì)量和術(shù)后身體的恢復(fù)。本次臨床研究發(fā)現(xiàn),兩組患者治療后的復(fù)發(fā)率、死亡率及并發(fā)癥的發(fā)生率均沒有顯著性差異,說明保乳乳腺癌切除術(shù)對于早期乳腺癌的治療可以取得理想的治療效果;同時研究還發(fā)現(xiàn),觀察組患者術(shù)后乳房的美容效果明顯優(yōu)于對照組患者,進一步說明了保乳乳腺癌切除術(shù)可有效提高術(shù)后患者乳房的美觀程度,減輕患者的心理負擔,提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量,具有推廣應(yīng)用價值。
參考文獻:
[1]張培新,王學(xué)究,張允清.保留乳房的乳腺癌切除術(shù)治療早期乳腺癌[J].淮海醫(yī)藥,2013,31(4):295-297.
[2]蔣宏傳.乳腺癌保乳及再造手術(shù)技巧與美學(xué)效果評價[J].中國實用外科雜志,2011,31( 10) : 961-963.
[3]王亞國,錢軍.保乳手術(shù)治療早期乳腺癌48 例療效及美容效果分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(9):1345-1347.