【摘要】目的:分析研究微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的臨床療效,為齲齒的治療提供參考依據(jù)。方法:選取本院2012年1月—2014年1月期間收治的40例齲齒患者,對(duì)其臨床資料回顧分析,分為治療組和對(duì)照組,各20例。治療組患者采用Carisolv微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)照組患者采用常規(guī)牙鉆機(jī)械進(jìn)行治療,分析研究?jī)山M治療過(guò)程中疼痛程度以及治療效果。結(jié)果:兩治療效果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),治療過(guò)程中疼痛程度治療組低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒臨床療效較好,手術(shù)無(wú)痛,手術(shù)時(shí)間短,傷害小,具有臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】微創(chuàng);齲齒;臨床;Carisolv
【中圖分類(lèi)號(hào)】R4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1671-8801(2014)06-0075-01
齲齒是一種細(xì)菌性疾病,可以誘發(fā)牙髓炎和根尖牙周炎,如得不到及時(shí)治療病情會(huì)病變發(fā)展成齲洞,導(dǎo)致牙冠完全破壞[1]。齲齒是常見(jiàn)口腔疾病,發(fā)病率高。針對(duì)齲齒的治療一般使用傳統(tǒng)牙鉆機(jī)械,但是這種方法患者感覺(jué)到疼痛難耐,使患者產(chǎn)生恐懼,療效不佳。隨著科技的不斷發(fā)展,醫(yī)學(xué)采用微創(chuàng)技術(shù)治療齲齒,采用此技術(shù)治療操作簡(jiǎn)便且無(wú)痛、安全性高、療效好,目前在醫(yī)學(xué)臨床中已經(jīng)使用[2]。而采用最多的是Carisolv微創(chuàng)手術(shù),這是一種全新的治療齲齒的手段。Carisolv治療原理在于它能夠是齲齒組織得到軟化,然后使用工具把齲齒壞組織刮除[3]。此種治療手段的優(yōu)勢(shì)在于無(wú)痛、簡(jiǎn)便。本文選取本院收治的患者分別采用兩種方式治療,將治療效果進(jìn)行對(duì)比,具體內(nèi)容分析如下。
1資料與方法
1.1資料分析
選取本院2012年1月—2014年1月期間收治的40例齲齒患者,對(duì)其臨床資料回顧分析,分為治療組和對(duì)照組,各20例。男性為23例,女性為17例;年齡分布在4—19歲之間,年齡中位數(shù)為11.5歲。病程分布在2個(gè)月—5年之間,平均病程為2.6年。本次研究選取患者身體其他部位均無(wú)異常,均為開(kāi)放性齲洞。兩組患者在年齡、病程、性別方面具有可比性,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
治療組患者使用Carisolv微創(chuàng)技術(shù)去除齲齒,對(duì)照組患者使用傳統(tǒng)的牙鉆機(jī)械技術(shù)進(jìn)行治療。治療過(guò)后隨訪一年。對(duì)比兩組患者治療過(guò)程疼痛情況以及遠(yuǎn)期療效。
1.3疼痛標(biāo)準(zhǔn)
疼痛劇烈:在治療過(guò)程中,齲齒持續(xù)性疼痛,不能正常配合治療。
輕微疼痛:治療過(guò)程中偶爾出現(xiàn)疼痛情況,但能夠基本配合完成治療。
無(wú)疼痛癥狀:在整個(gè)治療過(guò)程中沒(méi)有疼痛的情況,很順利的完成治療。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次研究分析采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理,計(jì)數(shù)資料采用(n,%)表示,計(jì)量資料采用均數(shù)±平均數(shù)( ±S)表示,P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1治療組與對(duì)照組一年后療效對(duì)比
治療后一年內(nèi)對(duì)患者進(jìn)行隨訪,對(duì)比療效。治療組療效與對(duì)照組對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)果分析詳見(jiàn)表1。
2.2疼痛比較
在治療過(guò)程中,治療組疼痛感較低,與對(duì)照組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果分析詳見(jiàn)表2。
3討論
齲齒就是我們俗稱的“蛀牙”,是一種細(xì)菌性疾病,不及時(shí)治療就會(huì)形成齲洞,最終將導(dǎo)致牙齒全部消失?;加旋x齒的原因與口腔環(huán)境、細(xì)菌有關(guān),一般情況下,誘發(fā)齲齒的食物糖貼在牙齒表面,在適宜的溫度下演變?yōu)樗嵝晕镔|(zhì)侵襲牙齒,產(chǎn)生齲洞[4]。
表1治療組與實(shí)驗(yàn)組一年后療效對(duì)比(n/%)
組別齲齒數(shù)目充填物完好數(shù)目充填物脫落數(shù)目繼發(fā)性齲齒
治療組2018(90%)0(0)2(10%)
對(duì)照組2014(70%)2(10%)4(20%)
注:與對(duì)照組相比,P>0.05。
表2治療組與對(duì)照組疼痛比較(n/%)
組別例數(shù)無(wú)疼痛輕微疼痛劇烈疼痛
治療組2016(80%)1(5%)3(15%)
對(duì)照組205(25%)8(40%)7(35%)
注:與對(duì)照組相比,P<0.05。
針對(duì)齲齒的治療采用傳統(tǒng)牙鉆機(jī)械,這種方法在治療過(guò)程中使患者有明顯疼痛感,患者不能正常配合治療。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)手段不斷發(fā)展,微創(chuàng)手術(shù)逐漸應(yīng)用于臨床治療,微創(chuàng)技術(shù)以其無(wú)痛、操作簡(jiǎn)便等特點(diǎn)贏得廣大群眾的認(rèn)可。并且微創(chuàng)技術(shù)中尤以Carisolv技術(shù)在臨床中使用普遍,為治療齲齒提供了全新的概念[5]。Carisolv治療原理在于它能夠是齲齒組織得到軟化,然后使用工具把齲齒壞組織刮除。微創(chuàng)手術(shù)雖然成本稍高,但是整個(gè)治療過(guò)程無(wú)痛且無(wú)氣霧,能夠避免交叉感染,安全性高[6]。
通過(guò)研究分析,從遠(yuǎn)期治療效果上看,治療組與對(duì)照組無(wú)顯著差異(P>0.05)。從疼痛感方面分析,治療組患者基本無(wú)疼痛感,對(duì)照組患者疼痛感明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。經(jīng)過(guò)一年的隨訪發(fā)現(xiàn)兩組患者的臨床療效保持一致,治療組無(wú)疼痛感由于對(duì)照組[7]。
綜上所述,微創(chuàng)去腐技術(shù)應(yīng)用于臨床中效果良好,安全性高,對(duì)患者傷害程度可降至最低,可減輕患者痛苦,提高患者生活質(zhì)量,具有廣泛推廣的價(jià)值!
參考文獻(xiàn):
[1] 張?zhí)谷? 微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的臨床效果分析[J]. 大家健康,2012,6(8):30—31.
[2] 潘汝森. 微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的臨床療效觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(36):152—153.
[3] 韋少鋒. 微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的臨床觀察[J]. 中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2010,17(3):434—435.
[4] 王盾,李朵. 微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的臨床分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(7):143—144.
[5] 劉敬學(xué). 論微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的臨床療效分析與研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(34):256—257.
[6] 許文峰. 淺談微創(chuàng)無(wú)痛治療在齲齒中的研究及應(yīng)用[J]. 中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2009,18(7):44—45.
[7] 保剛,張桂榮,趙奇. Carisolv伢典化學(xué)機(jī)械去腐法治療深齲臨床療效研究[J]. 中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2009,10(2):621—622.