【摘要】目的:分析兒童熱性驚厥臨床表現(xiàn)特征與腦電圖檢測結(jié)果的關(guān)系。方法:選取2010年12月-2013年12月在本院診治的97例熱性驚厥患兒,回顧性分析熱性驚厥患兒的臨床特征及腦電圖檢測結(jié)果。結(jié)果:首發(fā)患兒腦電圖異常率為30.23%明顯低于復(fù)發(fā)患兒的59.23%。同時體溫38℃-38.5℃患兒腦電圖異常率為18.18%,體溫38.5℃-40℃為40.35%,體溫>40℃為72.41%;且單純性熱性驚厥患兒腦電圖異常率為26.98%低于復(fù)雜性熱性驚厥患兒的79.41%,比較差異明顯(P<0.05),均具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:兒童熱性驚厥的臨床特征與腦電圖檢測結(jié)果存在一定規(guī)律性,為早期臨床診斷、治療及預(yù)后提供有效理論依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】兒童;熱性驚厥;特征;腦電圖
【中圖分類號】R4【文獻標識碼】B【文章編號】1671-8801(2014)06-0068-02
本文將97例熱性驚厥確診患兒為研究對象,分析其臨床特征與腦電圖檢測結(jié)果之間關(guān)系,現(xiàn)報告如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2010年12月-2013年12月在本院診治的97例熱性驚厥患兒,男女比例34:28,年齡6個月-8歲,平均年齡(1.56±0.35)歲,體溫38℃-38.5℃11(11.34%)例,體溫38.5℃-40℃57(58.76%)例,體溫>40℃29(29.89%)例,首次發(fā)作患兒43(44.32%)例,發(fā)作次數(shù)≥2次54(55.67%)例,其中單純性熱性驚厥患兒63(64.94%)例,復(fù)雜性熱性驚厥患兒34(35.05%)例。
1.2納入與排除標準
納入標準:①全部符合小兒熱性驚厥臨床診斷標準;②病癥發(fā)作體溫>38℃;③家長簽署知情同意書[1]。排除標準:①不符合小兒熱性驚厥診斷標準;②神經(jīng)系統(tǒng)感染及腦發(fā)育不良者。
1.3實驗儀器
腦電圖儀采用國際10/20系統(tǒng),16導(dǎo)聯(lián)電腦儀(生產(chǎn)于日本光電,EEG4317)。
1.4檢查方法
所有患兒統(tǒng)一進行腦電圖檢查:在患兒熱性驚厥發(fā)生后24h內(nèi)檢測,依據(jù)國際10/20系統(tǒng)方式置入,行單、雙極導(dǎo)聯(lián)對患者進行入睡、覺醒腦電圖。未達到理想配合度患兒于入睡或水合氯醛行繼以灌腸處理記錄相關(guān)數(shù)據(jù),對達到理想配合效果患兒即在自然狀態(tài)下記錄相關(guān)數(shù)據(jù),電腦圖異?;純号c驚厥發(fā)作后10d定期動態(tài)復(fù)查。
1.5觀察指標
97例患兒腦電圖判定標準均按照《臨床腦電學(xué)》為診斷標準[2]。
1.6統(tǒng)計學(xué)處理
本實驗所有數(shù)據(jù)均用SPSS18.0軟件進行統(tǒng)計分析和處理,計量資料采用t進行檢驗,計數(shù)資料采用X2檢驗,以P<0.05時,表示差異具有統(tǒng)計學(xué)上意義。
2.結(jié)果
2.1觀察熱性驚厥患兒首發(fā)與復(fù)發(fā)腦電圖異常情況
熱43例首發(fā)性驚厥患兒異常腦電圖異常率為30.23%與54例復(fù)發(fā)患兒的59.25%,比較差異明顯(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義,詳見表1。
表1 首發(fā)與復(fù)發(fā)熱性驚厥患兒腦電圖的檢測結(jié)果
組別例數(shù)(n)異常腦電圖百分比
首發(fā)431330.23
復(fù)發(fā)543259.25
2.2觀察熱性驚厥患兒體溫與腦電圖關(guān)系
熱性驚厥患兒發(fā)病時體溫越高腦電圖儀檢測異常率越高,兩者之間呈正比關(guān)系,詳見表2。
表2 首發(fā)與復(fù)發(fā)熱性驚厥患兒腦電圖的檢測結(jié)果
組別例數(shù)(n)異常腦電圖百分比
體溫38℃-38.5℃11218.18
體溫38.5℃-40℃572340.35
體溫>40℃292172.41
2.3觀察熱性驚厥患兒疾病類型與腦電圖關(guān)系
63例單純性熱性驚厥患兒腦電圖檢測異常17(26.98%)例,轉(zhuǎn)為癲癇1(1.58%)例,34例復(fù)雜性熱性驚厥患兒腦電圖檢測異常27(79.41%)例,轉(zhuǎn)為癲癇4(11.76%)例,比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3.討論
兒童熱性驚厥是兒童時期臨床常見疾病之一,年齡越小大腦對高熱耐受性越差,更容易出現(xiàn)驚厥,嚴重者會引發(fā)癲癇[3]。腦電圖(febrile convulsion,F(xiàn)C)對此病癥動態(tài)觀測、治療方案及預(yù)后均具有積極作用,目前已作為兒童熱性驚厥常規(guī)檢查方案。
據(jù)本研究實驗結(jié)果顯示,43例首發(fā)熱性驚厥患兒腦電圖異常發(fā)生率為30.23%與54例復(fù)發(fā)患兒的59.25%比較具有明顯差異,同時11例體溫38℃-38.5℃患兒腦電圖異常率占18.18%,7例體溫38.5℃-40℃患兒占40.35%,29例體溫>40℃患兒占74.41%,提示兒童熱性驚厥的臨床主要特征與腦電圖檢測異常結(jié)果存在不同程度的規(guī)律,首次發(fā)病以及發(fā)病時體溫較低患兒,腦電圖異常發(fā)生率相對較低。同時本研究結(jié)果顯示,63例單純性熱性驚厥患兒中腦電圖檢測異常率為26.98%致癲癇1例占1.58%,34例復(fù)雜性熱性驚厥患兒中腦電圖檢測異常率為79.41%致癲癇4例占11.76%,提示兒童熱性驚厥的患病類型與腦電圖檢測結(jié)果存在一定規(guī)律性,單純性熱性驚厥對患兒智力、行為、言語無不良影響,隨著年齡的增長兒童腦部發(fā)育逐漸健全,通常不會發(fā)生性驚厥。同時要嚴格控制患兒熱性驚厥臨床癥狀,根據(jù)患兒實際身體情況,采取相應(yīng)合理治療及預(yù)后方案,盡可能避免癲癇的發(fā)生。
綜上所述,兒童熱性驚厥的臨床癥狀與腦電圖檢測結(jié)果存在顯著規(guī)律,合理掌握其有效規(guī)律,為此病癥患兒治療及預(yù)后提供參考依據(jù),有助于降低患兒癲癇病發(fā)生率,具有臨床應(yīng)用及推廣價值。
參考文獻:
[1]郭向陽.熱性驚厥患兒485例的臨床特征和腦電圖分析[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,42(11):922-923.
[2]胡蓉蓉.中西醫(yī)結(jié)合治療結(jié)合小兒高熱驚厥46例臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2012,21(6):1009-1010.
[3]韋恒.預(yù)防小兒熱性驚厥復(fù)發(fā)的研究進展[J].中國中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué),2011,3(2):134-135.