摘 要:因受艾略特“荒原”意識以及中國特殊時代背景的影響,穆旦詩作中形成了具有中國特色的“荒原”意識。在其筆下,現(xiàn)在、過去、未來都是一片黑暗,城市、農(nóng)村都是一片“荒原”,身處其中的人也無處遁逃,詩人借助客觀對應(yīng)物、戲劇張力、陌生化等藝術(shù)手法恰如其分地演繹了“荒原”意識。
關(guān)鍵詞:穆旦 “荒原”意識 張力 陌生化
“荒原”一詞,源于艾略特在1922年發(fā)表的著名長詩《荒原》。艾略特的《荒原》通過描述第一次世界大戰(zhàn)后,倫敦的荒涼、混亂與虛無,深刻地批判了戰(zhàn)后整個西方世界的物質(zhì)危機(jī)和精神危機(jī),一切都在不停地崩塌、潰爛和消亡,人類面臨著無盡的災(zāi)難、痛苦和絕望。艾略特《荒原》的發(fā)表,不僅震撼了西方詩人的心靈,當(dāng)被譯成中文介紹到中國時,對于當(dāng)時的知識界,特別是青年詩人的創(chuàng)作,同樣產(chǎn)生了極大的影響,穆旦的詩歌創(chuàng)作便是典型。由于“荒原”批判意識的浸潤,詩人穆旦開始了對人類意識的探求和對于中國社會現(xiàn)實(shí)批判性的思考,他的詩作中形成了具有鮮明中國特色的“荒原”意識。
孫玉石在《中國現(xiàn)代主義詩潮史論》中談到了“荒原”問題:“所謂‘荒原’意識,就是在T·S艾略特《荒原》的影響下,一部分現(xiàn)代派詩人頭腦中產(chǎn)生的對于整體人類悲劇命運(yùn)的現(xiàn)代性觀照,和對于充滿極荒謬與黑暗的現(xiàn)實(shí)社會的批判意識?!蹦碌┕P下的“荒原”與艾略特筆下的“荒原”是有區(qū)別的。西方的“荒原”是資本主義發(fā)展的產(chǎn)物,中國的“荒原”卻是半殖民地半封建社會演化的產(chǎn)物,穆旦深刻地揭示出這個“荒原”的原因在于“一個封建社會擱淺在資本主義的歷史里”(《五月》)。艾略特把整個西方文明的衰落概括為一個抽象的“荒原”,其筆下的《荒原》擁有深廣的歷史意識和深厚的宗教意蘊(yùn)。由于文化背景的差異,穆旦的詩歌沒有獲得這種深遠(yuǎn)的歷史感和宗教意識,但詩人卻獲得了《荒原》所具有的社會批判精神,并進(jìn)行了創(chuàng)造性的改造。穆旦主要從社會歷史和人的生存境遇的角度批判現(xiàn)實(shí)社會中存在的荒誕和灰暗,揭露社會現(xiàn)實(shí)對人性的扭曲、變形乃至丑惡,以此來揭示人類的悲慘命運(yùn)。穆旦以“荒原”的意象和意象系列、意象組合,表達(dá)對中國冷漠黑暗的現(xiàn)實(shí)世界的絕望和否定,對荒蕪寂寞的人生的批判與訣別,這些批判與反思的精神所體現(xiàn)的“荒原”意識,便成為詩人筆下特有的文化心態(tài)和創(chuàng)作母題。
在穆旦的筆下,現(xiàn)代主義的藝術(shù)形式與現(xiàn)代自我的生命體驗(yàn)融合在一起,深邃的玄理思考與凝練、富于彈性和張力的語言凝結(jié)在一起,既告別了內(nèi)涵的淺白,也遠(yuǎn)離了表層的晦澀,顯示出現(xiàn)代白話新詩的真正生命力。穆旦詩歌中融入了強(qiáng)烈的現(xiàn)代自我意識以及自身豐富的生命體驗(yàn),借助現(xiàn)代主義的藝術(shù)形式,既給我們展示了現(xiàn)代個體“豐富而痛苦”的生命存在,也給我們顯示了現(xiàn)代詩歌凝練、艱澀的詩性張力,更好地演繹了“荒原”意識。
一、感性與知性的融合 穆旦借鑒了艾略特提出的通過“客觀對應(yīng)物”表現(xiàn)非個人化感情的主張。所謂“客觀對應(yīng)物”,就是能在讀者心中喚起共同感情的客觀感情載體,詩人通過客觀場面、情景、事件、對話等傳遞出感情信息。在《荒原》中,艾略特采用了蒙太奇的剪輯手法,使詩歌具有拼貼畫的藝術(shù)效果,以復(fù)雜的象征蘊(yùn)涵深刻的哲理,表達(dá)出現(xiàn)代人對西方社會前途的感受——迷惘和絕望。穆旦的詩句中也不乏這樣的例子。交錯的《五月》就是通過意象上承下轉(zhuǎn),構(gòu)成一幅現(xiàn)代生活斑駁的圖畫:“五月里來菜花香/布谷流連催人忙/萬物滋長天明媚/浪子遠(yuǎn)游思家鄉(xiāng)/勃朗寧,毛瑟,三號手提式,/或是爆進(jìn)人肉去的左輪,/它們能給我絕望后的快樂,/對著漆黑的槍口,你就會看見/從歷史的扭轉(zhuǎn)的彈道里,/我是得到了二次的誕生。/無盡的陰謀:生產(chǎn)的痛楚是你們的,/是你們教了我魯迅的雜文……”模仿的七言古詩表達(dá)的是五月的美景以及游子的思鄉(xiāng)情懷,是古典的浪漫感傷抒情,而白話新詩表達(dá)的現(xiàn)實(shí)卻殘酷、恐怖,“爆進(jìn)人肉去的左輪”“扭轉(zhuǎn)的彈道”“魯迅的雜文”這些客觀物象的出現(xiàn),不僅戲擬了古典的浪漫感傷,而且傳達(dá)出對殘酷現(xiàn)實(shí)的無聲控訴與憤慨。
“對于穆旦,現(xiàn)代主義的重要性在于它多少能看到表面現(xiàn)象以下,因此而有一種深刻性和復(fù)雜性?!_始寫得不同,常把肉體的感覺和玄學(xué)的思考結(jié)合起來?!蹦碌┑脑姼挥姓芩迹0芽筛械木唧w形象與可意味的抽象思維疊印交織,注重把握世界和傳達(dá)內(nèi)心情緒方式的獨(dú)特性。穆旦的很多詩如《被圍者》《從空虛到真實(shí)》,都在形象中透露著時代的苦難和悲壯,傳遞著深刻的哲理與心靈的思辨。在《我》中,詩人對現(xiàn)代的“我”進(jìn)行了探索:“從子宮割裂,失去了溫暖,/是殘缺的部分渴望著救援,/永遠(yuǎn)是自己,鎖在荒野里,/從靜止的夢離開了群體,/痛感到時流,沒有什么抓住,/不斷的回憶帶不回自己”。這是一種全新的生命審視,“割裂”一詞宣示著生命的開始就是悲劇的開始——“從子宮割裂”的那一刻起,“我”也“失去了溫暖”。我們的生命就這樣注定是一種殘缺的存在,并且這種生命狀態(tài)無法改變,我們“永遠(yuǎn)是自己,鎖在荒野里”,生命是那么的孤獨(dú)、無助。
二、戲劇張力的營造 在新詩現(xiàn)代性探索方面,穆旦詩中的個人風(fēng)格十分顯著,構(gòu)成了一種獨(dú)特的“張力之美”。穆旦的詩總是圍繞著一個或數(shù)個矛盾來展開,詩人總是在悖論、反差與不同因素的對撞中構(gòu)架自己的詩行。這種“張力”首先表現(xiàn)在穆旦的詩歌體式上。穆旦詩歌的體式主要分為兩種:一類是抒情短詩,詩意凝練緊湊,抒發(fā)內(nèi)心的情感與思辨;另一類則是戲劇體長詩,如《防空洞里的抒情》《從空虛到充實(shí)》《神魔之爭》等,這一類詩作結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,一般使用多重人稱,不斷轉(zhuǎn)換角度,將內(nèi)心自省、場景敘述、他人話語交織混合于一處,形成多聲部的效果,表現(xiàn)出錯綜的戲劇性張力?!斗揽斩蠢锏氖闱樵姟肪驮凇拔摇迸c“他”的對話中開展,從“我正在高樓上睡覺,一個說,我在洗澡。/你想最近的市價會有變動嗎?府上是?/哦哦,改日一定拜訪,我最近很忙”到“我說,一切完了吧,讓我們出去!/但是他拉住我,這是不是你的好友,/她在上海的飯店結(jié)了婚,看看這啟事!”日常的話題表面上不斷干擾著詩歌的主題,但正是在戰(zhàn)火與閑話的對照中,還原出歷史沖擊下個體的真實(shí)的心態(tài)。
這種“張力”意識還表現(xiàn)在穆旦對于詩歌中語詞的選擇和詩行的展開模式中。詩人常從對立、矛盾的地方著筆,通過兩種互相反對的力量的較量,形成詩歌曲折深入的表現(xiàn)力。譬如:“我們有太多的利害,分裂,陰謀,報復(fù)/這一切把我們推到相反的極端,/我們應(yīng)該忽然轉(zhuǎn)身,看見你”(《隱現(xiàn)》),“他的痛苦是不斷地尋求秩序,求得了又必須背離”(《詩八首》),在“相反的極端”中觸發(fā)詩歌想象力,在形成“張力”效果的同時,不但有效地擴(kuò)展了詩歌的意義空間,也更適于表現(xiàn)現(xiàn)代人的思想感情。
三、語言的陌生化技巧 詩歌只有依靠各種語言技巧的運(yùn)用,使詩歌語言成為一種完全不同于日常話語形式的陌生化語言,才能給讀者以新鮮的審美感受。那么穆旦的詩歌是如何達(dá)到陌生化的呢?
首先體現(xiàn)在語言的歐化上——?dú)W化的詞語、歐化的句式?!斗揽斩蠢锏氖闱樵姟分?,“我已經(jīng)忘了摘一朵潔白的丁香花夾在書里,/我已經(jīng)忘了在公園里搖一只手杖,/在霓虹燈下飄過,聽Love Parade散播”中的“Love Parade”;《出發(fā)——三千里步行之一》中的“兇險的海浪澎湃,映紅著往日的灰燼。/(喲!如果有Guitar,悄悄彈出我們的感情?。?一揚(yáng)手,就這樣走了,我們是年輕的一群”中的“Guitar”,都無疑增添了詩歌語言的歐化色彩,這在穆旦的詩作中很常見。詩中
“that”經(jīng)常出現(xiàn),而“that”引導(dǎo)的主語從句也很常見。這在穆旦詩歌中演化成了“那”字句和“的”字句,如《詩八首》中第四首詩中這樣寫道:“而那未成形的黑暗是可怕的,/那可能的和不可能的使我們沉迷。/那窒息著我們的/是甜蜜的未生即死的言語。”在上述詩句里,“那”和“的”字幾乎形成了排比。
其次,在意象的使用上——中西意象交替使用,使其詩歌鮮明地體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)和西方現(xiàn)代特征的融合。詩人在《詩八首》第二首中這樣寫道:“水流山石間沉淀下你我,/而我們成長,在死底子宮里。/在無數(shù)的可能里一個變形的生命/永遠(yuǎn)不能完成他自己。”“水流山石”“子宮”,一個是中國傳統(tǒng)詩歌中常見意象,一個是西方詩歌常用意象。而“水流山石間沉淀下你我”的表述方式則背離了我們習(xí)以為常的語言表達(dá)模式,揭示了一種奇異的現(xiàn)代性,雖然有些拗口,但這種寫法前所未有,因而顯得陌生而耐讀?!岸覀兂砷L,在死的子宮里”,“子宮”本是孕育生命的母體,詩人卻說“死的子宮”,并且我們“成長在死的子宮里”,憑借這種陌生的語言效
果,詩人深刻地揭示了當(dāng)時人們那種絕望的情緒。
四、非詩意化境界 在穆旦詩歌中,中國古典詩歌中意象的優(yōu)美、用詞的典型、詩境的含蓄、語言的暗示性以及情景交融等特征,均遭到了詩人自覺的抵制。穆旦的詩歌表現(xiàn)出一種“非詩意”的追求。詩意的語言在穆旦詩中十分罕見,他不僅將大量現(xiàn)代生活詞匯引入詩中,而且常常采用邏輯關(guān)聯(lián)詞和歐化句式,作為詩歌的主干,形成一種理性的推論力量:“雖然現(xiàn)在他們是死了,/雖然他們從沒有活過,/卻已留下了不死的記憶,/當(dāng)我們乞求自己的生活,/在形成我們的一把灰塵里。”(《鼠穴》)在他的詩中,讀者很少看到風(fēng)花雪風(fēng)的“詩化”境界,更多的是物化的、異質(zhì)性的現(xiàn)代經(jīng)驗(yàn)。他早期采用現(xiàn)代手法寫成的《還原作用》一詩中,就出現(xiàn)了“污泥里的豬”等丑的字樣,用他自己的話來說:“是用了非詩意的詞句寫成詩”。在其他詩中,諸如勃朗寧、毛瑟槍、通貨膨脹,工業(yè)污染、辯證唯物、電力樞紐等等“非詩意”詞句更是被大量使用,充滿了動蕩不安的現(xiàn)代氣息,極大地疏遠(yuǎn)了古典詩歌的優(yōu)美意境。
其實(shí),穆旦走向現(xiàn)代主義并不是偶然的,20世紀(jì)30年代末,殘酷的戰(zhàn)爭給人們帶來了失望與痛苦、戰(zhàn)亂、災(zāi)難、未知的疑慮,險惡的社會環(huán)境,還有些像存在主義者經(jīng)歷世界大戰(zhàn)后描畫出的人類“極端情境”,也類似于艾略特筆下渲染的霧一樣晦暗的灰色世界?!斑@都使當(dāng)時生活在淪陷區(qū)和國統(tǒng)區(qū)的知識分子對自己的生存困境有著尖銳的體認(rèn),加上傳統(tǒng)價值的崩潰以及中國新詩的內(nèi)在要求,促使現(xiàn)代主義詩潮悄悄地復(fù)蘇和滋長”。穆旦通過自己創(chuàng)造地置身于中國社會現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)世界,通過富于拓荒性質(zhì)的藝術(shù)思維創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化,便由思想和藝術(shù)上的共鳴,形成了相近的文化心態(tài)和創(chuàng)作意向。以“荒原”的意象和意象系列、意象組合,對中國冷漠黑暗的現(xiàn)實(shí)世界的絕望和否定,對荒蕪寂寞的人生的批判和訣別,這些批判與反思的精神所體現(xiàn)的“荒原”意識便成了穆旦詩歌中特有的文化心態(tài)和創(chuàng)作母題。
穆旦詩歌的“荒原”意識使詩人在那個時代,在懷疑、否定、絕望之中,擁有了可貴的自省、反思精神,成為中國現(xiàn)代主義詩歌的杰出代表!穆旦的“荒原”意識不會隨著時間的流逝而失去它的意義,在如今這個喧囂浮華的時代中,越來越多的人逐漸迷失了自我,面臨著精神世界的荒蕪,對于穆旦的“荒原”意識的研究依舊有著特殊的時代價值!立足當(dāng)下的時代思考,這才是穆旦的“荒原”意識的研究的意義所在。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫玉石.中國現(xiàn)代主義詩潮史論[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999.
[2] 鄧招華.豐富的痛苦和詩性的張力——論穆旦詩的品格[J].河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2008(3).
[3] 王青.詩人的自覺與獨(dú)立——兼談艾略特、奧登對穆旦詩歌的影響[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2000(1).
[4] 李方.穆旦詩全集[M].北京:中國文學(xué)出版社,1996.
[5] 龍泉明.中國新詩流變論[M].北京:人民文學(xué)出版社,1999.
作 者:杜正華,碩士,湖北科技學(xué)院人文與傳媒學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)槊缹W(xué)與中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。
編 輯:郭子君 E-mail:guozijun0823@163.com