126名學(xué)生126道試題。18日,武漢長(zhǎng)江工商學(xué)院管理學(xué)院劉一書老師為2011級(jí)人力資源專業(yè)的126名學(xué)生各出了一道“專屬”考題,要求學(xué)生結(jié)合所學(xué)知識(shí),對(duì)熱點(diǎn)話題從不同角度進(jìn)行分析,徹底杜絕了學(xué)生作弊的可能性。(2014年1月19日《金華晚報(bào)》)
毋庸置疑,這樣的老師確實(shí)非常用心、盡責(zé),而且用心良苦。所以,很多人對(duì)“私人訂制”考題紛紛點(diǎn)贊,認(rèn)為這是業(yè)界良心。不過,筆者以為不必急著對(duì)“私人訂制”考題點(diǎn)贊,也應(yīng)當(dāng)看到“私人訂制”考題背后的不公平性。
一方面,背離了考試的公平性原則。幸運(yùn)的考生可能會(huì)選到或者分到比較容易的題目,而運(yùn)氣不好的考生可能會(huì)選到或者分到比較難的題目,讓學(xué)生之間失去了公平性。另一方面,老師自愿犧牲個(gè)人寶貴時(shí)間也是一種低效率的表現(xiàn),不具有可復(fù)制性。真正防止考生作弊,關(guān)鍵應(yīng)在監(jiān)考環(huán)節(jié)下功夫,嚴(yán)格監(jiān)考,防止學(xué)生作弊,不給作弊機(jī)會(huì)。同時(shí),提高學(xué)生的思想認(rèn)識(shí),從思想層面拒絕作弊。