新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究

中圖分類(lèi)號(hào)；F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼；A摘要：我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)通過(guò)這些年來(lái)的努力，已經(jīng)在一定程度上取得了成功，但是也存在著一些不如人意的地方。其中會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱(chēng)和無(wú)效性、會(huì)計(jì)信息與國(guó)際會(huì)計(jì)信息存在較大差異等問(wèn)題是妨礙我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要因素。我國(guó)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系已從自 2007年 l月 1日企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則)開(kāi)始實(shí)施，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則逐步趨同，走在了發(fā)展中國(guó)家的前列，追趕歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展趨勢(shì)。為我國(guó)迸出口企業(yè)融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境提供了平臺(tái)，很大程度上推動(dòng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；會(huì)計(jì)信息；影響研究一、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的產(chǎn)生背景與發(fā)展

（一）新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定背景

1.舊企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下會(huì)計(jì)信息失真嚴(yán)重

舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，會(huì)計(jì)人員錯(cuò)誤地運(yùn)用會(huì)計(jì)方法、徹私舞弊、受到利益驅(qū)動(dòng)、不遵守會(huì)計(jì)職業(yè)道德等諸多因素都造成了會(huì)計(jì)信息的嚴(yán)重失真，很大程度上阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

2.順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展

隨著我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)國(guó)際地位日益提高，特別是加入WTO后，世界經(jīng)濟(jì)一體化形成，眾多國(guó)外企業(yè)來(lái)中投資，國(guó)內(nèi)企業(yè)迸出口額也日趨增長(zhǎng)，會(huì)計(jì)記賬法國(guó)際趨同成為必然趨勢(shì)。

（二）新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展趨勢(shì)-一國(guó)際趨同

新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建立順應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速市場(chǎng)化與國(guó)際化的需要，強(qiáng)化了為投資者和社會(huì)公眾提供決策有用的會(huì)計(jì)信息的理念。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與舊企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在計(jì)量基礎(chǔ)、存貨管理辦法、債務(wù)重組、合并報(bào)表處理等方面有較大的變化。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本上與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌。

（三）新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重大意義

改革開(kāi)放后，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，為了適應(yīng)這樣經(jīng)濟(jì)體制下的發(fā)展需求，就要求企業(yè)統(tǒng)一會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告等會(huì)計(jì)行為，確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。隨著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布與實(shí)施，標(biāo)志了我國(guó)會(huì)計(jì)開(kāi)始與國(guó)際慣例接軌，可以說(shuō)是迎來(lái)了我國(guó)會(huì)計(jì)的一個(gè)新時(shí)代。

（四）新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在的問(wèn)題

我國(guó)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在會(huì)計(jì)信息的披露不夠細(xì)化、會(huì)計(jì)處理規(guī)定不夠全面、會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷不夠準(zhǔn)確、公允價(jià)值應(yīng)用仍存在局限性等問(wèn)題。

二、我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量概念及現(xiàn)狀

（一）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的概念

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果的綜合反映，是投資者、債權(quán)人、政府、經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)和其他人員進(jìn)行決策、評(píng)價(jià)的重要依據(jù)之一，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量直接關(guān)系到?jīng)Q策者的決策及其后果。

（二）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的主要現(xiàn)狀及其原因

近年來(lái)，我國(guó)虛假會(huì)計(jì)信息屢禁不止，會(huì)計(jì)失真現(xiàn)象嚴(yán)重，違背了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的真實(shí)、有效性要求，阻礙了我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展。

1.產(chǎn)權(quán)界定不明確，現(xiàn)行的國(guó)有產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明確，所有權(quán)關(guān)系與實(shí)際占有權(quán)關(guān)系都存在不明確的界定。我國(guó)企業(yè)所有權(quán)與實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán)并未實(shí)現(xiàn)完全的分離，企業(yè)市場(chǎng)法人主體地位缺失，導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)真正的所有者空缺，以至于無(wú)法形成有效的內(nèi)部制約機(jī)制。國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為使自身利益的最大化，不惜便會(huì)計(jì)信息失真。

2.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自身的局限性，企業(yè)為尋求自身利益的最大化，根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中未涉及的部分或未嚴(yán)令禁止的領(lǐng)域制造虛假會(huì)計(jì)信息，又由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的滯后性，為企業(yè)的此類(lèi)非法行為提供了有力的空間。

3.會(huì)計(jì)從業(yè)人員專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)不高，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，會(huì)計(jì)行業(yè)隨之發(fā)展壯大，導(dǎo)致會(huì)計(jì)行業(yè)人才需求量加大。一些自身素養(yǎng)不高，缺乏會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，對(duì)會(huì)計(jì)行為規(guī)范了解不夠的人員進(jìn)入會(huì)計(jì)行業(yè)，直接導(dǎo)致會(huì)計(jì)核算錯(cuò)誤，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量低下等問(wèn)題的發(fā)生。

4.企業(yè)內(nèi)部管理制度存在局限性，企業(yè)實(shí)際工作中設(shè)立的會(huì)計(jì)監(jiān)督部門(mén)往往被架空，其原因是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者并不真正明白企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督的意義所在。此外，會(huì)計(jì)監(jiān)督部門(mén)無(wú)法直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者不愿設(shè)立此部門(mén)。

三、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求

根據(jù)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中基本準(zhǔn)則的規(guī)定，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求有:可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性等。其中可靠性、相關(guān)性、可理解性和可比性為首級(jí)質(zhì)量要求，實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性為次級(jí)質(zhì)量要求。

（一）首級(jí)質(zhì)量要求

可靠性、相關(guān)性、可理解性和可比性。

1.可靠性:會(huì)計(jì)信息所反映出的數(shù)據(jù)一定是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中真實(shí)發(fā)生的，能夠體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況。

2.相關(guān)性:會(huì)計(jì)信息傳達(dá)的內(nèi)容需與信息使用者的需求相符，能夠體現(xiàn)企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況以及財(cái)務(wù)發(fā)展趨勢(shì)，以供信息使用者作出正確的決策。

3.可理解性:會(huì)計(jì)信息使用者能夠直接接受會(huì)計(jì)信息所表達(dá)的內(nèi)容。

4.可比性:有兩層意思，即，同一企業(yè)在不同時(shí)期發(fā)生的相同或者類(lèi)似的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)采用相同的會(huì)計(jì)記賬方法，不得隨意變更;不同企業(yè)在同一時(shí)期產(chǎn)生的相同或者類(lèi)似的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，也應(yīng)當(dāng)采用相同會(huì)計(jì)記賬方法，不得隨意變更。

（二）次級(jí)質(zhì)量要求

實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性。

1.實(shí)質(zhì)重于形式：會(huì)計(jì)信息所反映的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)必需根據(jù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)進(jìn)行核算與反映。

2.重要性:企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息必須反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等多種重要經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。

3.謹(jǐn)慎性:企業(yè)對(duì)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告時(shí)應(yīng)保有一定的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，不能高估資產(chǎn)與收益或者低估負(fù)債與費(fèi)用。

4.及時(shí)性:企業(yè)對(duì)已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，不得提前或拖延。

四、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可看作是對(duì)會(huì)計(jì)信息的一種監(jiān)控管理，對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量的高低起著直接的影響作用。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量既存在著消極影響又有一定的積極意義。

（一）新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的積極影響

新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范了會(huì)計(jì)操作，第一次明確的提出八個(gè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求，即可靠性、相關(guān)性、明晰性、可比性、實(shí)質(zhì)童子形式、重要性、謹(jǐn)慎性和及時(shí)性原則。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在公允價(jià)值、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備與債務(wù)重組等多方面做出了較大的變更，以提高會(huì)計(jì)信息對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者決策的相關(guān)性。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中明確規(guī)定了公允價(jià)值計(jì)量的地位，其不僅可適用于初始計(jì)量，也可適用于后續(xù)計(jì)量。

（二）新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的消極影響

1.新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在制定時(shí)結(jié)合了我國(guó)國(guó)惰，同時(shí)借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)慣例審慎引入公允價(jià)值計(jì)量屬性，在非貨幣性資產(chǎn)交換、債務(wù)重組、企業(yè)合并等準(zhǔn)則中明確的提出使用公允價(jià)值計(jì)量的規(guī)定，但在具體準(zhǔn)則中卻未對(duì)公允價(jià)值做出明晰的規(guī)定。因此，會(huì)計(jì)人員在實(shí)際操作中無(wú)所適從。

2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)施上存在著一定的難度，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出一些規(guī)定，如:公允價(jià)值的確定、企業(yè)盈余管理，都與企業(yè)多年來(lái)實(shí)際使用的方法有所不同。

五、新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策

（一）明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)，完善公司治理結(jié)構(gòu)

產(chǎn)權(quán)的是否明晰界定是會(huì)計(jì)規(guī)范和會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)的關(guān)鍵。在產(chǎn)權(quán)界定不明晰的企業(yè)里，權(quán)利讓渡不足，企業(yè)的行為在一定程度上偏離了市場(chǎng)規(guī)范，造成了會(huì)計(jì)信息的失真。只有產(chǎn)權(quán)的明確界定，才能使市場(chǎng)根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

（二）進(jìn)一步完善我國(guó)會(huì)計(jì)立法，和對(duì)會(huì)計(jì)違法行為的懲罰

國(guó)家應(yīng)積極應(yīng)對(duì)日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)的會(huì)計(jì)信息失真行為，出臺(tái)相關(guān)的法律規(guī)范。打擊此類(lèi)無(wú)視企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、不遵守行業(yè)規(guī)范的企業(yè)，嚴(yán)厲懲罰，以做效尤。

（三）提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)，加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)

加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的專(zhuān)業(yè)化培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。定期組織會(huì)計(jì)人員進(jìn)行繼續(xù)教育，強(qiáng)化會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，從而保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠。

（四）建立健全的內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度，完善公司管理體制

我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正處于發(fā)展階段，企業(yè)管理體制尚未成型，還在摸索建立中。健全的內(nèi)部控制制度能夠加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)管力度，使財(cái)務(wù)部門(mén)的工作透明、精準(zhǔn)，從而提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

結(jié)束語(yǔ)

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，順應(yīng)了世界經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，能夠?yàn)槿蛲顿Y者提供更加透明可比的財(cái)務(wù)信息，新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布與實(shí)施，順應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康成長(zhǎng)，體現(xiàn)了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的趨同之勢(shì)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在一定程度上規(guī)范了會(huì)計(jì)操作、完善了原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的指導(dǎo)領(lǐng)域。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布與實(shí)施提升了我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的真實(shí)性、合理性與合法性，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾謙.對(duì)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的評(píng)價(jià)與反思[J].經(jīng)營(yíng)與管理， 2013.(5) :83-86

[2]林怡仲:執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所面臨的挑戰(zhàn)

[J].新理財(cái)，2009，5)

[3]劉泉軍，張政偉.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引發(fā)的思考[J].會(huì)計(jì)研究. 2006. (3):7-10.

[4]田俊燕楊昌紅:淺談新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)，2009，(11)

[5]《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司財(cái)務(wù)信息分析影響》.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究，2009，（5）

[6]中華人民共和國(guó)財(cái)政部企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009，(7)