股市的“世界杯魔咒”

足球和股市，原本兩樣風(fēng)馬牛不相及的事物，卻因一個“世界杯魔咒”，讓人又愛又恨。

四年一次的世界杯對于全世界的球迷來說，無疑是不容錯過的好日子，但如果身具球迷和股民雙重身份，在這個特殊時期恐怕要“焦慮”了，擔(dān)心著“世界杯魔咒”會否再次降臨。

“魔咒”時間 歐股好于美股

所謂“世界杯魔咒”指的是世界杯期間股市會出現(xiàn)的下跌走勢。網(wǎng)絡(luò)上有一組數(shù)據(jù)顯示，在過去14屆世界杯舉辦的月份，僅有3次全球股市上漲，下跌概率為78.57%。

這個說法或許還不夠準(zhǔn)確。記者發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)計過去10屆世界杯數(shù)據(jù)，全球股市的表現(xiàn)還是較為分化的，歐洲股市表現(xiàn)往往好于美股。

比如2010年南非世界杯期間，標(biāo)普500指數(shù)累計下跌1.2%，但同期斯托克斯50指數(shù)卻暴漲6.3%。斯托克斯50指數(shù)追蹤的是歐洲最大型的50家藍(lán)籌公司。又如2006年德國世界杯期間，標(biāo)普500指數(shù)上漲1.2%，但斯托克斯50指數(shù)大漲4.9%，跑贏標(biāo)普多達(dá)3.7個百分點。

在過去10屆世界杯期間，美國股市表現(xiàn)最好的時段是在1998年法國世界杯期間，標(biāo)普上漲6.3%；表現(xiàn)最差的時段在1974年德國世界杯期間，標(biāo)普累計重挫8.4%。歐洲股市表現(xiàn)最好的時段在2010年南非世界杯期間，斯托克斯50漲幅達(dá)6.3%，表現(xiàn)最差的時段是在1974年德國世界杯期間，德國DAX指數(shù)下跌5.2%。有意思的是，自1974年德國舉辦世界杯以來，歐洲股市只有兩次跑輸美股，兩次舉辦地恰好都在歐洲，分別是1982年西班牙世界杯和1998年法國世界杯。

同時，記者注意到，自1974年德國世界杯以來，標(biāo)普500指數(shù)在每次世界杯期間平均下跌1.3%，10屆賽事期間僅3次上漲；相比之下歐洲股市表現(xiàn)要好得多，每次世界杯期間平均上漲1.9%，10屆賽事中收獲多達(dá)7次上漲。

A股獨善其身？

那么A股又表現(xiàn)如何呢？記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，A股有記錄以來的5屆世界杯期間，遭3次下跌，分別在1994年、1998年和2010年。據(jù)悉，1994年上證指數(shù)在世界杯期間下跌成為當(dāng)時熊市的歷史最低點；1998年法國世界杯期間，上證指數(shù)同樣是一路下跌；而2010年南非世界杯期間上證指數(shù)也下跌了3%。而2次上證指數(shù)上漲分別在2002年和2006年。2002年世界杯期間，6月24日國務(wù)院決定停止減持國有股導(dǎo)致A股反彈，造成這段時間股市上漲，但世界杯之后，股市重返熊途。2006年世界杯期間，正是一輪牛市啟動不久，這段時間上證指數(shù)上漲10%。

如此看來，世界杯期間股市不論是上漲還是下跌都有其特定的市場背景和環(huán)境。

被夸大了的“世界杯魔咒”

然而也有不少分析人士認(rèn)為，世界杯期間賭球盛行，分流了原本可能進(jìn)入股市的資金，這才是“世界杯魔咒”的原因。

英國博彩獨立仲裁委員會曾估算，2002年韓日世界杯半決賽前，全球博彩業(yè)的收入已經(jīng)接近200億美元，而合法博彩和地下賭球的分野非常模糊。到了國際足聯(lián)呼吁大力打擊非法賭球的德國世界杯期間，機構(gòu)估算的這一數(shù)字仍然高達(dá)100億歐元。

一位在澳門開私人博彩公司的人士向記者介紹，每次世界杯期間都有大量資金進(jìn)入澳門中轉(zhuǎn)最終進(jìn)入賭球市場，其中不少動用的資金就是從股市抽離。

對此，方正證券資深策略分析師王輝表示，世界杯開賽后，賭球會更加受關(guān)注，必定會有一部分資金從股票市場抽離，轉(zhuǎn)而去參與世界杯賭球，這可能是導(dǎo)致資本市場階段性低迷的一個原因。但他同時也表示“世界杯對于資本市場的影響并不大，是一種時間性的影響，是資本市場的一個階段性小花絮，并不具備實質(zhì)性的影響，最終影響資本市場的還是宏觀經(jīng)濟、國家政策這些基本面層次上的東西?！?/p>

民族證券研究中心高級分析師王小軍更是認(rèn)為“世界杯魔咒”只是娛樂性論調(diào)。反之，他認(rèn)為世界杯的開始還會使得部分上市公司受益，比如消費、食品、飲料等方面的贊助商。此外，娛樂傳媒類上市公司也會從中受益。王小軍表示：投資者應(yīng)該認(rèn)識到，資本市場的弱勢格局并不是世界杯召開而導(dǎo)致的，是因為市場本身的原因，以及宏觀政策、經(jīng)濟基本面多方面原因促成的，而與世界杯并無根本性聯(lián)系。因此，“世界杯魔咒”的影響事實上被夸大了，“世界杯魔咒”不可取也不可信。